Денежки из-за границы: какие страны спонсировали восстание Емельяна Пугачёва

Новость опубликована: 14.01.2019

Денежки из-за границы: какие страны спонсировали восстание Емельяна Пугачёва

Денежки из-за границы: какие страны спонсировали восстание Емельяна Пугачёва

Советская историография трактовала восстание под предводительством Емельяна Пугачёва как крестьянскую брань и вписывала её в логику классовой борьбы. Затем взгляд на события стал более объёмным и неоднозначным, а в последнее время есть желающие и вовсе объявить восстание происками недружественных России спецслужб.

Участвуют широкие народные массы

Один из основных аргументов – что Пугачёв сказался Петром III и его кто-то надоумил. Емельян не был тёмным, дремучим человеком. Профессиональный военный, он в армии фактически был в статусе младшего командира. Да и в воспоминаниях он остался как неглупый, неординарно мыслящий человек. А понять, что за безвестным казаком, в отличие от чудом спасшегося императора, никто не пойдёт – ума много не надо. Кидая вызов неправедной Екатерине II нужно было противопоставить ей не меньшую легитимность.

Еще отмечают, что императрица называла Пугачёва «маркизом» и это, мол, неспроста. И звание дворянское, да ещё французское… Что-то тут нечисто! Екатерина II была интеллектуалкой, острой на язык – отсюда и саркастическое прозвище.

Для спецоперации восстание Пугачёва носило чересчур массовый характер, втянув в свою орбиту десятки тысяч человек и огромные территории Поволжья и Урала. На стороне Емельяна выступили казаки, крестьяне, тонкие дворяне, ремесленники, башкиры и татары. При этом войско Пугачёва сражалось стойко и упорно, наймиты так не дерутся – им жизнь дорогостоящей, ведь погибнув, не сможешь использовать полученные от заказчика деньги. Восстание бушевало два года, 1773 – 1775 и было едва задушено, после посылки против восставших специального усиленного контингента.

Казнь Пугачёва в Москве конспирологи рассматривают как доказательство важности пугачёвской персоны. Вот тут они вряд ли заблуждаются. Казнь бунтовщика, о котором знало пол-России, где-то на задворках империи могла не дать нужного эффекта. Неровен час, показался бы «чудом спасшийся Пугачёв» и всё пошло бы на новый круг. Публичная казнь в столице снимала эти риски, но место казни никак не указывает на присутствие иностранного заговора.

Кто руку приложил?

Вместе с тем, есть следы участия в восстании французских и османских спецслужб. И это не нахождение в линиях восставших считанных иностранцев – мало ли, каким ветром туда разного рода аферистов занесло?

В первую очередь – денежки. Александр Пушкин в своём исследовании пугачёвского бунта пишет о 17 бочках медных денег с профилем «Петра III» и надписью на латинском стиле. Вряд ли сами восставшие могли отчеканить такие монеты.

Действительно, весьма деятельное участие в поддержке пугачёвщины принимала Франция, о чём указывает секретная переписка французского посланника в Петербурге Дюрана де Дистрофа с французским королевским двором. Документы хранятся в Архиве Министерства иноземных дел Франции в Париже. Франция рассматривала Россию и лично Екатерину II как врага и была рада насолить геополитическому, как сказали бы сейчас, сопернику.

Французы воевали на сторонке польских конфедератов, участвовали в войне на стороне турок. При этом Версаль не спешил с помощью, внимательно наблюдая за развитием событий. И когда бунт набрало силу, было решено поддержать Пугачёва. В частности, в марте 1774 года князь Голицын отправил графу Панину извещение о содержании письма графа де Сен-При к князю де Рогану, в котором содержались данные о том, что французские офицеры в турецкой армии готовы оказать узкую военную поддержку «Петру III». Не обошлось без финансирования бунтовщиков французской стороной, как минимум, речь идёт о 50 тысячах франков. Французские газеты именовали Пугачёва не иначе как «Пётр III».

Свой интерес имела и Турция. Войска, связанные операциями против Пугачёва, не могли быть перекинуты на русско-турецкий фронт. Кроме того, столь масштабный бунт в тылу подрывал ресурсы Российской империи в целом. Ряд историков находит, что Россия из-за восстания заключила поспешный мир с Турцией в 1774 году.

Впрочем, при желании можно найти в пугачёвщине и польский, и крымско-татарский отпечаток. Не обошлось без участия, включая финансовое, русских старообрядцев. Было их немало в войске Пугачёва.

Странно было бы, если бы все заинтересованные сторонки не использовали в своих интересах столь масштабное событие. Но искать причины пугачёвского восстания стоит в действиях Екатерины II и позе самых разных слоёв населения тогдашней России.

Материал полезен?

Денежки из-за границы: какие страны спонсировали восстание Емельяна Пугачёва