Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

Легитимные основания

Упоминаемый в первой части повествования Гарри Лафлин был в начале XX века инициатором евгенической стерилизации всех лиц, являющихся потенциальными родителями социально неадекватного потомства. При этом Лафлин был весьма категоричен – никакого разделения по полу, возрасту, типу личности, брачному состоянию, расе или уровню дохода не было. Что же Лафлин подразумевал под термином «социально неадекватная личность»? Тут псевдоученый развил целую псевдонаучную теорию о том, что уровень неадекватности познается в сравнении. Если подозреваемый отличается от социально эффективной личности в худшую сторонку, то его генотип следует исключить из дальнейшего развития народа. В своем модельном законе Лафлин помогает будущим судьям и докторам определить евгенические жертвы, четко разделяя показания к стерилизации.

Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства

Рекомендация 1935 года о стерилизации 23-летнего мужчины в Тихоокеанской колонии штата Калифорния, основанная на предполагаемом IQ 75

Итак, присутствие нижеприведенных недугов или свойств личности, должно, по мнению американской элиты начала XX века, караться лишением потомства:
1. Идиотия;
2. Психические заболевания;
3. Криминальные наклонности;
4. Эпилепсия;
5. Алкоголизм и наркомания;
6. Хронические заболевания (туберкулез, сифилис, проказа и другие);
7. Слепота;
8. Глухота;
9. Тяжкие увечья;
10. Дети-сироты, бездомные, проститутки, бродяги и нищие.

Лафлин предложил даже организовать нового бюрократа, ответственного за реализацию евгенической чистки в любом штате. И маховик генетической чистки закрутился. Уже в 1907 году в штате Индиана приняли первый закон о стерилизации, в 1909 году аналогичный документ показался в Калифорнии, а спустя пять лет 12 штатов могли гордиться такими прогрессивными правовыми нормами. В первые десятилетия первенство в деле генетической чистки завоевал штат Калифорния – к 1924 году было принудительно стерилизовано возле 2,5 тысяч человек. Интересная ситуация сложилась в этой связи в Северной Каролине. С одной стороны, там могли отнять потомства даже за уровень IQ менее 70 пунктов, а с другой, при этом нищим выплачивали немалую по тем временам премию в 200 долларов. Шанс, так произнести, новую жизнь начать.

Бак против Белла

В юридической практике США знаковым стало судебное дело «Бак против Белла», датируемое 1927 годом. История завязалась с решения о стерилизации заключенной колонии для слабоумных Керри Бак, которой только исполнился 21 год, и она уже успела многое повидать. Мама её была умалишенная проститутка, доживающая свои дни в заключении. Юную Керри удочерили, она училась в общеобразовательной школе, звезд с небосвода не хватала, но и не была среди аутсайдеров. В возрасте 16 лет её изнасиловал близкий родственник семьи, она родила в 1924 году и тут же угодила под административный каток. Её уличили в проституции, аморальном поведении и слабоумии. В итоге она попала в Виргинскую колонию для слабоумных и эпилептиков, где её 19 октября 1927 года стерилизовали против воли. Одним из предлогов для операции стало следующее мнение о семье Бак: «Эти люди принадлежали к категории непутевых, невежественных и бесполезных, антисоциальных представителей белоснежного Юга».

Лафлин в этой ситуации повел себя очень аморально (впрочем, как всегда) – без личной встречи с пациенткой написал отчет о её интеллектуальной неполноценности. Примечательно, что и сестру Керри Доррис Бак также стерилизовали, при этом даже не оповестили её о характере процедуры. Инсценировали у несчастливой приступ аппендицита, уложили на хирургический стол и… Доррис Бак впоследствии вышла замуж и только в 1980 году, после немало лет безрезультатных попыток завести детей, узнала о собственной стерилизации.

Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства
Единственная фотография Вивиан Бак, дочери Керри. Сразу после рождения ребенка забрали в приемную семейство. Её признали слабоумной только потому, что еще в столь юном возрасте он не могла концентрировать взгляд на монетке. Вивиан также была бы стерилизована, но она поспела скончаться в 8-летнем возрасте от острой инфекции

Керри Бак опротестовала решение о собственной стерилизации в Верховном суде США, но вот с судьей ей совершенно не повезло. Оливер Уэнделл Холмс был большим поклонником евгеники, прочитал труды Лафлина, и, если бы была возможность, он бы Керри Бак стерилизовал ещё раз. Собственно ему принадлежат знаменитые слова в итоговом решении суда: «Будет лучше для всего мира, если вместо того, чтобы ожидать приговоров в отношении дегенеративных отпрысков за их будущие преступления или позволять страдать от собственного слабоумия, общество может препятствовать в продолжении своего рода тем, кто очевидно не пригоден для этого. Три поколения имбецилов – более чем достаточно».

Дело Керри Бак стало типичным заговором системы против беззащитной жертвы. И следователи, и судьи, и доктора Вирджинской колонии были настроены против девушки. Англо-саксонская правовая система – это, прежде всего, главенство прецедента. В этом свете дело Керри Бак сделалось отличным прецедентом. Только в штате Вирджиния после решения Верховного суда США стерилизовали более 8 тыс. человек. В дальнейшей судебной практике деятельно пользовались исходом дела «Бак против Белла», чуть ли не с каждым днем расширяя географию стерилизации. В упоминаемой Калифорнии посредственный возраст подвергаемых операции был 20 лет, но нередко принимались решения и в отношении 7-летних детей. Самыми известными несовершеннолетними, подвергшимся варварству, сделались сестры Релф, которых лишили возможности иметь детей в 1973 году. Одной было 12 лет, второй – 14.

Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства
Керри Бак с мамой Эммой в 1924 году.

Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства
Керри Бак в глубокой старости

Керри Бак же после стерилизации два раза была замужем и умерла в 1980 году. Похоронили её рядышком с могилой умершей в 8-летнем возрасте дочери Вивиан…

«Скиннер против Оклахомы»

В этой истории главный герой был натуральным рецидивистом. Его к 1942 году трижды судили за кражу кур и дважды за разбойное нападение. По всем правилам Закона о стерилизации Дж. Скиннера требовалось незамедлительно отнять возможности иметь детей. Но вот тут судьи обратили внимание на такой нюанс – трижды судимый за растрату преступник не подвергался варварской операции, а троекратно судимый за воровство кур вполне подходил для этого. В итоге тестикулы Скиннера оставили в покое, но с принудительной стерилизацией в США не покончили. До 1970-х годов возле 80 тыс. граждан были подвергнуты таким операциям и особое внимание, конечно, уделяли афроамериканскому населению. Так, по некоторым этим, во многих колониях, из 11 приговоренных к принудительной стерилизации женщин, 10 были чернокожими. Также немало коренного индейского народонаселения США прошло через процедуры стерилизации, иногда это проводилось обманным путем. В 1980 году посыпались первые иски к стране с требованием возмещения морального ущерба. Но эти инициативы вывели каленым железом на корню. Кстати, судьи в этих случаях апеллировали к знаменитому решению Верховного корабля США по делу Керри Бак 1927 года, которое даже сейчас не отменено официально.

Эпоха абсурда. США в розысках расового совершенства
Одиозный судья Оливер Уэнделл Холмс

Заточение

В современной Америке, похоже, еще не до конца распрощались с античеловечной сущностью евгеники. С 2006 по 2010 года около 150 дам колонии в Калифорнии были незаконно стерилизованы.

Смог бы родиться великий Бетховен, если бы его бабушку-алкоголичку и отца-алкоголика вовремя стерилизовали? Подобный вопрос нередко задавали адептам евгеники на Западе. Вразумительного ответа не было. И сейчас в научной среде появляются думы о чрезмерной засоренности генотипа людского рода. Мол, войн глобальных давно не было, от голода и инфекций мы тоже вроде защищены, перинатальная медицина трудится все лучше, а вот естественный отбор, наоборот, не работает. История с евгеникой может повториться?

Источник

>