Peter Ungar/University of Arkansas
Отметины на зубах древних собак сообщают об их одомашнивании — они глодали кости, которые оставлял им человек, считают американские ученые. На зубах волков столь открытых следов износа нет — основной их пищей была плоть травоядных животных. Сравнивая зубы псовых, можно приметить свидетельства одомашнивания еще до того, как начнут проявляться другие его признаки, отмечают исследователи.
Группа специалистов под руководством антрополога Питера Унгара из Университета Арканзаса отыскала новые свидетельства одомашнивания собак в эпоху палеолита — отметины на зубах, свидетельствующие о том, что те активно глодали кости. У волков, какие добывали себе пропитание охотой и питались плотью животных, таких следов оказалось гораздо меньше. Работа была опубликована в журнале Journal of Archaeological Science.
На восходе Чешской Республики находится археологический памятник Пршедмости. Раскопки там ведутся с конца XIX века. Среди находок — останки людей, мамонтов, косая, предков волков и собак, а также орудия труда эпохи неолита.
Одомашнивание собак — самый ранний образец животноводства и единственный вид одомашнивания, который имел место задолго до появления сельского хозяйства.
Оно произошло около 15-40 тыс. лет назад, но буквальные сроки и причины до сих пор активно обсуждаются в научных кругах.
Среди существующих ранних свидетельств одомашнивания собак — наскальные рисунки, псовые следы рядом с человеческими, отметины на костях, оставшиеся от разделки. Хотя первые собаки обычно играли роль помощников на охоте, порой их ели, а шкуры и кости использовали в быту.
Одомашниванию собак мог способствовать не только человек — возможно, они сами начали разыскивать новую экологическую нишу и произошло «самоодомашнивание». Кроме того, одомашнивание могло иметь множество пенатов по всему миру в разное время.
Также не исключается, что расхождение собак и волков произошло не из-за одомашнивания, а еще до него, и в какой-то мере содействовало «дружбе» собаки с человеком. Генетические данные показывают, что общий предок собак разделился с предком волков возле 135 тыс. лет назад.
С антропологической точки зрения данные об одомашнивании собак важны для понимания когнитивных способностей и особенностей поведения первых Homo sapiens.
Исследователи сопоставили челюсти древних волков и протопсов возрастом около 28,5 тыс. лет, чтобы выяснить, различался ли как-то их пищевое поведение.
Как очутилось, на зубах собак имеются более выраженные следы износа. Это показывает, что они питались твердой пищей, которую необходимо было разгрызать.
На волчьих зубах таких отметин гораздо меньше. Их рацион вводил в себя мягкую пищу — плоть животных, как показали более ранние исследования — в основном мамонтов.
Peter Ungar/University of Arkansas
Такая разница в столе предполагает, что протособаки грызли кости и другие остатки пищи, которые оставляли после себя люди, в то время как волки преимущественно охотились.
Это согласуется с существующими доказательствами одомашнивания собак в те годы.
«Нашей основной целью было проверить, основываясь на состоянии зубов, были ли у собак и волков заметные различия в поведении, — сообщает Унгар. — Поверхность зуба — поведенческий индикатор, который может проявляться за многие поколения до того, как изменения сделаются заметны в популяции. Такой подход имеет большие перспективы в археологических исследованиях, когда надо отличить протособак от волков».
Ранее британские специалисты предположили, что «щенячий взор» у собак развился именно в процессе одомашнивания — округленные глаза с приподнятыми бровями повышали шансы получить кус мяса или еще какой-то приятный бонус. Волки на такую мимику не способны.
«Движение мышц внутренней части брови мастерит собачьи глаза большими, как у детей. Также выражение морды становится похоже на выражение лица человека, которому печально», – пояснила эволюционный психолог Бриджит Уоллер.
Взаимный зрительный контакт между собакой и хозяином способствует выбросу окситоцина у тех и иных, чего не происходит в случае с волками. При этом у волков практически не развиты те мышцы, которые собаки используют для подъема бровей.
Анатомия мышц меняется крайне медлительно, отмечают исследователи, поэтому произошедшие изменения можно считать довольно значительными.
Очевидно, они помогали выстраивать отношения между древними собаками и людьми.
Увлекательно, что у сибирских хаски, одной из старейших пород, которая ближе к волкам, чем многие другие, не оказалось развитой у собак мышцы, поднимающей внешний угол очи к уху.
