Гомеопаты раздобыли ученых

Новость опубликована: 07.02.2017

Гомеопаты достали ученых

Гомеопатия сподобилась меморандума Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, где названа опасной практикой. Что заставило ученых объединиться в борьбе с шарлатанами и чего ожидать от появления меморандума, разбиралась «Газета.Ru».

Главное

  • Гомеопаты достали ученых

    Гомеопаты достали ученых

  • Вожака убили, как Каддафи

  • Пора рассекречивать авиакатастрофы

  • Как научный журналист изобличил РЕН-ТВ

  • «Мы считали Ту-154 острием прогресса»

Читайте также

  • Подать заявку на «дальневосточный гектар» с поддержкой карты «Газеты.Ru».

  • «Игра ва-банк, или «Тинькофф» отвечает».

  • Узнать о гектаре всё. Как правильно выбрать «дальневосточный гектар»

  • Программа «Дальневосточный гектар» идет в народ

Первоначальный за последние годы серьезный удар по гомеопатии сделан в России Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН.

6 февраля комиссия, созданная в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга, выпустила меморандум, в каком прямо называет гомеопатию лженаукой и дает советы, как бороться с распространением невежественных представлений о ней.

Сегодня в России гомеопатические оружия можно купить практически в любой аптеке или заказать через интернет. Производители рекламируют их как натуральные и эффективные препараты, помогающие от массы заболеваний, от насморка до артрита и даже кисты яичника.

Идеи о ее действенности основаны на понятиях XVIII века и отзывах пациентов. Двойные незрячие исследования показывают, что эффективность гомеопатии примерно такая же, как и у плацебо. Это неудивительно, ведь в гомеопатических препаратах зачастую просто нечему трудиться: методика изготовления предполагает разведение экстракта печени утки или какого-нибудь другого, по мнению гомеопатов, целебного вещества водно-спиртовым раствором в пропорции 1:10 (десятичные), 1:100 (сотенные) или даже 1:50 000. Эти разведения повторяются неоднократно, число повторений при этом обозначается цифрой перед символом разведения.

Если принимать гомеопатию, например, от головной хворай хотя бы безвредно, то для серьезных заболеваний это просто недопустимо.

Между тем существуют гомеопатические препараты даже от рака и СПИДа.

По словам авторов меморандума, на его подписание ученых подтолкнуло несколько событий, случившихся вокруг этой проблемы в последнее время.

Это избрание в члены-корреспонденты РАН гомеопата, попытки некоторых гомеопатических компаний укрепить свои позиции в системе отечественного здравоохранения, иск Национального рекомендации по гомеопатии в адрес журнала «Вокруг света», опубликовавшего статью «Растворенная магия» с критикой гомеопатии, недобросовестная реклама гомеопатии, в том числе от рака, в «Российской газете», а также программа «Основы гомеопатии» в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова.

«Уже весьма давно научное сообщество ведет неравный бой с этим гигантом, за которым стоит многомиллиардная индустрия. В какой-то момент пора перестать проигрывать. Накопилось», — пояснил «Газете.Ru» инициатор подписания меморандума, член Комиссии по войне с лженаукой, кандидат биологических наук Александр Панчин.

Сам меморандум основан на экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой, в состав какой вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики — немало 30 действующих ученых.

«Гомеопатия основывается на теоретических положениях, не соответствующих либо прямо противоречащих фундаментальным научным принципам и закономерностям физики, химии, биологии и медицины. Опасность гомеопатии заключается в том, что ее приверженцы нередко пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью.

Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов», — говорится в меморандуме.

Документ кормит целый ряд рекомендаций различным государственным органам, врачам и журналистам. Минздраву России рекомендуется вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях и не вводить гомеопатию в новые и обновляемые стандарты оказания медицинской помощи, клинические рекомендации (протоколы лечения).

Меморандум рекомендует Федеральной антимонопольной службе гарантировать защиту граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств.

«Подобная реклама впрыскивает потребителей в заблуждение и толкает их на использование неэффективного лечения, что может нанести вред здоровью», — говорится в документе.

Сообщая о сложившемся в России у властей отношении к гомеопатии как доказанной медицинской практике, Панчин вспоминает лишь Швейцарию, где гомеопатия входит в систему государственного здравоохранения. «Но там это было
сделано на основании референдума. То кушать минздрав иногда вынужден считаться с общественным мнением, даже если оно противоречит научным данным. А вот минздрав Австралии в 2015 году провел скрупулезный анализ научных публикаций и заключил, что гомеопатия не имеет доказанной эффективности ни для одного из 61 заболевания, на которые они смотрели», — пояснил ученый.

Минувшей осенью воли США обязали гомеопатов указывать, что их поделки ненаучны, не тестируются клинически, их эффективность не подтверждена. Инициаторы подписания меморандума надеются, что подобные правила можно завести и в России.

Впрочем, меморандум содержит набор рекомендаций, которые никто не обязан выполнять. Его статус — официальная позиция Комиссии по войне с лженаукой. Никакого запрета гомеопатии документ не подразумевает и носит скорее информационно-просветительский характер. «Мы предлагаем желающим ознакомиться с нашей аргументацией. Если некто хочет продолжить лечиться гомеопатией после — это его право», — напоминает Панчин.

Выпущенный меморандум комиссии вышел под номером два. Первоначальный меморандум комиссии был посвящен практикам оказания услуг дерматоглифического тестирования и применения их результатов для определения предрасположенности человека к массе заболеваний, врожденных способностей, выбора видов спорта, профессии и даже партнеров.


Ответить