И третий Даманский. Тоже позабытый

Новость опубликована: 15.08.2019

В тугоухом казахском углу

13 августа 1969 года КНР, почувствовав, что ради того чтобы поставить на место Москву, Пекин поддержат и западные края, предприняла новую провокацию на границе с СССР. По масштабам она была почти на равных с Даманским и даже превзошла Даманский-2 – схватка у острова Гольдинского (подробнее см. на «ВО» здесь).

И третий Даманский. Тоже позабытый

На этот раз китайцы выбрали достаточно глухой угол — на восточно-казахстанском участке у озера Жаланашколь. Поутру 13 августа советскую границу у заставы «Жаланашколь» поначалу перешли всего полтора десятка китайских солдат. К 7 часам утра они сделались демонстративно окапываться. Но за линией границы уже накопились около сотни китайцев. Проливать кровь советские пограничники не хотели. Но на все предупреждения с той сторонки не реагировали…

И третий Даманский. Тоже позабытый

Вскоре границу нарушили ещё 12 китайских солдат, которые двинулись вдоль контрольно-следовой полосы на сопку Каменная. На двух БТР наши перерезали им линия, но после коротких переговоров китайские солдаты открыли огонь из автоматов. Советские пограничники фактически вынуждены были отвечать.

Вооружённые стрелковым и противотанковым оружием китайцы продолжали переход рубежи, заняв одну из сопок. С ними вступили в бой пограничники на трёх БТР. Под командой старшего лейтенанта Ольшевского группа из восьми бойцов, какую поддержали два бронетранспортёра, зашла в тыл китайцам, и те заняли круговую оборону.

И третий Даманский. Тоже позабытый

Высоту Правая атаковала другая группа пограничников, утерявшая одного убитым и восьмерых ранеными. Но высота была взята, а китайские окопы забросали гранатами. Был смертельно ранен ещё одинешенек советский пограничник – рядовой В. Рязанов. К 9 часам высота была отбита, и китайцы уже больше не планировали атак.

И третий Даманский. Тоже позабытый

На поле боя было немало оружия, в основном советского производства 1967-69 гг. с маркировками Румынии и Северной Кореи. Эта провокация обошлась Пекину более чем в 50 уложенных и раненых, СССР — в 12 убитых и раненых.

И третий Даманский. Тоже позабытый

Но “сигнал” русским был подан — не исключено, что главной целью Пекина было показать Москве, что ряд её союзников де-факто очутились на стороне КНР. А как вспомогательная задача — “продемонстрировать” территориальные претензии к СССР и на этом отдалённом участке границы.

Такие союзники, такие товарищи

Теперь уже хорошо известно, что с апреля 1969 г., вскоре после схватки на острове Даманском, пошёл в рост реэкспорт Румынией и КНДР советского стрелкового оружия в Китай. К половине августа 1969 г., вскоре после конфликта, эти поставки возросли почти вдвое по сравнению с уровнем осени 1968 года. Собственно тогда, по завершении небезызвестной операции “Дунай” в Чехословакии, упомянутый реэкспорт и начался.

Не менее характерно, что в канун новой китайской провокации президент США Ричард Никсон совместно с госсекретарем Генри Киссинджером посетили с официальными визитами сперва пакистанский Лахор, а затем Бухарест. Тогда же Румыния и Пакистан согласились быть посредниками в налаживании китайско-американских контактов на высшем степени, а через Пакистан стало поступать в КНР разведывательное оборудование из США.

И третий Даманский. Тоже позабытый
Президент США Ричард Никсон в Бухаресте (рядом с ним — Николае Чаушеску)

Между тем на 11 сентября 1969 г. в пекинском аэропорту уже была назначена встреча премьеров СССР и КНР, Алексея Косыгина и Чжоу Эньлая. В её повестке дня значился прежде итого пограничный вопрос. Китайская же сторона, похоже, решила загодя, путём новой демонстрации силы, укрепить свои позиции.

Однако повстречаю в пекинском аэропорту отменять не стали, и там обе стороны договорились решать спорные вопросы сперва на обоюдной сибирско-дальневосточной границе. Но, как популярно, с 1970 года все они, как правило, решались в пользу КНР. В Пекине тогда поняли, что так же будет решён вопрос и по участку почтив 400 кв. км у озера Жаланашколь. И особо не педалировали впоследствии этот проблема.

Много позже, по казахстано-китайскому соглашению в Алма-Ате от 4 июля 1998 г. об уточнении взаимной границы, подписанному Нурслутаном Назарбаевым и Цзян Цземинем, тот участок был передан Китаю. Но в крышке 60-х в Москве осознали, что КНР пользуется вполне предметной поддержкой ряда советских союзников, точнее, якобы союзников. В Румынии, к образцу, в то время продолжалась официальная и весьма активная критика упомянутой операции “Дунай”, а в КНДР — хоть и неофициально, критика хрущевского антисталинизма и той же операции в Чехословакии.

Но Москва, по очевидным политическим винам, предпочла воздержаться от прессинга на Бухарест и Пхеньян по поводу реэкспорта советского оружия в КНР. Ибо в советском руководстве опасались нового раскола в социалистическом содружестве в прок КНР, что, в свою очередь, будет выгодно США и в целом Западу. И еще могло привести к военно-политическому блоку Румынии не только с тогдашней сталинско-прокитайской Албанией, но и с титовской Югославией. Напомним, социалистическая Югославия тогда регулярно препятствовала СССР на всемирный арене в рамках инициированного ею с подачи Запада “Движения неприсоединения”.

Когда же Пекин не переставая ссорился с Москвой, к Бухаресту с Пхеньяном в качестве истинных товарищей Китая “добавлялись” ещё и Вашингтон с Исламабадом. 1-2 августа Никсон и Киссинджер встретились с тогдашним главой Пакистана генералом Яхья-Ханом в Лахоре. Основной темой переговоров были варианты “большей поддержки коммунистического Китая, пока (как говорил Г. Киссинджер) жив Мао Цзэдун”.

И третий Даманский. Тоже позабытый
Официальный Китай и ныне дружит с Пакистаном

Тогда же стала регулярной работа транспакистанского транспортного коридора, проходившего и через территорию КНР, по которому сделалась в большем объёме направляться продукция не только гражданского профиля, и не только из США. Китайское же посольство в Пакистане было проинформировано пакистанским МИДом в начине августа 1969 года о планах руководства США насчет официального визита Никсона и Киссинджера в КНР.

А в Бухаресте Никсон, встретившись с китайским послом Лю Шэнькуанем, заявил о жажде встретиться с руководителями КНР где-либо и о поддержке её “антигегемонистской политики”. В свою очередь, Николае Чаушеску предложил свое личное посредничество в организации подобный встречи, что было принято Вашингтоном и Пекином. А в середине июня 1971 г. Чаушеску лично подтвердил в Пекине эти инициативы Мао Цзэдуну и Чжоу Эньлаю.

Продуктивное посредничество

Посредничество Бухареста и Исламабада дало плоды: в Пекине Киссинджер впервые побывал в начале июля 1971 г. — приметим, вскоре после визита Чаушеску в Пекин. Первый официальный визит руководителей США в КНР состоялся, как известно, в феврале 1972 г., отметив с тех пор их более активное сотрудничество в противодействии СССР.

Кстати, весьма характерно, что столь “молниеносные” визиты Никсона в Пакистан, а затем совместно с Киссинджером и в Румынию состоялись именно в преддверии конфликта у Жаланашколя… Все эти факторы, естественно, оказали влияние на сдержанную политическую реакцию Москвы на этот конфликт. Что подтверждается также и тем, что о нём не упоминали в центральных и региональных советских СМИ (кроме короткого сообщения в многотиражке местной погранзаставы).

Но были ещё и внутренние факторы советской сдержанности. Во-первых, вплоть до начала 80-х годов включительно в СССР работали свыше 50 подпольных сталинско-маоистских группировок, инициированных Пекином и призывавших в своих листовках и брошюрах к “свержению господства ревизионистов-предателей великого дела Ленина — Сталина”, планировавших диверсии и теракты. Причём взамен обезвреженных таких групп всегда возникали новые. Но после отставки в конце июня 1981 г. Хуа Гофэна, сталинистского преемника Мао, поддержка Пекином таких групп сделалась минимальной.

Во-вторых, в СССР на рубеже 60-х и 70-х годов вызревал системный социальный кризис. Причем Брежнев и иже с ними видели основную причину этого в том, что небезызвестные реформы Косыгина (подробнее см. на «ВО» здесь) ведут государство на поводу у растущих социально-материальных потребностей народонаселения. Что могло негативно отразиться и на росте экономики страны и на состоянии её обороноспособности.

И третий Даманский. Тоже позабытый
Именно такие оценки генсек ЦК КПСС Л. И. Брежнев высказал на пленуме ЦК в декабре1968-го:
“Да, надо всерьез удовлетворять потребности народа, но где грань этим потребностям? Её нет. Партия делает всё возможное для перевыполнения плановых заданий по росту заработной платы, а стремления, мольбы, желания здесь возрастают. …требуется подумать, как быть дальше, потому что мы можем оказаться, если не найдем правильного решения, в затруднительном позе. …Тем паче что рост заработной платы опережает рост производительности труда. Если такие вопросы упускать из виду, то после придется поправлять дело более острыми мерами”.

Как известно, косыгинские реформы были практически свёрнуты уже в начале 70-х. А в цельном многочисленные взаимосвязанные факторы предопределили невозможность для СССР ввязываться в масштабный военный конфликт с КНР. Они же предопределили и неоднократные советские уступки Пекину в пограничных проблемах.

Источник


И третий Даманский. Тоже позабытый