Кулешов Ю.А. К проблеме о доспешной моде
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Кулешов Ю.А. К проблеме о доспешной моде
Кулешов Ю.А. К проблеме о доспешной моде

Кулешов Ю.А. К вопросу о доспешной моде на Руси в так называемый период ориентализации, 2-я половина XV – 1-я половина XVI вв. Постановка проблемы.

“Фазу развития отечественного военного дела XV — первой половины XVI вв. в среде оружиеведов традиционно принято именовать периодом ориентализации. Под этим дефиницией подразумеваются процессы облегчения комплекса вооружения, приведшие в конечном итоге к изменению тактики войска Древней Руси на восточный повадку. Этот термин ввёл в употребление А. Н. Кирпичников Проанализировав имеющийся в своём распоряжении материал, исследователь пришёл к выводу, что на протяжении XIII–XIV вв. древнерусский комплекс вооружения максимально утяжелялся и достиг своего апогея к рубежу XIV–XV вв. При этом по характеристикам он немного отличался от комплекса вооружения западноевропейского рыцарства, и, как следствие, воинства Древней Руси использовали, соответственно, аналогичную тактику. Раздельно А. Н. Кирпичников отметил, что, несмотря на нахождение Руси в этот период под гнётом ига монголо-татар, древнерусский комплекс вооружения развивался самостоятельно, и военное дело захватчиков не оказало на него никакого воздействия.
На сегодняшний день очевидно, что Русь на протяжении второй половины XIII–XIV вв. не просто находилась под гнётом ига, а являлась частью Золотой Орды. Причём это сказывалось не лишь на положении дел в политической, административной, экономической, социальной сферах, но и затрагивало вопросы военного порядка Более того, менталитет древнерусского народонаселения того периода складывался в общем русле золотоордынской государственности Эти факты уже сами по себе ставят под сомнение тезис, выдвинутый А. Н. Кирпичниковым …”

Кулешов Ю.А. К проблеме о доспешной моде на Руси в так называемый период ориентализации, 2-я половина XV – 1-я половина XVI вв. Постановка вопроса. (Отзыв на статьи Шиндлера О.В., Быкова А.В., Несина М.А., Комарова О.В., Панкратова А.Г., Бузденкова Д.Е. опубликованные в особом выпуске № 5 «Стояние на реке Угре 1480-2015») [Электронный ресурс] // История военного дела: изыскания и источники. — 2017. — Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. — Ч. III. — C. 740-766

>