Украинский историк Виктор Брехуненко усомнился в компетенции Петра I как государственного деятеля для проведения масштабных реорганизаций. По мнению профессора, реформы трехвековой давности стали делом рук украинцев.
Украинский историк Виктор Брехуненко скептически оценил способности российского самодержца Петра I для проведения исконных преобразований, которые, как известно, в значительной степени позволили державе три века назад преодолеть свое отставание от передовых краёв Европы. Специалист убежден в том, что на самом деле петровские реформы были проведены в жизнь украинцами. Свою точку зрения доктор исторических наук высказал на организованной Институтом национальной памяти конференции, посвященной 310-летию Полтавской битвы. Видеозапись мероприятия приводит в своем материале «Укринформ».
Обосновывая низкую квалификацию Петра I как государственного деятеля, Брехуненко привел в качестве примера тот факт, что царь, несмотря на все свое воздействие, не смог выдать собственную дочь за французского монарха. По мнению профессора, это свидетельствует об отсутствии у государя «какого-то гения».
Отметим, что Анна в 1725 году вышла замуж за германского герцога Карла-Фридриха и родила грядущего российского императора Петра III, а Елизавета занимала престол с 1741 по 1762 годы. Еще четыре дочери Петра I умерли в младенчестве либо раннем младенчестве.
«Все реформы Петра I скопированы с голландского образца. И не знал, где брать эти образцы, этот великий гений, для реформирования.
И это делалось украинскими дланями и украинскими интеллектуальными усилиями, и немцами, которых массово Петр I привлекал к этому всему»,
— констатировал профессор, какой заведует отделом археографии киевского Института археографии и источниковедения Национальной академии наук Украины (НАНУ).
Вместе с тем Брехуненко не привел имена конкретных людей, каким, по его мнению, Россия должна быть обязана за проведенные реформы. Если же вспомнить ближайших сподвижников самодержца, так называемых птенцов гнезда Петрова — Александра Меншикова, Бориса Шереметева, Аникиту Репнина, Якова Брюса и иных – все они родились в Москве или поблизости от нее, и никакого отношения к территории современной Украины в этом плане не имели.
На этом же мероприятии прозвучали лозунги «прекратить демонизировать» образ гетмана Ивана Мазепы, который перед Полтавской битвой перебежал от Петра I к шведскому королю Карлу XII и почитается в России предателем, а на современной Украине – национальным героем.
«Полтавский миф — это часть общеимперского мифа о многовековой истории Российской империи, ее победе.
А основное в том, что никаких украинцев не было, они не участвовали в Полтавской битве в составе московского и шведского войск как отдельные подразделения, о том, что раскол украинского общества произошел собственно из-за разного видения элитой перспектив его развития», — подчеркнула ведущая научная сотрудница Института истории Украины НАНУ Ольга Ковалевская.
Как вытекает из материала «Укринформ», участники круглого стола напомнили, что поражение «шведско-украинских войск» в Полтавской битве «имело катастрофические последствия для Украины, ведь на два столетия она утратила государственность и стала колонией Российской империи».
Профессор Брехуненко известен как сторонник теории о пагубном влиянии России на Украину. Это плодовитый автор, выпустивший за свою карьеру уже немало 100 книг и научных работ, подавляющее большинство которых посвящено «российско-украинскому противостоянию». Так, в марте историк презентовал в Криворожском пединституте собственный очередной труд под названием «Братское» нашествие. Войны России против Украины 12-21 века».
«Путин не придумал ничего новоиспеченного, а использует старые проверенные стратегии.
Украина всегда давала отпор «старшему брату», это подтверждает тот факт, что за девять столетий Россия так и не уничтожила украинскую независимость, а значит, мы победим и в этот раз»,
— пересказал краткое содержание книги ее автор. Тысячу даровых экземпляров издания раздали военнослужащим, участвующим в конфликте на Донбассе.
В прошлом году Брехуненко пытался добиться переименования Днепропетровской районы в Сичеславскую. По его мнению, это создало бы «на моральном уровне, на уровне исторической памяти непроходимый барьер для всевозможных антинаучных концепций «Новороссии» и иных». Профессор не сомневается, что в 2014 году Днепропетровск и область «стали форпостом украинства на востоке и забили осиновый кол в поход так именуемой «русской весны».
В апреле Украина получила от Германии грамоту Петра I от 1708 года, где говорится об опасениях возвращения Киевской митрополии под юрисдикцию Константинополя.
А в ноябре тогдашний президент Украины Петр Порошенко почтил память подчинявшихся гетману Ивану Мазепе казаков, потерянных при взятии Батурина в 1708 году. Глава государства провел параллель между эпизодом Северной войны и современным конфликтом России и Украины, наименовав свою страну «щитом», который оберегает Европу от «болезненных планов Кремля».
