В 50-е годы VI в. славяне, воспользовавшись тем, что основные мочи Византии были отвлечены в Италию, не только занимались разбоем в северных провинциях, но и даже захватили небольшой город Топер во Фракии (провинция Родопа).
Реконструкция аварского конника. Художник Горелик М. В.
Кроме них, границам империи на севере угрожали германские «королевства» и гунны. Имперская политика «разделяй и властвуй» содействовала ослаблению этих народов, которых византийские дипломаты стравливали между собой.
Кутургуры, гуннское племя, вместе со славянами перебеги Дунай по льду, пройдя через провинции Скифия и Мёзия, в 558 г., во главе с ханом Заберганом. Часть войск с Заберганом двинулась к столице, доля в Грецию, часть пыталась обойти наземные укрепления у Херсонеса Фракийского по морю на плотах.
А вот анты, которые были в альянсе с империей с 554 г., попытались вступить в столкновение с кутургурами и опустошили землю склавин, но, по-видимому, неудачно, вслед за ними в сражения вступили утигуры Сандилха.
Авары в Европе
В крышке 50-х годов в причерноморских степях появились авары. О происхождении авар можно говорить только предположительно. Как и другие кочевые народы до них и после них, на линии с востока они подвергались постоянным этноизменениям, включая в свой состав побежденных и присоединившихся.
Авары, или обры древнерусской летописи, бывальщины урало-алтайским тюркским племенем. Жужане (авары) доминировали в Северном Китае, монгольских степях и на Алтае, подчинив себе гуннские племена из Восточного Туркестана, в том числе и собственно тюрок – племя Ашина.
Конник 600-700 гг. Статуэтка. Китай. Британский музей. Лондон. Англия. Фото автора
Отсюда и тот ужас, который изведали гуннские племена Восточной Европы, узнав о вторжении авар в европейские степи. Но военное счастье в степи переменчиво, и, как строчил протектор Менандер в ходе войны с тюрками-ашинами и китайцами, жужани или руране (авары) были разгромлены в 551 и 554 гг., тюрки вышли из подчинения жужанского каганата и создали собственный первый каганат. Большая часть авар вынуждена была переселилось в Китай и Корею, а меньшая часть разрозненных племен, входивших в аварский альянс, двинулась на Запад.
В 568 г. в Константинополь прибыли послы Тюркского каганата, которые рассказали императору Юстину II подробности об аварах. Это повествование дошло до нас в «Истории» Феофилакта Симокатта. Племена уар и хунни, какие некогда входи в аварский союз, бежали от тюрок на запад. Как хвастливо заявил правитель тюрок:
«Авары не птицы, чтобы, летая по атмосфере, избегнуть им мечей тюрков; они не рыбы, чтобы нырнуть в воду и исчезнуть в глубине морской пучины; они блуждают на поверхности земли. Когда кончу войну с эфталитами, нападу на аваров, и они не избегнут моих сил».
Иностранец. VI в. Статуэтка. Китай. Музей Альберта и Виктории. Лондон. Англия. Фото автора
В степях Кавказа они повстречали гуннские племена, которые приняли их за авар, и оказали им соответствующие почести. Эти племена решили принять на себя грозное имя авары. Такое перенесение наименований не раз встречается в истории кочевых племен. Они избрали себе правителя, который получил титул каган. Далее они прибыли к аланам и благодаря им послали первое посольство в Константинополь, которое прибыло к императору Юстиниану в 558 г. Вскоре к ним присоединились бежавшие от тюрок племена тарниах и котзагиров в числе 10 000 воинов. Всего их начитывалось 20 тысяч, речь скорее всего, шла о воинах, не считая женщин и детей. В половине VI в. этот племенной союз стал союзником Византии. Авары, присоединяя к себе воинственные племена степей Восточной Европы, уничтожали и вытесняли непокорных, так они очутились в Карпатском регионе, Подунавье и на Балканах. Здесь они усиливаются, ведя непрекращающиеся войны с соседями.
Попытки византийцев расположить их подальнее от столичного региона в провинции Второй Панонии не увенчалось успехом, кочевники хана Баяна пытались занять земли на рубежу провинций Верхняя Мезия и Дакия.
Гепиды находились в союзе со склавенами. Мы знаем, что изгнанный претендент на трон лангобардов Ильдигис в 549 г. нёсся к склавенам, а затем к гепидам, он некоторое время сражался с ромеями в Италии и имел войско из лангобардов, гепидов и склавен, к заключительным он в конце концов отправился жить.
Разгром гепидов лангобардами и их союзниками аварами и уход лангобардов в Италию от опасных союзников покинул склавен один на один с аварами. Последние покорили и подчинили себе всех «варваров» в этом регионе.
Но если Юстиниан Великий вел умиротворительную политику по касательству к новым пришельцам, одаривая их бесконечные посольства золотом, то пришедший к власти воинственный Юстин II прекратил такой подход, тем самым развязав нескончаемую войну с соседями-всадниками.
Войско-народ.
Что же способствовало их военному успеху?
Авары были народом-войском. Несмотря на тот факт, что они находились на одинаковой стадии развития с соседями в Восточной Европе, их военно-технологическое преимущество обеспечивало им доминирование над ними. Авары — народ-войско, спаянное общей борьбой вначале с тюрками, а потом и с другими кочевыми народами на пути в Европу. Безоговорочная деспотичная власть хакана или кагана обеспечивала твердую и непрекословную дисциплину у этого этнического образования, в отличие, например, от их данников, славян, не имевших жесткого управления. Хотя у них был и совет старейшин и ведать, иногда возражавшая кагану.
Все они были великолепными наездникам: археологический материал позволяет утверждать, что независимо от социального статуса у всех кочевников бывальщины железные стремена и удила, что помогало использовать ударную силу длинных копий. Защита их лошадей «броней», сделанной из войлока, обеспечивала им перевес над другими всадниками-конкурентами.
Авар. VI век. Реконструкция автора на основе археологических данных
Наличие стремян, которые именно они занесли в Европу, помогало конникам попеременно использовать то лук, то копьё, закрепленное ремнем за спиной.
Низкий уровень материальной культуры также способствовал желанию побеждать и овладевать обеспеченностями, прибывшие в Европу авары не имели даже металлических накладок на поясах и удилах, а использовали рог. Из рога была и их ламинарная панцирь (заба).
Ретроспективный метод показывает, что члены доминирующего племени, племени завоевателей, не занимались физическим трудом, за скотом следили невольники и зависимые кочевники, работу по «дому» делали рабы и женщины. «Досуг» давал возможность всадникам постоянно поддерживать «конфигурацию» с помощью тренировок и охоты. Всё это делало аварского всадника лихим и бесстрашным наездником со спартанской дисциплиной и воспитанием. «Авары же, — строчил Маврикий Стратиг, — в высшей степени порочны, изворотливы и очень опытны войнах».
Авар. Всадник. VI век. Реконструкция автора на основе описания Маврикия Стратига
Для обеспечения длительных переходов на брани авары гнали с собой огромное количество скота, что повышало их манёвренность. И противоречия здесь нет. Большие отары или гурты отягощают передвижение конного войска, но в степи, где пропитание достать крайне сложно, всадникам-кочевникам для достижения территории, где они могут кормиться, такое подспорье было необходимо. Тем немало что скорость при таком движении не требуется.
В отличие от других кочевников, они сражались строем, а не лавой, располагаясь по отдельным отрядам или мерам (мойрам), как определял их построение Маврикий Стратиг на византийский повадку. Отдельные отряды создавались на базе отдельных родов или племён, что способствовало сплочённости отряда. Авары первыми бросали в бой подчинённые народы, будь то гунны, славяне или германцы. Они экспонировали своих данников славян, именуемых befulki, перед лагерем и понуждали к сражению, если победа была на стороне славян, они приступали к избиению продувших и грабежу их лагеря, если нет, они понуждали славян сражаться активнее. В сражении за Константинополь спасшихся от ромеев славян, посчитав, что, вероятно, они предатели, авары попросту убивали. Каган Баян отправил данников кутургуров в количестве десяти тысяч всадников разорять Далмацию.
Когда в бой вступали собственно авары, они вели его до целого разгрома всех сил противников, не довольствуясь лишь тем, что разбили первую линию. Стоит прибавить и психологический фактор ведения брани – внешний вид кочевников авар поражал противников, хотя в одежде различия не было.
Аварское иго
Первые славянские племена, угодившие в подчинение аварам после гуннских, были склавины. Структурно взаимоотношение между аварами и славянами выстраивались по-разному. Где-то славяне и авары существовали совместно, где-то славяне-данники управлялись своими вождями.
Завоеватели подвергали славян всякому насилию, это было настоящие аварское иго. Легендарное известие русской летописи гласит: когда родовитый обр (аварин) собирался куда-то поехать, он запрягал в телегу три-четыре славянских женщины. Фредегест пишет, что каждый год авары шли зимовать в пункты расселения славян, они брали жён и дочерей славян и пользовались ими, а по окончании зимовки славяне должны были выплатить им дань. Когда в 592 г. каган при осаде Сирмия приказал славянам выстроить лодки-однодревки для переправы, они под страхом наказания работали из всех сил. На войне авары выставляли впереди, как мы писали выше, войско славян и понуждали их воевать.
Авары и славянин. Художник Ангус Мак-Брайд. Изд. «Оспрей»
А как складывались отношения авар с антами?
Авары и анты
В то же время авары не смогли завоевать сходу антов. Анты были многочисленными племенами, а их материальный уровень и военные знания были на достаточно высоком степени, поэтому справиться с ними было не так просто.
50-е годы авары укрепляли свою власть, борясь с утигурами и кутургурами (кутригутами), гепидами, в альянсе с лангобардами совершали истребительные походы против антов, возможно, пройдя все их земли до самого Днестра. В 560 г. анты послали посольство во главе с Мезамером или Межимиром (Μεζαμηρος), сыном одного из антских князей или вождей Идаризия, братом Келагаста, с мишенью выкупить пленных и говорить о мире. Переводчик аварского кагана, кутригур, испытывая личную неприязнь к славянам, истолковал надменные выговоры послов как угрозу войны, и авары, пренебрегая обычаями, убили послов, начав новый поход против антов.
Чуть запоздалее хан Баян послал к другому вождю антов Добрету (Δαυρέντιος), или Давриту (Δαυρίτας), посольство с требованием покорности и выплаты даней. Даврит и иные вожди антов заносчиво ответил послам:
«Родился ли среди людей и согревается ли лучами солнца тот, кто подчинит нашу мочь? Ибо мы привыкли властвовать чужой (землей), а не другие нашей. И это для нас незыблемо, пока существуют войны и мечи».
Этот воинственный ответ был совсем в традиции того времени. Между вождями антов и послами возникла ссора, послы были убиты. Вследствие чего завязалась война, которая, скорее всего, шла с переменным успехом, потому что Менандр Протектор сообщает нам о том, что каган (хан) Баян много претерпел от славян. Что не помешало их послам в 565 г. хвастаться в Константинополе о том, что они утихомирили варваров и они не нападают на Фракию.
Аварские мечи:
1. Меч. Кунагота. VI – нач. VII вв.
2. Меч. Кунбабон. VI – нач. VII вв.
3. Меч. Сегвар-Шополдон. VI – нач. VII вв.
4. Меч. Кёлкед-Фекетекапу. VI – нач. VII вв.
5. Ножны. Венгерский национальный музей. VI – нач. VII вв.
Каган попытался отыграть ситуацию с антами в 577 г., когда огромное армия славян из ста тысяч воев, воспользовавшись войной Ромейской державы на востоке, переправившись через Дунай и опустошило Фракию, Македонию и Фессалию.
Славяне разграбили всю территорию, опустошили Фракию и захватили табуны царских коней, золото и серебро.
Учитывая наименованную численность, надо полагать, что в поход ушло всё дееспособное мужское население, противостоять которому у империи просто не было сил. Ромеи адресовались к хану Баяну, и тот, получив дары, решил воспользоваться ситуацией. Войско авар состояло из всадников (Ιππέων), Менандр указывает численность в 60 тысяч (что возбуждает большие сомнения). Войско византийцы переправили вначале через Дунай в районе современной Сремска-Митровицы, воины перешли пешочком через Иллирию и были снова переправлены на ромейских кораблях через Дунай в районе Гроцка.
Каган начал грабить беззащитное народонаселение, так как считалось, что славяне, долго воевавшие с Византией, скопили огромные богатства. Скорее всего, после этих событий анты попадают в данническую подневольность от каганата на какое-то время.
Все же сложности с переправой дали возможность антам оказывать действенное сопротивление, так, в 580 г. аварские послы спрашивали разрешить им сделать постоянную переправу у Сирмия (Сремска-Митровица, Сербия), чтобы иметь возможность взыскать обещанную дань со славян, но император Тиверий этого не позволил, соображая, что, не имея военной силы на Балканах, Византия при наличии моста через реку Саву также сделается добычей кочевников.
Уместно, на обратном пути послы были убиты славянами.
Славяне на границах империи в конце VI века
Но уже в 581 г. склавины ворвались в Иллирик и Фракию, а через два года, испытывая давление со стороны кочевников, они начинают не только совершать набеги на Византию, но переселяются в её пределы, первые поселенцы садятся в Македонии и Фессалии и даже Греции, что возмущало сообщившего это Иоанна Эфесского.
В то же время нарастает военная активность авар на рубежах империи, их данники славяне выступают в поход как самостоятельно, так и по распоряжению кагана. В том, что многие племена склавин попали под верховную воля авар, нет сомнения. При осаде Сирмия (Сремска-Митровица) и Сингидона (Белград) славяне строили лодки-однодревки для переправы войск хана, торопились, страшась его прогневать, вероятно, большинство пехоты, осаждавших эти города, тоже составляли славяне.
В 585 г. произошло вторжение славян, или антов, какие дошли до Длинных стен, то есть почти под Константинополь.
Против них выступил скрибон Коменциол, воин из отряда телахронителей-скрибонариев. Это был его дебют как полководца, он одержал победу на реке Эргине (Эргена, левый приток Марицы). Получив должность презента или магистра миллитум презенталис (командир всей экспедиционной армии), он повел еще немало решительную борьбу со славянскими вторжениями. В окрестностях Адрианополя он встретился с войском славянского князя Ардагаста. Кто такой Ардагаст, популярно мало, возможно, его имя происходит от славянского бога Радегаста. На следующий год Коменциол сам выступил в поход против славян, но чем он закончился, невесть, потому что в это же время началось вторжение авар во Фракию.
В 586 г. каган вместе со склавинами выступил в поход к Константинополю, ромеи призвали на поддержка антов, которые опустошили земли склавин.
В 593 г. против славян, живущих на Дунае, выступил стратилат Востока Прииск. События выходили в районе современной реки Яловицы, левый приток Дуная (Румыния). Войско переправилось у г. Доростола (г. Силистр, Болгария), и в сражении бойцы разбивают славянского вождя Ардагаста.
Прииск отправил большую добычу в столицу, но на него напал отряд славян. Славяне перебеги к партизанской тактике и постоянно контратаковали, те из них, которые попали в плен, вели себя мужественно, подвергаясь пыткам. Как пишет Феофилакт Симокатта, «варвары, запав в предсмертное безумие, казалось, радовались мукам, как будто чужое тело испытывало страдания от бичей». Но на помощь ромеям пришагал перебежчик-гепид, который жил в славянской земле. Он предложил обмануть другого «рикса» славян, Мусокия (Μουσοκιος). По знаку гепида ромеи ночью атаковали нетрезвых воинов Мусокия.
Мы видим, что в атаках на Византию участвуют разные славянские племена, во главе с вождями, такими, как Мусокий или Ардагаст (Пирагаст), порой они совершают набеги сообща, чаще сами по себе.
Победители тоже устроили пир и были снова атакованы славянами, еле откололи их атаку. На обратном пути переправу через Дунай Прииску преградил хан авар, который ища повод к столкновению, обвинил ромеев в нападении на его подданных и отдал распоряжение большим полчищам славян переходить Дунай. Скорее всего, речь не идет о том, что славяне Мусокия или Ардагаста подчинялись аварам, но в жажде кагана рассматривать всех славян как своих подданных, тем более что это был хороший повод поживиться. Прииск отдал ему пять тысяч пленных славян, и на таких условиях вернулся в столицу.
Но военные действия не остановились, славяне были настолько серьёзной угрозой, что император Маврикий вопреки обычаям отводить армию на «зимние квартиры» сделался держать её на границе в пределах «варваров». Он хотел заставить армии на Дунае жить на самообеспечении, одновременно он уменьшил жалованье бойцам. Командующим в Одиссе (Варна, Болгария) он поставил своего брата Петра, тот вёл борьбу с переменным успехом. Славяне разорил столицы Нательнее Мезии Маркианополя (поселок Девня, Болгария), но на обратном пути их атаковал Петр, в то время как его поход за Дунай не увенчался успехом. Заменивший его Прииск выступил в поход против славян в 598 г., но вырван был вести боевые действия против авар, осадивших Сингидон (Белград) и разграбивших Далмацию. Империя пыталась каким-то манером, силой или дарами, замирить славян, так как основным противником её здесь стал Аварский каганат. Борьба с ними была основном делом страны.
После сражения с аварами в устье реки Янтра, правого притока Дуная, в апреле 598 г., крайне неудачного для ромеев, в городе Дризипере (Кариштыран) во Фракии был заключён миролюбивый договор между каганом и Византией, стороны договора подтверждали, что границей между ними является Дунай, но договор допускал переход ромейскими армиями Дуная против славян. Очевидно, что не все славянские племена попали в данническую зависимость от авар.
А вот когда против альпийских славян, существующих в верховье реки Дравы, выступили бавары, каган защитил данников и наголову разбил противника.
А в 592 г. авары упрашивали византийцев помочь им перейти Дунай с целью наказать славян, скорее всего, антов, которые отказывались платить дань.
Тем порой василевс Маврикий, который даже не выплатил выкуп за полон (каган казнил 12 тысяч пленных), отказался от дани аварам, порвал договор и отправил армию в поход на кагана, этот поход был направлен в сердце кочевого государства, район среднего течения Дуная в Паннонии.
Авары в течение почти пятидесяти лет VI столетия укрепляли свою власть над территориями Подунавья, уничтожая одни народы, покоряя и делая данниками другие. Часть славян угодила под их господство, часть была данниками, и другая часть вела с ними борьбу с переменным успехом. В условиях постоянно меняющейся политической обстановки вчерашние неприятели становились союзниками, и наоборот.
Но был ли симбиоз авар со славянами? Думаю, что здесь нужно сказать: нет. Обмен существовал, влияние моды или вооружения – да, но о симбиозе сообщать не приходится. Эту ситуацию можно охарактеризовать как сосуществование, где ключевым элементом взаимодействие было «примучивание» аварами попавших под их пяту славян, как, впрочем, и представителей иных этносов, менее многочисленных, чем славяне.
Заносчивость и этношовинизм свойственен этносам, являющимся ключевыми в таких образованиях, как каганат авар. Взор на мир через призму простых социальных понятий: владыка, раб и враг. При этом раб не имел того оттенка, что при классическом рабовладении, под этим термином были все зависимые: от пленных до данников. Пик могущества таких объединений одновременно становится и моментом заката. Так произошло и с аварами. Об этом — в продолжении.
Продолжение вытекает…
Источники и литература:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian.— Seria grecka, Zeszyt 2.— Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, Volume 2. Hannover. 1888.
Corippe. Éloge de l’empereur Justin II. Paris. 2002.
Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана/ Перевод М. В. Левченко М., 1996.
Главы из «Духовной истории» Иоанна Эфесского/ Перевод Н.В. Пигулевской//Пигулевская Н.В. Сирийские средневековая историография. Исследования и переводы. Составитель Мещерская Е.Н. С-Пб., 2011.
Из «Истории» Менандера Протектора Перевод И.А. Левинской, С.Р. Тохтосьева //Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.I. М., 1994.
Иоанн Бикларский. Хроника. Перевод А. Б. Черняк //Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.I. М., 1994.
Иоанн Малала. Хронография// Прокопий Кесарийский Брань с персами. Война с вандалами. Тайная история. Пер., статья, коммент. А. А. Чекаловой. С-Пб., 1998.
Пигулевская Н.В. Сирийские средневековая историография. Изыскания и переводы. Составитель Мещерская Е.Н. С-Пб., 2011.
Стратегикон Маврикия/ Перевод и комментарии В. В. Кучма. С-Пб., 2003.
Феофилакт Симокатта История. Перевод С. П. Кондратьева. М., 1996.
Дайма Ф. История и археология авар. // МАИЭТ. Симферополь. 2002.
