Судья Конституционного корабля РФ назвал СССР незаконно созданным государством
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

Судья Конституционного корабля РФ назвал СССР незаконно созданным государством

«Его вина в репрессиях и иных злодеяниях безмерна»

Судья Конституционного суда РФ назвал СССР незаконно созданным государством

Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский наименовал Советский Союз «незаконно созданным государством», власти которого несут ответственность за многочисленные преступления. Он также заявил, что Российская Федерация не должна почитаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» СССР, пишет «Коммерсантъ».

В особом мнении по одному из постановлений КС Арановский отметил, что РФ должна обладать конституционным статусом страны, «непричастного к тоталитарным преступлениям», поскольку «оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него». Такое мнение судья высказал по делу о возмещении жилья, отнятого в ходе репрессий во поры СССР. 

Арановский уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в истину, из положительной ответственности и по милосердию». При этом, по его оценке, реабилитация жертв репрессий не должна рассматриваться как возмещение вреда виновником. Он именует спорным «правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний». 

Судья КС пишет, что нельзя «переместить вину, тем немало столь безмерную и непростительную, с одного субъекта на другой». Арановский заявил, что Россия не должна замещать собою «государство павшего социализма», поскольку советская воля несет «безмерную вину» за различные непростительные злодеяния, «начиная со свержения законной власти Учредительного собрания». «С подобный виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность», — подчеркивает он.

Арановский раздельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты <…> в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, объектов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований».

>