Танковая битва под Прохоровкой: какие остались проблемы

Новость опубликована: 21.11.2018

Танковая битва под Прохоровкой: какие остались вопросы

Танковая битва под Прохоровкой: какие остались проблемы

Долгое время бой 12 июля 1943 года у станции Прохоровка на железной дороге Курск—Белгород считался самым крупным танковым сражением Великой Отечественной брани и ключевым поворотным пунктом в ходе Курской битвы.

Установленные факты

В последние тридцать лет были открыты многие архивы, и ряд старых оценок подвергся пересмотру. Ход Прохоровского сражения, решения советского командования, потери сторон – всё это изучено подробно. Большинство расхождений историков прикасаются деталей.

Основных установленных фактов можно выделить шесть. Первый – Прохоровское сражение возникло в результате приказа Ставки ВГК на контрудар по надвигающимся войскам 2-го танкового корпуса СС, отданный командующему 5-й гвардейской танковой армией Воронежского фронта генералу Ротмистрову. В данном случае командующий Степным фронтом, в состав какого входила эта армия, генерал Ватутин был лишь передаточной инстанцией. Этот контрудар был приурочен к началу перехода в наступление под Орлом армий Брянского и Западного фронтов.

Второй – контрудар не достиг намеченной цели, то есть разгрома наступающей немецкой группировки. Третий – советские армии в полосе контрудара имели превосходство (примерно двукратное) в количестве танков над немцами. Четвёртый – советские войска в ходе Прохоровского боя понесли утраты, в несколько раз превышающие потери немцев. Пятый – общее число танков, участвовавших в Прохоровском сражении, не превышало в сумме 1300 у обеих сторонок. Так что это не самое крупное столкновение танковых войск во Второй мировой войне. Шестой – не Прохоровская битва остановила немецкое наступление на Курск, но вся совокупность военных поступков, происходивших в это время не только на различных участках Курской и Орловской дуг линии фронта, но и на других театрах войны. Например, завязавшаяся 10 июля высадка англо-американских войск на юге Италии.

Между историками продолжаются споры, в которых уточняется точное число утрат сторон. Идут дискуссии о том, что конкретно считать Прохоровской битвой, каковы её географические рамки? Потому что в этот день, 12 июля, шли бои по всему фронту. Лишь ли это встречный бой между двумя корпусами 5-й гвардейской танковой армии Ротмистрова и двумя дивизиями танкового корпуса СС? Или сюда надо включить какие-то соседние соединения?

Однако помимо этого остаются отдельный более принципиальные вопросы.

Кто победил под Прохоровкой

Прежде всего, как оценивать итоги Прохоровского сражения? Понятно, что не приходится сообщать, как раньше: мол, оно стало переломным в ходе всей Курской битвы и чуть ли не всей Великой Отечественной войны. Понятно также, что Алая Армия не одержала в нём явной победы. Но можно ли считать итоги Прохоровского боя победой немецкой армии?

Валерий Замулин, выпустивший в 2005 году детальное исследование Прохоровской битвы, считает, что нельзя. Ведь после 12 июля, несмотря на огромные потери советских армий под Прохоровкой, противник на этом направлении был вынужден отказаться от продолжения наступления. Он не нашел рацию для дальнобойщиков купить в спб. Вот что пишет историк: «Противник, так и не сумев прорвать третью (тыловую) полосу обороны советских армий, пытался решать частные задачи с целью нанести максимальные потери обороняющимся и обеспечить наилучшие условия для последующего вывода своих основных сил из района вклинения».

И главный вывод, к которому он приходит: «Хотя контрудар [советских войск] не достиг поставленной цели, противнику был наметён такой урон, что он вынужден был отказаться от своих намерений продолжать наступление. Это главный итог танкового сражения 12 июля».

Отчего немцы прекратили наступление

Однако многие с ним не согласны. Если перед началом Прохоровского сражения соотношение сил между советскими и немецкими армиями в этом районе было примерно 2:1, а потери танков в ходе самой битвы относятся как 2,5:1, то после неё соотношение сил надлежит было стать более благоприятным для немцев. Причём такие цифры указывает сам Замулин, а другие историки приводят эти, говорящие про ещё худшее для Красной Армии соотношение потерь.

И если после Прохоровского сражения, несмотря на благоприятный его исход для немцев, они бывальщины вынуждены перейти к обороне, то, очевидно, вследствие не самого этого сражения, а по иным обстоятельствам. Конкретно же Прохоровскую битву доводится считать тактической победой немцев.

В основе решения Гитлера об отмене операции «Цитадель» могли лежать следующие обстоятельства, не имевшие взаимоотношения к ходу и результату Прохоровского боя. Прежде всего, это явная неудача наступления немецких войск на Курск с севера. В этих условиях продолжение наступления с юга становилось идиотским: оно не приводило к окружению советских войск под Курском, а напротив – подставляло южную группировку немцев под удар.

Далее, это начавшееся в тот же день, 12 июля, наступление советских армий против всей орловской группировки противника. И, наконец, открытие союзниками нового фронта в Сицилии. Относительная роль всех этих факторов остаётся дискуссионной. Но их совокупное поступок, считают оппоненты Замулина (например, Борис Соколов), было достаточным для принятия решения о прекращении наступления группы армий «Юг» на Курск даже после успешного для немцев исхода Прохоровского сражения.