За что украинцы невзлюбили маршала Жукова

Новость опубликована: 11.06.2019

За что украинцы невзлюбили маршала Жукова

За что украинцы невзлюбили маршала Жукова

Не так давным-давно в Харькове (Украина) был снесен бюст Георгию Жукову, что стало очередной причиной для политических скандалов в сети и на уровне представителей двух стран. И хотя волна «декоммунизации» на территории западного соседа идет довольно давно, маршалов Победы ранее она обходила сторонкой. Чем же Георгий Константинович не угодил украинским националистам? Попробуем разобраться.

«Обрек на уничтожение сотни тысяч украинцев…»

Именно так выглядит основная притязание к маршалу, изложенная в книге украинского историка Владимира Вятровича «Неизвестная польско-украинская война». Писатель обвиняет Жукова в геноциде украинского народа в 1943-44 гг. во пора мобилизации местного населения на освобождаемых от оккупации территориях Украины. Действительно, тогда далеко не все высказывали острое желание участвовать в брани на стороне СССР. Что якобы и побудило Жукова обронить на военном совете роковую фразу: «Зачем… обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем вяще в Днепре потопим, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать». За украинцев тогда якобы вступился Рокоссовский, обругавший действия Жукова геноцидом.

В поисках первоисточников

Информация из книги вышеупомянутого Вятровича далека от тех истин, что нам преподавали в школе. Но ведь, если за изучение темы берется историк, то он непременно опирается на какие-то факты и свидетельства? Вятрович цитирует Жукова по статье историка-журналиста Ивана Ольховского «Я жалкую, що не воював в УПА» (выговор об украинских националистах – Украинской Повстанческой Армии – воевавшей против советских, польских и немецких войск с 1943 по 1956 гг.).

Ольховский же в качестве свидетеля приводит рассказы некого Юрия Коваленко, какого многие отечественные историки уже окрестили «внуком барона Мюнхгаузена». Достаточно лишь почитать его воспоминания, приводимые и Ольховским, и Вятровичем, чтобы постичь, что такое прозвище появилось недаром: попав на войну в 15 лет, Юрий Коваленко сделал головокружительную карьеру и в 1943 году сделался одним из тех, кто брал в плен Паулюса; в том же Сталинграде «наш герой» был ранен в сердце, но чудом выжил – и этим случаем якобы восхищался см Сталин; дальше была служба в адъютантах у Жукова, отправка на Дальний Восток, службы в бомбардировочной авиации… Даже половины из вышеперечисленного достанет для полноценного голливудского блокбастера.

Фальсификация или заблуждение

Самое интересное, что никто из высшего военного начальства СССР в своих мемуарах не упоминает Коваленко. Как, впрочем, и сам случай, обрисованный Ольховским и Вятровичем. А ведь на том самом военном совете присутствовали Рокоссовский с Хрущевым, оставившие подробные воспоминания. Так что история про ненависть Жукова к украинскому народу выглядит как минимум весьма дискусионной – то ли это сознательная фальсификация, то ли заблуждения исследователей, поверивших фантастическим россказням Коваленко.

Фактически же, если верить истории более официальной и ключам более надежным, поводов для ненависти к Жукову у украинцев вроде как и не должно быть. Тем более, что именно этот маршал Победы зачислил самое прямое участие в руководстве освободительными операциями на территории Украины.


За что украинцы невзлюбили маршала Жукова