издается с 1879Приобрести журнал
исторический научно-популярный журнализдается с 1879rodina-history.ruНайти
СТТатьяна СухановскаяДмитрий Лихачев: Мне избавили жизнь “домушник” и бандит
Первая научная статья будущего академика была опубликована в лагерном журнале и посвящена… картежным играм
16:14Отечество – Федеральный выпуск: №3 2017поделиться
Память о выдающемся патриоте Отечества, академике Дмитрии Сергеевиче Лихачеве – в переводе “Слова о Полку Игореве” и “Повести преходящих лет”, в сотнях книг и статей о русской литературе. Но немногие знают, что первая научная работа патриарха русской словесности была отдана… картежным играм!
Электронную копию журнала “Соловецкие острова” за январь 1930 года со статьей “Картежные игры уголовников” предоставила “Отечеству” Архангельская областная научная библиотека имени Добролюбова1. Ее уникальный краеведческий фонд “Русский Север” создавался на основе собрания, подаренной архангельским губернатором Александром Энгельгардтом еще в 1898 году – задолго до рождения Лихачева.
Что подвигло будущего академика на статью о ненавистном деле?
Автор “Соловецких островов”
– Да, у нас в семье карты были запрещены: ни играть, ни раскладывать пасьянсы. Даже сам вид картежной колоды возбуждал у дедушки ярость, – вспоминает внучка Дмитрия Лихачева, журналист Зинаида Курбатова. – Карты для него имели страшную суть. Его самого однажды проиграли в карты уголовники. Но дед так ловко “отшил” на лагерном “арго” своих мучителей, что они отстали.
Статья была опубликована в официальном журнале Соловецкого станы особого назначения “Соловецкие острова” (СЛОН), узником которого Дмитрий Сергеевич был с 1928 по 1931 год. Он попал сюда за участие в студенческом кружке “Космическая академия наук”, где выступил против реформы русской орфографии 1918 года. Совместно с Лихачевым отбывали срок и сотрудничали с “Соловецкими островами” представители творческого бомонда начала века – московский актер, прозаик, драматург Борис Глубоковский, литераторы Юрий Казарновский, Владимир Свешников, Макс Кюнерт, лингвист Александр Пешковский.
Дмитрий Сергеевич строчил, что Серебряный век продолжался и умирал на Соловках.
Солженицын назвал журнал “интеллектуальным занавесом над Соловками”, историк Дмитрий Дряхлицын – “лучшей рекламой концлагеря”. “Соловецкие острова” сходили по подписке и в розницу по всей стране, тираж отдельных номеров достигал трех тысяч экземпляров, объем – 90 страниц: его занимали литературные созданья и научные работы заключенных.
Для Дмитрия Сергеевича это был шанс сохранить себя.
Взгляд из-под лагерных нар
Академик считал, что Соловки дали ему новоиспеченное знание жизни: “Прежде всего я понял, что каждый человек – человек. Мне спасли жизнь “домушник” (квартирный вор) и король всех задание на Соловках бандит Иван Яковлевич Комиссаров, с которым мы жили около года в одной камере”.
– Лихачев смотрел на Соловки глазами исследователя, летописца эпохи – и это его спасало, – произнёс в интервью нашему корреспонденту известный российский ученый, писатель, ученик Лихачева Евгений Водолазкин. – Например, он замечал, что конвоиры, какие часто и грубо матерились, могли говорить между собой по-французски. Наблюдал, как в лагерных условиях развивался театр, поскольку там отбывали срок многие популярные актеры.
А тюремный фольклор студент Лихачев начал изучать в 13й карантинной роте… под нарами: места на них в переполненном бараке не было. Оттуда Лихачев наблюдал, как голодали 150 человек: сокамерники продули в карты свои обеды и ужины, некоторые – на три месяца вперед.
“В конце концов по почину санчасти пришлось прибегнуть к принудительному кормлению в коридоре и обыскивать после еды, чтобы хлеб не “затыривали” (хлеб, так, прятали в пах)”, – исследует будущий ученый правила и “понятия” картежной игры.
Он пишет о “картежных дуэлях”, во время каких сокамерники заставляют противника “влезть на рогатину” – то есть отдать самое дорогое: проиграть уши, золотые зубы, которые после выдираются клещами или выбиваются молотком. Ученый описывает случаи, когда проигравшие, оказавшись не в состоянии выплатить долг, возвращали его собственными перстами:
“Один из “своих” рассказывал, как однажды старый вор проиграл “под ответ” 200 рублей “через 15 минут” (ему должен был принести отделенный). Когда денежки через 15 минут не появились, он пошел в переплетную, отрубил два пальца ножом для резки бумаги и вернул ими долг”.
“Продувают” и самих себя: “Подобный, проигравший себя в карты, допускает в отношении себя различные, самые дикие, извращения. Проигранный таким образом попадает в поза полной отчужденности – он не имеет права ни с кем разговаривать, прикасаться к посуде и т. п.”.
В противовес существуют игры “для смеху”: “Бывает, что продувший кричит в окно или в трубу в течение 5 – 10 минут: “Я дурак, я дурак”. Отсюда и выражение: “проиграться в трубу”.
Подсмотренные “под нарами” подмостки из жизни помогли Лихачеву изучить психологию картежной зависимости, выяснить, почему игра занимает первейшее место в блатной реальности:
“Карты дают жулику необходимое, чисто физиологическое ощущение риска, – пишет Дмитрий Сергеевич. – Многие сравнивают ощущение при игре с ощущениями при краже. По словам одного карманника, выигрывать все равновелико, что чувствовать, как скользит в руку под подкладкой фраера толстый бумажник”.
Исследователь подмечает: “Внутри камеры все общее, и играют камера с камерой. Сейчас в камере висит платье, лежат передачи, а через час нет ничего. Кроме самого необходимого. Хорошим игрокам в камере почет. “Играющий” человек никогда не будет в темнице голоден”.
Психология шулерства
Изучал Лихачев и тюремную лексику:
– Он одно время тяготел к лингвистике, отсюда интерес к воровскому жаргон уголовников, – говорит внучка академика Зинаида Курбатова. – Дедушка в своей статье сравнивает, например, арго английских и русских похитителей и находит общие выражения, “гореть”, например. Ведь до Соловков он учился одновременно на русском и английском отделениях…
Именно на воровском жаргон в уважение за уникальный “картежный” труд юный филолог получил тюремное прозвище “медяковый штым”. Так назвал соседа по камере уголовник Иван Комиссаров, игравший в тюремном арене Арбенина и научивший Лихачева, “как достоинства не терять, а всегда по своей форме ходить”.
В переводе с “фени” прозвище означает “смышленый человек”. Уважение воровского барака объяснимо: наблюдательный студент рассекретил в статье все шулерские приемы:
“Играющий изучает психологию партнера и подтасовывает необходимые карты на “низок” или вверх колоды в зависимости от того, как обычно снимает партнер. В свою очередь и партнер принимает оборонительные меры и, усердствуя выбрать карту, предварительно гадает на своей колоде”.
Разумеется, автор журнальной статьи не мог обойти и подтасовки, процветающие в игре:
“Устойчивый успех в картах немыслим без шулерства, а это предполагает умение подготовить колоду карт так, чтобы соперники ничего не приметили”.
При этом партнер имеет право остановить игру: “В этом случае он должен указать способ, каким его обыгрывают. Если он покажет его правильно, то выигрыш за ним и только”.
Уже здесь, в строчках заключенного СЛОН, написанных на лагерном жаргоне, – въедливость и стремление будущего академика в любом изысканье добраться до истины. Даже если речь идет об отличии “шпанской” игры от “фраерской”.
“Шпанская игра должна удовлетворять двум заявкам: во-первых, игра должна быть на интерес – “коммерческой” (в 13-й роте шпана умудряется даже в шашки и шахматы играть на денежки) и, во-вторых, никогда игра не должна быть “на случай”. Все игры вообще делятся на “фраерские” и на шпанские – “свои”. <…> Жулик может резаться в фраерские игры, но только с фраером же и “для понта”, если он хочет сойти за фраера из каких-либо целей, между прочим и для того, чтобы его “наколоть” на пристойную сумму”.
Спасенные “шпанята”
А еще молодой ученый рассуждает о падении картежной этики на Соловках: “Разложение – это, несомненно, хорошо, ибо подготавливает грунт для исправления, но если на смену шпанской морали ничего не будет дано, то это вызовет отрицательные последствия. Что может получиться из шпаненка, у какого не будет никакой связанности ни с кем, ни с какой средой, ни с какой этикой, хотя бы и в крайне уродливой форме, у которого не исчезло тяга к воровству, не забыты профессиональные навыки?”
Что ему до малолетней шпаны? Не все знают, что на Соловках Лихачев стал сотрудником криминологического кабинета и одним из устроителей трудовой колонии для малолеток: разыскивал подростков по всему острову, вел записи их рассказов о себе.
Это была одна из первых в Советском Альянсе детских колоний, благодаря которой удалось спасти от смерти сотни “шпанят”:
“Были построены бараки (некоторые стоят на Соловках и до сих пор). Любому подростку был дан топчан с бельем. Подросткам, жившим по общим ротам часто в одном белье, были выданы бушлаты, обувь, была придумана конфигурация – шапки особого фасона – “линденеровки”, – вспоминал Дмитрий Сергеевич.
Эти шапки тоже войдут в экспозицию первого в России музея академика Лихачева, какой решено создать в Соловецком музее-заповеднике.
- 1. АОНБ им. Н.А. Добролюбова aonb.ru
Читайте нас в Telegram
Новости о прошлом и репортажи о настоящем
подписаться
