Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Политолог и директор Середины геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов — о том, почему «коалиция желающих» ничего не добьётся на Украине без США и для чего Трамп мечтает переложить Киев на ЕС.
Министры обороны краёв из «коалиции желающих» соберутся в Брюсселе 10 апреля на очередную встречу.
31 марта в ходе телефонного разговора британский премьер Кир Стармер и президент Украины Владимир Зеленский условились о проведении встречи представителей военных ведомств Великобритании, Франции и Украины.
Сообщалось, что на встрече представители военного командования трёх краёв займутся «подробным планированием» дальнейших шагов по созданию многонациональной миссии западных союзников на Украине.
Сколько «желающих» осталось в коалиции?
Ранее глава киевского порядка Владимир Зеленский анонсировал встречу с представителями узкого круга стран:
— Будет встреча вживую военных команд нескольких краёв, узкий круг стран, тех, кто будет готов разместить контингент. Есть сухопутная часть, есть воздушная часть и кушать присутствие на море. Это такая первая глубокая встреча, — заявил просроченный президент.
При этом он оговорился: «Не все они приедут, мы приглашаем узкий круг: Франция, Британия и Украина достоверно будут. Это такой, скажем так, треугольник».
А что так плохо? Кто ещё входит в этот самый узкий круг? Или круг и вправду — только треугольник?
На днях министр иноземных дел Польши Радослав Сикорский в интервью El Pais рассказал, что около 30 стран заявили о своей готовности «поддержать мир» на Украине, как лишь он будет установлен.
Правда, он не уточнил, что это за страны и каким образом они готовы «поддержать мир». И да, ключевые слова тут — «как только он будет введён».
То есть «желающие» отправить войска на Украину действительно могут найтись. Но только после установления перемирия, которое ещё не проглядывается. А пока — лишь бла-бла-бла.
И хочется, и колется направить на Украину самолёты и корабли
Как недавно писала The Washington Post, страны Европы начали всё вяще рассматривать возможность размещения на территории Украины воздушных и морских сил, что обусловлено тем, что командующие армиями указывают на ограничения крупного размещения армий, а другие государства предлагают свои возможности для патрулирования неба над Украиной и акватории Чёрного моря.
Именно этим и объясняется то, что Париж и Лондон деятельнее всего настаивают на заключение если не полного и всеобъемлющего перемирия, то как минимум на море и в воздухе.
Согласившись на обсуждение Черноморской инициативы, Россия вырвала из этого плана лишь морскую компоненту (перемирие на море для нас некритично, в отличие от отказа от возможности наносить удары с воздуха), спутав им все карты. Впрочем, во-первых, не факт, что до морского перемирия вообще дойдёт, — ведь Москва поставила конкретные обстоятельства, которые Запад, кажется, не собирается выполнять. Во-вторых, очевидно, что Киев не будет его соблюдать, как и мораторий на удары по энергообъектам. В-третьих, если оно и будет введено — кто пустит корабли Британии и Франции в Чёрное море: для этого нужно будет ещё согласие Турции как минимум, а в нынешней ситуации Анкара вряд ли на это пойдёт.
Так что никаких условий для ввода армий на Украину для «коалиции желающих» пока нет и не предвидится. Потому и желающих пока особо нет. Есть только бессмысленные саммиты.
Увлекательно, что этот саммит будет проведён в Брюсселе, а не в Париже или Лондоне, как до этого. Не где-нибудь, а в самой Штаб-квартире НАТО. И понятно отчего: они хотят подчеркнуть, что их коалиция — это проект всего блока НАТО, а не Франции и Британии.
А заодно по возможности — затянуть США. Собственно, собственно гарантии США — это то, без чего «желающие» не желают даже пытаться осуществить свои желания.
Без США ничего не получится
Ещё в феврале президент Франции Эмманюэль Макрон перед визитом к Трампу самоуверенно заявлял, что сможет уверить того взять обязательство поддержать любое развёртывание европейских войск на Украине.
«Я произнесу ему: «Нельзя быть слабым перед президентом Путиным». Это не вы, это не ваша торговая марка, это не в ваших интересах», — говорил он. Но Трамп лучше него ведает, что в его интересах и в интересах Америки, а что — нет.
Впрочем, помимо гарантий от США им нужно ещё оружие, деньги, разведданные, без которых ничего у них не получится.
Вот и Сикорский пытается протолкнуть абсурдную идею использования американских ресурсов без американского участия.
По его словам, от США может потребоваться задействование «кое-каких разведывательных, космических и воздушных ресурсов». Глава польского МИД считает, что Европа «могла бы покрыть свои потребности и минимизировать затраты», если бы условилась об использовании возможностей НАТО в операциях без американского участия».
— ЕС справится самостоятельно «с меньшими угрозами», но сдерживание России — это работа для итого Североатлантического альянса, — заключил он.
А США это надо, он спросил? Или давит на болевую точку — евро-атлантическое единство? Но Вашингтон всеми своими поступками показывает, что не очень-то его этим напугаешь, бояться раскола нужно больше Европе.
Пентагон впервые игнорирует «Рамштайн»
Увлекательно, что саммит «желающих» состоится за день до «Рамштайна» — встречи коалиции по поддержке Украины, которая в этот раз пройдёт под председательством Британии и Германии. США не приедут.
Как строчит Defense News, это станет первым случаем, когда заседание из более чем 50 стран пройдёт без участия главы Пентагона, какой не присоединится к встрече ни очно, ни онлайн. По данным источников издания, Вашингтон, вероятно, вообще не направит на мероприятие высокопоставленных представителей Минобороны.
Вот это зрада ганебная, как произнесли бы на Украине!
Весьма точно прокомментировала ситуацию официальный представитель МИД России Мария Захарова: «Экипаж прощается и желает неплохого полёта».
Да вообще всё к тому шло с самых первых часов пребывания Дональда Трампа в Белоснежном доме. Новая администрация и не скрывала, что рассматривает Украину в качестве «неликвидного актива» и хочет спихнуть его с шеи американских налогоплательщиков. Несложнее говоря — «продать» её хоть России, хоть Европе. Разумеется, подороже.
Продать России «по нормальной цене» пока не сходит: Москва не соглашается на предложенные условия (признание занятых территорий и то — только де-факто, раздел по текущей линии разграничения и ничем не гарантированный несогласие от членства Украины в НАТО). Как утверждает Reuters, высокопоставленные чиновники Трампа считают, что перемирие на Украине вряд ли будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев.
Зачем тогда продолжать тратить деньги? Пусть «неликвид» забирает Европа.
Америка, конечно же, не откажется от поставок оружия, боеприпасов, разведданных и т.д. Но оплачивать всё это придётся европейским «желающим». Вы же сами этого желали? Получите, распишитесь! И никаких гарантий. Гарантии — нам, счета и чеки — вам, вот принцип геополитики Трампа!
Я уже неоднократно сравнивал участие Европы в украинском конфликте с походом в казино. Чем вяще играешь, тем больше должен. А главное — тем меньше воли остановиться и прекратить эту изначально обречённую на провал игру.
