Фабрики Римской империи

Фабрики Римской империи
Позднеримский шлем IV век н.э. Отыскан в реке Вертах (юг Германии). Немецкий национальный музей в Нюрнберге

Я пошел в студию горшечника и увидел там, как он работает за гончарным сферой.
Книга пророка Иеремии 18:3
Античная цивилизация. А было так, что одна из читательниц ВО задала мне проблема о том, каким образом древние римляне изготавливали столь большое количество вооружения? Вопрос интересный во всех отношениях. Задавался им и французский историк Мишель Фежер, автор весьма увлекательного труда «Оружие римлян». Вот мы и обратимся к его исследованию, а заодно посмотрим и древних авторов, которые очень подробно описывали римскую армию и бытовавшие в ней и сферой неё порядки. Что, в общем-то, совсем не удивительно, если мы вспомним ту роль, которую она играла в римском государстве.

Начнём с того, что в эпоху Республики в самом Риме и других крупных городах действовало множество мастерских, которые производили оружие и доспехи. Вот они-то и снабжали армию, которая первоначально была совсем невелика – два легиона и ещё несколько турм конницы, причём чаще всего набиравшейся из союзников. Всё изменилось с началом Принципата, когда половина производства вооружения переместился из Рима на окраины государства. Здесь теперь действовало большое количество малых и средних студиях, бывших во многих, если не во всех, постоянных военных лагерях. Ну а государственные мастерские были открыты к концу III века по всей империи. Масштабы труды таких натуральных арсеналов были больше, чем у старых местных мастерских, поскольку они должны были обслуживать потребности огромных территорий; отдельный из них специализировались, что, бесспорно, позволяло им поставлять большое количество единообразного вооружения, когда в том была необходимость. Фактически только одинешенек латинский беллетрист, современник Диоклетиана, Лактанций, чей текст, без сомнения, был скопирован в шестом веке византийским летописцем Малаласом, показал, что все эти нововведения бывальщины осуществлены именно этим императором.

Некоторые арсеналы, возможно, действовали и раньше, но со второй половины третьего столетия они гораздо увеличились. Это были уже самые настоящие фабрики с разделением труда и широким привлечением «машин» (например, водоподъёмных, механических молотов и т.д.) и простейших механизмов. Фабрики в Аквинкуме, Карнунтуме и Лауриакуме, вылито, не возникли с нуля, а развились из бывших до этого мастерских в лагерях легионеров в разных местах. Но и их расцвет, так сказать, наступил со другой половины III века н.э.

Фабрики Римской империи
Страница средневековой снимки Notitia Dignitatum с изображением щитов Magister Militum Praesentalis II, из списка римских воинских соединений. Бодлианская библиотека, Оксфорд
Наилучшим документальным ключом по новоиспеченной системе комплектования армии является официальный документ, описывающий экономическую и административную организацию поздней империи – Notitia Dignitatum. Изменённые на протяжении IV столетия и составленные в начине V века и позднее (глава XI (Восток) и глава IX (Запад)) перечисляют около сорока различных крупных предприятий и почти непреходяще то, что они производят. Если мы добавим к этой информации сведения, почерпнутые из других источников (второстепенные тексты, надписи), то получим вытекающий список:

Щиты — Августодунум и Аквинкум Камунтум, Лауриакум Кремона, арсенал Марг (в Иллирии);
Щиты, мечи — Амьен;
Щиты, чехлы на седла и различное оружие — Сирмиум;
Щиты и другое оружие — Антиохия, Дамас, Эдесса, Никомидия, Сарды (в Лидии), Адрианополис Марцианополис, Верона;
Доспехи – лорики — Мантуя;
Доспехи – клибанариев (тяжеловооруженных конников) — Августодунум, Антиохия, Кесария Каппадокийская, Никомедия;
Мечи — Лука и Реймс;
Копья — Иренополис в Киликии;
Луки — Тицинум (Павия);
Стрелы — Конкордия, Матиско;
Артиллерия — Трир, Августодунум;
И прочее оружие — Фессалоника, Найсс, Ратиария, Салон, Аргентомагус (Аргентон-сюр-Крез, Сусионес, Равенна (?)), Константинополь (со пор Юстиниана).

Фабрики Римской империи
Notitia Dignitatum с изображением щитов Magister Militum Praesentalis II из списка римских воинских соединений на Закате. Бодлианская библиотека, Оксфорд
Благосклонность этих фабрик было выбрано неслучайно. Некоторые из них уже были известны своими здешними сырьевыми ресурсами и наличием квалифицированной рабочей мочи, а некоторые располагались на безопасном расстоянии от границы и при этом имели неплохую связь как с приграничными лагерями, так и с Римом. Другие фабрики, бесспорно, возникли на основе мастерских, уже имевшихся при легионе. Тому образцом являются дунайские фабрики. Главный вопрос, однако, будет заключаться в вытекающем: что послужило причиной такой реорганизации собственно при Диоклетиане? Почему полуавтономная организация, когда каждый легион получал оружие либо из собственных студиях, либо приобретал у здешних гражданских мастеров, была заменена обширной производственной сетью по всей империи?

Фабрики Римской империи
Notitia Dignitatum с изображением щитов Magister Militum Praesentalis II из списка римских воинских соединений на Восходе. Бодлианская библиотека, Оксфорд
Историки, строчит Мишель Фежер, сначала были удивлены тем, что римскому государству вдруг потребовалось основывать мастерские, хотя и прежняя система трудилась до середины III века очень даже неплохо. Ввод в действие почти 300 новоиспеченных фабрик должен отражать установленные потребности общества, не так ли? Причина, по мнению ряда историков, могла заключаться в том, что всё провинциальное общество III столетия было уже сильно дезорганизовано и что такие изменения бывальщины жизненно необходимы. Многие мастера как в гражданских, так и в военных мастерских утеряли работу, а небольшие мастерские, располагавшиеся в лагерях вдоль Рейна и Дуная, а также на Евфрате, вяще не могли гарантировать производство и даже безопасность своих складских резервов, которые могли попасть в руки врага. Немало того, крах денежной системы из-за последовательных девальваций сделал частные инвестиции невозможными даже в зонах, находящихся вдали от зон боевых действий. Короче говоря, потребности армии должны были быть удовлетворены любой стоимостью, и только страна могло заткнуть возникшую «брешь». Возможно, что проведённая Диоклетианом национализация центров производства с последующим их укрупнением была лишь формальным признанием уложившегося позы дел, вызванного тяжёлой ситуацией в провинциях.

Фабрики Римской империи
248 иллюстрация из Notitia dignilatum. Управление государственными мастерскими было включено в функции magister officiorum. На цветной иллюстрации под столом с изображением двух императоров представлена подборка официально утверждённых для этой студии изделий. Снимок, сделанная в 1551 году с рукописи начала V века. Государственная библиотека Баварии, Мюнхен
Хотя в IV столетье императорские оружейные фабрики и монетные дворы бывальщины укомплектованы главным образом рабами, их труд не был доминирующим, а рабочие фабрик пользовались преимуществами. Свободные люди принимались туда на труд, как милиты в армию, и имели с ними одинаковый статус, а годы, проведённые на фабриках, засчитывались годами военной службы. Безусловно, что при этом многие из этих рабочих были просто переведены из мастерских легионеров в имперские мастерские. Однако, несмотря на статус пролетариев, национализированные студии не могли поддерживать высокие стандарты прошлых веков, когда дело касалось производства зачастую сложных, а порой и хрупких и прекрасно украшенных предметов: в особенности кавалерийских шлемов.

Фабрики Римской империи
А вот у этой фабрики был другой магистр, и обслуживала она другие подразделения римской армии, о чём сообщают рисунки на щитах…
В то пора как образцы середины III века всё ещё демонстрируют высокое мастерство, шлемы начала IV века становятся сурово функциональными образцами индустриального производства. Предыдущие шлемы имели цельнокованую чашу; новые же стали представлять собой две полусферы, склёпанные вдоль шва, а сами эти полусферы сейчас могли заключаться лишь из трех треугольных пластин, скреплённых заклёпками. Кажется очевидным, что эти новые шлемы отражают новоиспеченные методы производства и могут быть изготовлены скорее и в значительно большем количестве, чем предыдущие образцы. К тому же их изготовление не спрашивало квалифицированной рабочей силы. Так что рост численности армий под командованием Диоклетиана привёл к значительному упрощению защитного римского вооружения.

Фабрики Римской империи
Сейчас римские воины всё чаще выглядели так. Рис. Дж.Рава
Изумительно, но в это же время появились и обильно декорированные шлемы, например, обнаруженный в 1910 году в Дёрне (Нордовый Брабант) шлем из железных пластин, накрытых позолоченным серебряным листом. Штампованный декор и серебряные заклёпки создают впечатление роскоши и неплохого вкуса, а кроме того – на нём кушать две надписи, в одной из которых упоминается некий М. Тициус Лунамис, за именем которого вытекает вес. Возможно, это имя контролёра, ответственного за проверку числа серебра, использованного в конструкции этого шлема. Вышел ли такой шлем из стен новоиспеченной фабрики? Или его сделал на заказ оружейный искусник в мастерской легиона? Неизвестно.

Фабрики Римской империи
«Шлем из Дёрна». Национальный музей древностей, Лейден
Кольчуга у римлян именовалась лорика хамата, и мастерили её из железных колец (плоского или круглого сечения), называемых хами, переплетённых различными способами и имеющих внешний диаметр от 3 до 10 мм. В лорике могло быть от 10 000 до 30 000 перстней; отдельный из них, согласно находкам, могли быть лужеными или позолоченными. Вес составлял от 10 до 20 кг. Кольца ранних кольчуг обыкновенно сводили. Зато и починить их было легковесно! Но некоторые лорики имели сварные кольца вперемежку с заклёпанными хами – будет редкий для Рима вариант изготовления.

Фабрики Римской империи
Римская кольчуга из монастыря Св. Альбанса, Англия
Иное граффито, STABLESIA.VI., связано с легионом VI, упомянутым в Notitia Dignitatum. Прочие находки, например «шлемы из Беркасово», Будапешт, воображают проблему того, как было организовано военное производство в этот этап. Трудно поверить, что высококвалифицированные мастера не продолжали трудиться в армии и в IV веке, даже несмотря на то, что основная часть продукции сейчас производилась на фабриках. В Галлии система фабрик, вероятно, не пережила падения империи в 476 году. Но вот на Восходе (а также в Италии в изменённой конфигурации) ряд различных юридических источников доказывают, что государственные арсеналы не только продолжали существовать, но и расширялись, по крайней мере, до VI столетия.

Фабрики Римской империи
Церемониальный римский шлем (порой его называют «Роскошным шлемом»), найденный во время раскопок в местечке Беркасово в Сербии. Заключается из четырех частей, толщиной 3 мм и накрыт позолоченным серебром толщиной 2 мм. Шлем украшают крупные имитации драгоценных камней: смарагда, оникса, халцедона – на самом деле камни сделаны из стеклянной пасты. Шлем украшают чеканные рисунки и серебряные заклёпки. Над левой защитной пластиной щеки кушать надпись на греческом языке (римская элита пользовалась греческим, что сообщает о высоком статусе владельца): «Диззон, носи его в по-хорошему здравии. Сделал Авитус». Судя по имени, хозяин шлема был родом из Дакии или Иллирии. Музей Воеводина, Нови Сад, Сербия
Фабрики Римской империи
«Шлем из Ньюстеда» с изображением крылатого Купидона, погоняющего колесницу с впряжёнными в неё леопардами. Национальный музей Шотландии, Эдинбург
Помимо шлемов, воздействие новой системы на различное оружие увидеть непросто. К тому же не всё производство оружия велось фабричным способом. Луки и стрелы, так, спускал единственный производитель луков, указанный в Notitia Dignitatum, был в Тицинуме в северной Италии, в то время как стрелы делали в Маконе и Конкордии. Очевидно, что надобности дакийских, персидских и нумидийских лучников удовлетворялись здешними поставщиками, поэтому эти местные лучники и не нуждались в государственной фабрике. Да её мощности на них всех бы попросту не хватило!

Похоже, что в IV веке нательные доспехи использовались гораздо негуще, отчего историк Вегеций жалуется на риск, какому подвергаются пехотинцы, незащищённые от стрел и ударов противников. Однако он повторяет популярное в то пора литературное клише, поскольку беллетристы того времени часто и с ностальгией вспоминали храбрость, мастерство и высокую подготовку древних армий. Тяжело, однако, согласиться с тем, что в IV столетье от такого вооружения римские воины отказались полностью. Несколько археологических находок показывают, что кольчуга, в частности, всё ещё использовалась и в IV столетье. А её вторичное появление в начале Средневековья достаточно ясно показывает, что полностью из военной традиции она не исчезала, даже если её использование в Запоздалее Империи не было так разболтано, как в раннем Принципате.

Фабрики Римской империи
Упрощение доспехов, по-видимому, сказалось лишь на рядовых воинах. А их командиры из знати позволяли себе и чешуйчатые позолоченные доспехи, и безвкусные, но зато состоятельные шлемы. Рис. Дж. Рава
Вегеций сообщает нам, что щит IV столетия напоминал своих предшественников, и что его покрывали однообразные символы когорт и легионов. Бывальщины предприняты попытки идентифицировать воинские доли по иллюстрациям в Notitia, но тщательное изучение показало, что её переписчик по мере продвижения труды явно устал, и его изображения для этой мишени использовать нельзя. Хотя общее впечатление о рисунках на щитах получить можно. Что прикасается физических характеристик, щит четвертого столетия, даже для пехоты, был больше, чем предыдущие версии, и имел овальную или даже круглую конфигурацию, если судить по современным мемориалам и полотнам.

Фабрики Римской империи
Зато рядовые теперь выглядели так… Notitia dignilatum. Государственная библиотека Баварии, Мюнхен
Что прикасается мечей, то в 20 захоронениях в нордовой Галлии были обнаружены образцы спаты, характерной для этого периода. Частично выходящие от типа Lauriacum, они имели длину 70-90 см, а лезвие размашистее (5-6 см), чем у их предшественников. Таким образом, их дизайн всё больше приближался к дизайну мечей Меровингов, какой за ними и последовал. Начиная с крышки IV века наблюдается дамаскирование клинков, что в итоге повысило репутацию оружия Средневековья. Рукоятки, неплохо сохранившиеся в скандинавских болотах, могут быть из дерева, кости крупного рогатого скота или слоновой кости, и вечно заключаются из трех частей с резьбой на хвостовике. Центральная часть рукояти прямая (часто рифлёная в поперечном направлении), гарда обычно представляет собой простую овальную пластину.

Новый тип меча появляется рядом с германским, имеющим закруглённое острие, и четко прослеживается на скульптурах: так, в изображении мечей у тетрархов в Венеции; и на надгробии Лепонтия в Страсбурге. Прямоугольный конец ножен попросту окован металлом. Удобопонятно, что эта новая система сильно упрощала производство ножен, и, возможно, это была инновация фабрик. Достоверно так же можно отметить, что крепления для подвешивания ножен, желая и сходны со старыми образцами, имеют упрощённую конструкцию.

Наконечники сделались больше по размеру, но теперь их стало сложнее систематизировать, чем предыдущие образцы, за исключением наконечника с «крылатым острием», который получил впечатляющее развитие в начине Средневековья. Впервые показавшись в Галлии во II веке как охотничье оружие, он был принят на вооружение армии в конце IV века.

Фабрики Римской империи
Ну а сцены сражений сейчас, скорее итого, выглядели именно так! Рис. Дж. Рава
«Артиллерия», то есть метательные машины, после нововведений Дакийских войн развивалась в Риме весьма медлительно. Да и какой смысл было её развивать, когда всякое мыслимое совершенство в рамках тогдашнего уровня технологий было достигнуто? Истина, по всей видимости, была общая тенденция к упрощению и облегчению использования и этого оружия. Однако находки показывают, что метательные машины того поре немного чем отличаются от более ранних. Здесь мы наблюдаем один из тех редких случаев – по общему признанию имеющий весьма узкое смысл из-за специфического характера самого этого оружия, когда вне общей тенденции упрощения некоторые его образцы продолжали выделываться необычайно высококвалифицированными мастерами, а фабрики не пытались изменить его конструкцию, чтобы увеличить масштабы его производства.

>