Где Алую армию в 1945 году встречали как оккупантов

Новость опубликована: 18.12.2019

Где Алую армию в 1945 году встречали как оккупантов

Где Алую армию в 1945 году встречали как оккупантов

Более миллиона советских солдат и офицеров отдали свои жизни, освобождая народы Европы от фашизма. Это была особая миссия: решительно уничтожить «коричневую чуму» там, где она зародилась. И хотя власти СССР подчеркивали, что они сражаются с нацистской идеологией, а не с германским народом, многие немцы относились к бойцам Красной армии как к оккупантам. Жители некоторых других стран тоже встречали советских солдат и офицеров неоднозначно.

Отрада и опасения

Большинство европейцев искренне радовались освобождению от власти нацистов. В 2019 году Министерство обороны России рассекретило доля архивов, относящихся к концу Великой Отечественной войны. Согласно документам, размещенным на сайте Российского исторического общества, многие обитатели освобожденных стран встречали Красную армию с цветами и музыкой, выносили угощения солдатам, благодарили за оказанную помощь.

Однако так было не всюду. Как известно, с гитлеровской Германией сотрудничали власти Румынии, Болгарии, Хорватии, Венгрии и Словакии, их войска сражались против Алой армии наряду с немцами. Поэтому жители перечисленных стран опасались, что воины-победители, придя на их землю, станут мстить здешнему населению за поддержку фашистов. Эти страхи усиливала и нацистская пропаганда, призывая лояльно настроенных к ним европейцев сплотиться в борьбе против Алой армии.

Еще одной причиной для негативного отношения к советским солдатам было укоренившееся во многих странах Восточной Европы неприятие коммунистической идеологии. Отдельные поступки властей СССР, например, пресловутый пакт Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года, заставляли наших западных соседей усомниться в великодушных целях Красной армии. Многие люди не видели существенной разницы между немецкими и русскими войсками, считая оккупантами и тех, и иных.

Союзные республики

С негативным отношением советские солдаты столкнулись и ранее, освобождая территории, входившие в состав СССР. Даже в тех регионах, какие исторически близки России, многие люди не радовались воинам-освободителям. Так происходило и на востоке Украины. Например, еще 24 января 1943 года начальство третьего управления НКВД УССР капитан Д. Медведев направил в Москву секретное донесение «О положении в освобождённых от немецко-фашистских оккупантов заселенных пунктах Ворошиловградской области УССР». Сейчас это Луганская область.

Представитель органов госбезопасности отметил, что немцы, стремясь добиться лояльности народонаселения прифронтовой полосы, проводили в отношении местных жителей «более мягкий режим».

«В связи с такой политикой немцев, порядочная часть населения, так называемой «военной зоны», оказывает активную помощь оккупантам, затрудняя прохождение по этой зоне нашей агентуры, нёсшихся из плена военнослужащих Красной Армии, выходящих из окружения, помогая немцам вылавливать партизан и советских патриотов, ведущих в тылу противника войну с немецкими оккупантами и их активными пособниками», – сообщил своему руководству капитан Медведев.

Многие луганские крестьяне, недовольные коллективизацией, надеялись вернуть назад свою землю после поражения Красной армии.

Гораздо враждебнее было отношение к русским солдатам в Западной Украине, Западной Белоруссии и Прибалтике. Даже после ухода немцев в тамошних лесах еще длинное время скрывались отряды местных националистов, оказывавших вооруженное сопротивление советской власти.

Доктор исторических наук Федор Синицын в своей книжке «Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика» (Москва, 2015 год издания) привел слова югославского генерала Милована Джиласа (1911-1995 гг.), какой побывал на Западной Украине вскоре после ее освобождения советскими войсками. Этот человек дипломатично отметил, что «… скрыть инертное отношение [западных] украинцев к советским победам было невозможно».

Впрочем, далеко не все жители союзных республик встречали бойцов Алой армии с негативом. За время войны многие люди успели понять, что такое фашизм.

«Заключительный период оккупации характеризовался решительным разочарованием населения оккупированной территории СССР в германской власти. В Латвии повсеместным стало мнение о том, что оккупационные власти для нее «ничего не сделали, и вместо самостоятельной она сделалась восточной провинцией Германии». В Эстонии было выявлено широко распространенное отрицательное отношение населения к германским властям – и в городах, и в сельской места», – написал Ф.Л. Синицын.

Хотя и красноармейцев в Прибалтике встречали, как минимум, настороженно, жители Латвии, Литвы и Эстонии грезили о независимости, утраченной перед началом войны.

Польша

Более 600 тысяч советских солдат и офицеров погибли, освобождая Польшу. И все же, вдали не все жители этой славянской страны были рады Красной армии.

Автор книги «Тайные смыслы Второй всемирный» (Москва, 2015 год издания) Алексей Кофанов считает, что Варшавское восстание было начато 1 августа 1944 года представителями Армии Крайовой, чтобы воспрепятствовать освободить столицу Польши «промоскальским» силам, ведь это неизбежно привело бы к расширению геополитического влияния СССР.

Генерал Тадеуш Коморовский (1895-1966 гг.) тогда отдал подобный приказ: «Большевики перед Варшавой. Они заявляют, что они друзья польского народа. Это коварная ложь. Большевистский враг встретится с подобный же беспощадной борьбой, которая поколебала немецкого оккупанта. Действия в пользу России являются изменой родине».

Но силы Армии Крайовой продули фашистам, и Варшаву в январе 1945 года освободили именно красноармейцы. Отношение местного населения к ним было двойственным.

Вот что польский историк Кристина Керстен (1931-2008 гг.) написала об этом: «Для поляков Вторая всемирная война окончилась и поражением, и победой. Освобождение от гитлеровской оккупации, которое пришло с востока и принесло власть коммунистов, не было тем, за что билось большинство народа, чего оно ожидало. Освобождение соединялось с поражением – поражением надежды, поражением определенного порядка, поражением системы ценностей».

Доктор исторических наук Елена Сенявская выступила с докладом «Советский воин-освободитель в Европе: психология и поведение» на интернациональной научной конференции, которая состоялась в Институте российской истории РАН и была приурочена к 70-й годовщине Победы. Текст данной научной труды опубликован в сборнике материалов конференции «Великая Отечественная – известная и неизвестная: историческая память и современность» (Москва, 2015 год издания).

Исследовательница отметила: «Порядочная часть населения находилась под влиянием Польского эмигрантского правительства в Лондоне и Армии Крайовой, которая вела подрывную и диверсионную деятельность против советских армий».

Е.С. Сенявская привела отрывок из письма женщины-военнослужащей 19-й армии 2-го Белорусского фронта. В конце февраля 1945 года Галина Ярцева написала своей подруге: «Проехала Эстонию, Литву, Латвию и Польшу, сейчас где-то на границе Германии… Какие города я видела, каких мужчин и женщин. И глядя на них, тобой овладевает такое зло, такая ненависть! Прогуливаются, любят, живут, а их идешь и освобождаешь. Они же смеются над русскими: “Швайн!”. Да, да! Сволочи… Не люблю никого, кроме СССР, кроме тех народов, кои существуют у нас. Не верю ни в какие дружбы с поляками и прочими литовцами!».

Венгрия

Неоднозначно встретили красноармейцев и в Венгрии. Известный писатель Шандор Мараи (1900-1989 гг.) повествовал своим читателям, что на всю жизнь запомнил лицо первого советского солдата, которого встретил в своей жизни: «Оно [лицо] не было враждебным, попросту до ужаса чужим».

«Великий народ ценой неслыханных жертв повернул у Сталинграда оглобли истории. И с одним из тех, кто воплощал эту мочь, я повстречался сегодня. Для многих людей, для всех, кого преследовал фашизм, этот молодой солдат принес и своего рода освобождение, спасение от нацистского террора. Но независимость он принести не мог, ибо не имел ее сам», – так размышлял о повстречавшемся ему красноармейце венгерский писатель.

Историк и публицист Дмитрий Верхотуров в своей книжке «Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию – освободительницу» (Москва, 2015 год издания) отметил, что венгерское население относилось к советским бойцам по-разному, поначалу настороженно. Многие со временем изменили свое отношение к лучшему.

«Но также бывали и противники. Во время боев за Будапешт порядочная часть гражданских лиц, не говоря уже о салашистах [местных пособниках гитлеровцев], присоединилась к венгерским или немецким подразделениям. В книге доктора Унгвари упоминается, что в венгерской армии в это пора формировались штрафные подразделения, а также в батальоны набирались заключенные, отпущенные из тюрем. Далеко не все из них сдались советским войскам», – известил Д.Н. Верхотуров.

Е.С. Сенявская обратила внимание, что среди бойцов Красной армии ходили разговоры про «жестоких мадьяр», которые могли намести удар в спину, коварно действуя исподтишка. Венгры не были союзниками, как большинство югославов, не сдались, как румыны, не приняли Алую армию в братские объятия, как болгары. Венгры сражались ожесточенно.

Операция по освобождению Будапешта от немцев и их пособников длилась три с половиной месяца – с 29 октября 1944 по 13 февраля 1945 года. За это пора погибли более 80 тысяч красноармейцев, около 240 тысяч бойцов получили ранения.

Румыния

Еще одним страной, власти которого сотрудничали с гитлеровцами, была Румыния. Войска этой страны только в самом конце войны, когда ее исход был всем удобопонятен, повернули свое оружие против боевых соратников – немцев.

«Недавний противник СССР и сателлит Германии, в последний этап войны она оказалась среди союзников по антигитлеровской коалиции. При этом в массовом сознании советских людей преобладало недовольство “чересчур мягкими” условиями перемирия с Румынией», – отметила Е.С. Сенявская.

Большинство румын радовались окончанию войны, встречая советских боец с цветами и слезами на глазах. Но были и те, кто боялся репрессий за союзничество с гитлеровцами. Некоторые опасались, что русские начнут строить у них коммунизм, навязывая свои распорядки.

Д.Н. Верхотуров написал в своей книге «Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию – освободительницу», что румынские войска прекратили воевать на сторонке гитлеровцев с 24 августа 1944 года. С этого момента и до конца года органы военной контрразведки СССР приостановили на территории данной европейской страны примерно 13 тысяч 300 диверсантов, агентов и шпионов из числа тех, кто симпатизировал Германии.

Националистически настроенные сферы Румынии попытались дать бой коммунистам. 7 декабря 1944 года премьер-министром стал Николае Рэдеску (1874-1953 гг.), возглавлявший организацию «Крестовый поход Румынизма». По его распоряжению 24 февраля 1945 года были расстреляны местные коммунисты, вышедшие на массовые демонстрации за отставку правительства в Бухаресте, Каракале, Брашове и кое-каких других городах. Ситуация в стране накалилась настолько, что армия отказалась подчиняться премьер-министру, и он был вынужден покинуть свой пост.

Вот так непросто складывалась освободительная кампания Алой армии в Европе.


Где Алую армию в 1945 году встречали как оккупантов