Историки колотят тревогу: в Питере снова хотят застроить Охтинский мыс
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

Историки колотят тревогу: в Питере снова хотят застроить Охтинский мыс

Вольное историческое общество опубликовало заявление, спрашивает остановить грядущую застройку уникального археологического объекта Санкт-Петербурга.

В заявлении историков, в том числе говорится:

«Вольное историческое общество высшей степени обеспокоено попытками уничтожения в сиюминутных коммерческих заинтересованностях Охтинского мыса — важнейшего археологического и культурного объекта Санкт-Петербурга.

Первый приступ — проект грандиозной башни, несообразной традициям города, предложенный Газпромом в 2007 году — был не без труда отколот горожанами. Большой вклад в победу общественной кампании внесла позиция Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, который показал, что строительство Охта-центра может привести к исключению исторического центра Санкт-Петербурга из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО, и призвал рассмотреть другие варианты его реализации.

На этот раз проект Газпрома не столь амбициозно высок, однако в случае его реализации уникальные археологические объекты будут невозвратно утрачены. В 2006–2010 годах археологической экспедицией Петра Сорокина на Охтинском мысу были обнаружены:

<ol>

  • Стоянки эпохи неолита и раннего металла (V–III тыс. до н. э.)
  • Мысовое городище древнерусского поре (до 1300 г.)
  • Крепость Ландскрона (1300—1301 гг.)
  • Крепость Ниеншанц (1611—1703 гг.)
  • Позднесредневековый могильник (XVI—XVIII вв.)
  • </ol>

    Уникальность этого комплекса археологических монументов еще и в том, что они находятся на территории редчайшего природного памятника. Прорвавшись к морю около трех тысяч лет назад, Нева метровым слоем песчаных отложений законсервировала информацию о палеоклимате Северо-Запада России. Это один-единственное нам известное место в Северной Европе, где сохранилась пыльца древних растений, которая, несмотря на уже проведенные исследования, может еще о многом рассказать науке XXI столетия.

    17 апреля 2013 года в Петербурге на заседании Общественного совета по созданию археологического музея на Охтинском мысу была зачислена Охтинская декларация. Она собрала более пяти тысяч подписей и была передана властям города. Среди подписавших ее бывальщины известные археологи, историки, писатели, журналисты, деятели культуры.

    В ней, в частности, говорилось: «После отказа от строительства на Охтинском мысу небоскреба обладатель участка предполагает застроить площадку мыса. Это приведет к уничтожению выявленных памятников. …Считаем, что уникальный комплекс археологических монументов на Охтинском мысу имеет важнейшее историко-культурное значение для Петербурга, России и всей Европы. Выявленные здесь археологические монументы должны быть взяты под охрану в качестве объектов культурного наследия федерального значения. Допустить застройку Охтинского мыса — значит допустить крах памятников отечественного и мирового культурного наследия. Охтинский мыс — национальное достояние России — не может находиться в частной собственности. Он должен быть возвращен городу… В пятне предполагаемой застройки сохраняются рвы и бастионы твердынь XIII—XVII вв. Остаются нераскопанными около 4000 квадратных метров средневекового культурного слоя и более 20000 квадратных метров цивилизованного слоя эпохи неолита и раннего металла, перекрытые средневековыми фортификациями… Мы убеждены в том, что памятники Охтинского мыса должны сделаться основой для создания ландшафтного археологического музея-заповедника общероссийского значения».

    Были проведены несколько независимых экспертиз. Власти пообещали «разобраться», но вместо этого в 2019 году по заказу корпорации «Газпром-нефть» была изготовлена целая противоречий альтернативная экспертиза, которую не постеснялся подписать не работавший на Охтинском мысу казанский археолог Айрат Ситдиков. Этот сомнительного качества документ формально отворил законный путь к уничтожению уникальных исторических памятников.

    Сегодня планируется сохранить нетронутым только чуть более 10% территории мыса. Прочее обречено пойти под застройку очередным газпромовским бизнес-центром.

    На Охтинском мысу в начале декабря 2020 года уже были примечены передвижные бурильные установки. Если работы начнутся, то мы потеряем и открытую Петром Сорокиным, но еще не исследованную новгородскую крепость Венец (крышка XIII века), о которой в письменных источниках сохранилось единственное упоминание в синодике середины XVI века из новгородской Борисоглебской храмы в Плотниках: «…и у Венца избиеных от немець при князе Андреи».

    Министерство культуры России, к нашему сожалению, заняло позицию поощрения корпоративного вандализма.

    Мы спрашиваем от властей Санкт-Петербурга остановить застройку Охтинского мыса и призываем общественность воспрепятствовать преступлению перед нашей историей и цивилизацией…»

    >