Итоги интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону: выводы, обстоятельства и предложения
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

Основные темы интервью главы МИД России Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону были связаны с опасностью ядерной брани, позиции РФ в переговорном треке и готовности общаться с новой администрацией Белого дома.

Итоги интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону: выводы, обстоятельства и предложения

Разрушение мифа о русской враждебности

Интервью, какое Такер Карлсон взял у министра иностранных дел России Сергея Лаврова, появилось одновременно на сайте самого американского журналиста и на сайте МИД РФ. Скорее итого, такая синхронизация была обговорена заранее, тем более что расхождения между англоязычной версией (Лавров отвечал на вопросы Карлсона на неплохом английском) и русским переводом минимальны (например, из выложенной Карлсоном версии исчезла его оговорка о «последних днях правления администрации Байдена» в декабре 2016 года и реплика Лаврова, корректно поправившего интервьюера).

Такер Карлсон прилетел в Москву другой раз за год — первый раз это случилось в феврале, когда он взял знаменитое интервью у Владимира Путина. Тогда это стало настоящим прорывом информационной блокады: миллионы людей по всему вселенной впервые смогли познакомиться с позицией Москвы по отношению к российско-украинскому конфликту из первоисточника, а не в пересказе CNN и других западных СМИ. Вряд ли будет промахом сказать, что оно сыграло важную роль в формировании позиции стран Глобального Юга, сделавшую бессмысленной попытки украинской дипломатии сколотить глобальный антироссийский фронт.

Итоги интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону: выводы, обстоятельства и предложения

Эксперты находят, что республиканская администрация США является главным адресатом этого интервью. Фото © mid.ru

Интервью с Сергеем Лавровым вышло уже в иной политической и военной реальности: стратегический проигрыш киевского порядка становится очевиден даже для его самых больших фанатов на Западе, а в США происходит транзит власти от демократической администрации Байдена к республиканской администрации Трампа, гораздо немало скептически настроенной в отношении поддержки Украины. Учитывая близость Карлсона к Трампу, можно предположить, что именно республиканская администрация и является основным адресатом этого интервью, а журналист выступал здесь в роли неофициального посредника между новым руководством США и Кремлём.

В полуторачасовом интервью бывальщины затронуты различные вопросы, касающиеся российской внешней политики, и далеко не все они сводились к украинскому конфликту. Сергей Лавров был неизменно корректен и буквален в формулировках: если Карлсон и рассчитывал вывести собеседника на какие-то сенсационные откровения, то это ему не удалось.

СВО — окончание войны

Украина развязала брань против республик Донбасса ещё в 2014 году. И цель специальной военной операции — положить конец этим боевым поступкам, заявил Лавров. Вместе с этим Украина превращалась в государство, основанное на ненависти к русскому. Глава МИД напомнил, что принимались законы, воспрещающие язык, СМИ, книги выбрасывались, а каноническая Православная церковь была объявлена вне закона.

Интересным и свежим представляется сравнение Лавровым войны русских Донбасса и Новороссии за свои права с борьбой жителей африканских колоний за свободу и независимость. «Право наций на самоопределение, — произнёс глава МИД РФ, — является международно-правовой основой процесса деколонизации, проходившего в Африке на основе соответствующего принципа Устава ООН. Люд в колониях никогда не относились к колониальным державам, к «хозяевам» как к тем, кто их представляет, кого они хотят видеть в структурах, управляющих этими землями. Достоверно так же люди на востоке и юге Украины, в Донбассе и в Новороссии не считают режим В.А. Зеленского тем, кто представляет их интересы. Как они могут их представлять, когда их цивилизация, язык, традиции, религия — всё это запрещено».

Это объяснение, по-видимому, в большей степени адресовано странам Глобального Юга, которым проблемы деколонизации известны не понаслышке.

Итоги интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону: выводы, обстоятельства и предложения

Условия России — необходимо, чтобы Украина признала территориальные потери. Фото © mid.ru

Наши условия мира

Сергей Лавров отметил, какой мир устроит Россию. Необходимо, чтобы Украина признала территориальные потери. Также Киеву придётся закончить с русофобией, в том числе нападки на Украинскую православную храм. И главное — вопрос НАТО.

Никакого НАТО. Никаких военных баз, военных учений на Украинской земле с участием иностранных армий, — заявил дипломат.

Вопрос санкций второстепенный. По мнению Лаврова, ограничения дали понять России, что рассчитывать можно лишь на себя.

Гибридная борьба США с Россией и переход в ядерную фазу

Такер Карлсон начал интервью с вопроса о войне между США и Россией. Обозреватель напомнил, что Штаты финансируют противника РФ, позволяют ему колотить по территории государства. Сергей Лавров заявил, что официально с США войны нет, но есть гибридная версия. И это опасно.

Но главное, что бросается в очи в беседе американского журналиста и российского дипломата, — это чрезвычайная обеспокоенность (на грани паники) Карлсона перспективой ядерной брани между Россией и Америкой. С этого он начал беседу, этим же, по сути, и закончил. По контрасту с тревожностью интервьюера Лавров был предельно покоен и сдержан.

Глава ведомства последовательно отвергал предположения Карлсона о том, что Россия и США уже находятся в состоянии горячей войны, и только в самом крышке интервью подчеркнул, что позиция Вашингтона, согласно которой в случае эскалации конфликта до стадии ядерного могут пострадать европейские союзники США, но не сама Америка, является ошибочной.

«Вы желаете сказать, что американские политики предполагают, что может произойти обмен ядерными ударами, который напрямую не затронет Соединённые Штаты, а вы ратифицируете, что это неправда?» — едва ли не с облегчением спросил Карлсон (ведь именно это он и хотел услышать все полтора часа интервью). И Лавров не сделался его разочаровывать.

Итоги интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону: выводы, обстоятельства и предложения

Больше всего Такера Карлсона волновал вопрос ядерного удара по США. Фото © mid.ru

Министр ответил: «Да, именно это я и произнёс. Профессионалы в области политики ядерного сдерживания хорошо знают, что это очень опасная игра. А разговоры об ограниченном обмене ядерными ударами — это приглашение к крушению, которой мы не хотим».

Таким образом, главное, зачем Карлсон приехал в Москву, всё-таки прозвучало. Как говорил Штирлиц, запоминается вечно последняя фраза. Лавров дал администрации Трампа важный козырь в борьбе с уходящей администрацией Байдена, многие представители какой по-прежнему остаются на ключевых должностях в Госдепе, Пентагоне и других госструктурах. Нарратив «демократы едва не довели мир до ядерной брани» получит теперь мощное подкрепление в лице интервью с российским министром иностранных дел. В этом смысле можно констатировать, что первоначальный раунд неофициальной коммуникации между новыми хозяевами Белого дома и Кремлём состоялся.

Источник