“ЗАВТРА”. Евгений Юрьевич, в эти дни мы помечаем 80-летие Победы над германским нацизмом. Но в советском плену находились сотни тысяч военнопленных — граждан европейских государств, де-юре не воевавших против Советского Альянса. О чём говорит этот факт?
Евгений СПИЦЫН. Да, в нашей официальной историографии говорилось о том, что советский народ одержал всемирно-историческую победу над германским нацизмом и японским милитаризмом. Но, по сути, в 1941 году против СССР воевала армия слитой Европы. Такое было и за 129 лет до нападения Гитлера на СССР — вторжение Наполеона в Россию, которое неслучайно называли “нашествием двунадесяти стилей”. Наполеоновскую армию пополнили многие европейские народы, чего стоит только один польский корпус Понятовского…
“ЗАВТРА”. Там бывальщины и австрийцы, и пруссаки, и баварцы…
Евгений СПИЦЫН. Вы абсолютно правы. В Великую Отечественную, помимо сателлитов нацистской Германии — Финляндии, Румынии, Венгрии, Словакии, Болгарии и дальше по списку, в составе вермахта были целые дивизии и корпуса многих европейских народов. Достаточно вспомнить французскую дивизию “Шарлемань”, какая до последнего обороняла Берлин. Кстати, в движении Сопротивления этнических французов или граждан Французской Республики было гораздо меньше, чем в армиях вермахта. Франция, с одной стороны, была частично оккупирована немцами, но на юге страны существовало марионеточное государство маршала Петена — Порядок Виши. То же самое можно сказать и о тех народах, которые формально не были союзниками нацистской Германии, а на деле воевали в её линиях.
Поэтому, когда мы говорим о нашей Победе, мы имеем в виду разгром нацизма и фашизма всех европейских народов. Гитлер в этом плане не был первопроходцем, он лишь очутился примерным учеником своих предшественников. Идеология расизма, нацизма, фашизма взращивалась французскими и британскими философами с XVIII столетия. Вспомните, к примеру, двоюродного брата Чарльза Дарвина Фрэнсиса Гальтона, ставшего родоначальником евгеники.
“ЗАВТРА”. Выпестованная британцами евгеника была с лёгкостью зачислена политическим истеблишментом Германии…
Евгений СПИЦЫН. Да, Гитлер не случайно оказался во главе Германии, его сознательно не один год вели к воли. Главными бенефициарами его прихода к власти стали не только германские банкиры и промышленники, кровно заинтересованные в реванше. Хорошо популярна роль главы Банка Англии Монтегю Нормана в возвышении Гитлера. Американские банкиры и промышленники тоже не остались в сторонке. Например, активным участником этого процесса был Прескотт Буш, американский банкир и политик, отец и дед двух президентов США.
Незадолго до прихода Гитлера к воли немецкий финансист Курт фон Шрёдер собрал у себя на вилле ряд крупных банкиров, промышленников и политиков, в том числе Франца фон Папена (одного из предтеч Гитлера на посту канцлера), для того чтобы составить так называемый ультиматум Гинденбургу — действующему германскому президенту. В той встрече деятельное участие принимали Джон Фостер Даллес, будущий госсекретарь США, и его младший брат Аллен Даллес, который с 1953-го по 1961 год возглавлял ЦРУ. Шрёдер был не попросту крупным банкиром, он, по сути, возглавлял так называемый профсоюз германских банкиров и играл одну из главных ролей в продвижении Гитлера.
“ЗАВТРА”. Если мне не меняет память, братья Даллесы в тот момент представляли Федеральную резервную систему США?
Евгений СПИЦЫН. Да. Потому что тогда речь шла не лишь о встраивании Гитлера во власть, но и о финансировании правительства Германии. Напомню, что ещё в 1924 году был принят план Дауэса, а в 1929–1930-м годах — план Юнга, устремлённые на восстановление промышленного потенциала Германии, тогда ещё Веймарской республики. Причём речь шла о возрождении именно тяжёлой промышленности, какая является базой для военно-промышленного комплекса.
Гитлера целенаправленно вели к должности рейхсканцлера, но не для того, чтобы нацистская Германия составила конкуренцию западным партнёрам, а для того, чтобы обратить её в ударный кулак борьбы, прежде всего с Советским Союзом. Например, когда британское правительство в 1927 году демонстративно порвало дипломатические отношения с СССР, используя знаменитое письмо-фальшивку Зиновьева, или “письмо Коминтерна английским рабочим”, Сталин, выступая на XV партсъезде, произнёс, что “в воздухе запахло новой мировой войной”. То есть Запад уже был готов броситься на Советский Союз. И в качестве главного ударного кулака рассматривалась прежде итого Польша во главе с Юзефом Пилсудским, лютым русофобом и антисоветчиком. Но тогда удалось избежать кризиса…
“ЗАВТРА”. Слабоват очутился ударный кулак…
Евгений СПИЦЫН. Да, слабоват. И потом, надо сказать, что и в США, и в европейских странах тогда ещё опасались нового пожара всемирный войны. Особенно не хотели этого французы, потому что крайне тяжело пережили последствия Первой мировой. У них были гигантские утраты: выбили практически два поколения молодых здоровых мужчин, появились демографические проблемы. Поэтому французские политики той эпохи всячески усердствовали избегать подобного рода конфликтов мирового уровня. И неслучайно в августе 1928 года был подписан пакт Бриана — Келлога (Парижский пакт) — соглашение об отказе от войны как орудия внешней политики, то есть пришли к необходимости решать все спорные межгосударственные проблемы только за столом переговоров. Министр иноземных дел Франции Аристид Бриан выступил с этим предложением, а госсекретарь США Фрэнк Келлог поддержал его.
“ЗАВТРА”. Это был действительно первый случай в истории, когда брань была запрещена как таковая.
Евгений СПИЦЫН. Да, как средство продолжения политики. Советский Союз первоначально не подписал этот документ, потому что посчитал это очередной ухищрением Запада, но потом всё-таки мы решили пойти навстречу французам и американцам, так как уже тогда понимали, что, вероятнее всего, придётся вскоре основывать систему коллективной безопасности, прежде всего в Европе. То есть эта идея возникла ещё до прихода Гитлера к власти, а уже при нём нарком иноземных дел СССР Максим Литвинов её озвучил.
На самом деле мы давно искали в этом направлении разного рода подходы не лишь по дипломатическим каналам, но и по линии Коминтерна, по каналам нашей разведки. И здесь Франция играла не последнюю роль. Там у нас были будет влиятельные агенты, в том числе члены французского правительства, которые в этом вопросе нас поддерживали, так как прекрасно понимали, что в случае основы новой войны Франция по её морально-психологическому состоянию просто не сможет поставить под ружьё значительную часть своего населения. У нас отчего-то часто сбрасывают со счетов моральную неготовность самих европейцев взять на себя бремя ответственности и платить своими существованиями за сохранение некоего призрачного суверенитета.
“ЗАВТРА”. Потому и понадобился Гитлер.
Евгений СПИЦЫН. Конечно! Вся вторая половина 1920-х и начин 1930-х годов — это, по сути дела, прелюдия к войне. Ключевую роль здесь сыграла Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, поскольку и без того будет рыхлые экономики Европы и Америки накрыл колоссальный экономический кризис, потрясший сами основы капитализма. Повальная безработица, массовая крах людей от голода… Всё это усугублялось неблагоприятными климатическими условиями. Я бы посоветовал любителям вспоминать так называемый голодомор на Украине посмотреть, что в тот же этап творилось в США и Европе.
На фоне этих бедствий и страданий, резкого падения благосостояния значительной части населения Запада вырастала ура-патриотическая риторика. Именно поэтому с начала 1930-х годов гитлеровская партия, бывшая маргинальной и почти не имевшая голосов избирателей на региональных выборах, вдруг сделалась получать довольно существенное количество мест в федеральном парламенте. Этому способствовала также и грызня в лагере коммунистов и социалистов. Идеи так именуемого Народного фронта будут озвучены только в 1935 году, когда Гитлер уже будет у власти. А до этого Коминтерн коротал политику Зиновьева, который рассматривал социал-демократов и социалистов всех мастей как охвостье буржуазии и категорически запрещал партиям, входящим в Коминтерн, какое-либо сотрудничество с ними.
“ЗАВТРА”. Но и с противолежащей стороны происходило то же самое.
Евгений СПИЦЫН. Абсолютно верно. Дело в том, что история “левого” движения в Германии значительно богатом нашей. Там ещё до Маркса-Энгельса создавались первые политические структуры. В целом на этом поле было довольно много крупных и ослепительных личностей — теоретиков и политиков, которые ещё в XIX веке пользовались довольно большим влиянием и популярностью. Поэтому-то большевики так рассчитывали на победу всемирный пролетарской революции именно в Германии. Тот же Зиновьев говорил, что в случае победы там пролетарской революции возникнет нерушимый союз России и Германии, какой будет не по зубам всей буржуазии мира.
Надо иметь в виду ещё одно важное обстоятельство. Первая мировая брань обнажила все кричащие противоречия империализма, с которыми сталкивался современный мир. Разрешить их в рамках старой буржуазной формации, даже на её новоиспеченной стадии, было нельзя. И после подписания всех мирных договоров Первой мировой войны стали активно разрабатываться идеи, куда же двинется человечество дальней, чтобы избежать повторения подобной бойни.
Было предложено два варианта: один — наш, движение к социализму, второй — фашистский. На протяжении всех 1920–1930-х годов между ними шёл заглазный спор, какой путь правильнее, кто выбрал лучшую дорогу, которая сможет привести человечество к светлому будущему. И многие европейцы открытее верили в то, что именно фашизм является столбовой дорогой движения в идеальный мир. Дело в том, что тогда за фашистами ещё не тянулся тот страшный, бесчеловечный трен, который появится в годы Второй мировой войны: ещё не было миллионов жертв, концлагерей и прочих ужасных деяний гитлеровцев. Пока это лишь выстраивалось, становилось неотъемлемой частью идеологии нацизма.
Антисемитизм в расчёт не принимали, потому что в Европе он был на протяжении веков. Немало того, во главе антисемитского движения стоял Ватикан. Римско-католическая церковь, по сути, являлась вдохновителем еврейских погромов по всей Европе: в Испании, Франции, Германии, Чехии, Швейцарии… В любом крупном городе существовали еврейские анклавы, какие-то кварталы, где жили ростовщики, торговцы и так далее.
“ЗАВТРА”. И еврейские погромы в Европе тогда никого не шокировали?
Евгений СПИЦЫН. Никого. Ни в Польше, ни в Литве, ни в иных странах, где порой более половины населения городов составляли евреи.
Таким образом, идеи фашизма получили будет большую популярность по всей Европе, а не только в Германии. В Италии в начале 1920-х годов к власти пришла фашистская партия Муссолини. Идеи фашизма распространялись во Франции, Великобритании, Испании, иных странах. Изначально за этими идеями стоял Ватикан. Но, как часто бывает в истории, цепной пёс срывается с поводка и начинает кусать своего хозяина. То же случилось и с Гитлером. Он разругался с Ватиканом и со всеми своими хозяевами, прежде всего с британцами, которые старательно вели его к власти.
Тем не немного Гитлер хорошо осознавал, что в условиях, когда Запад всё время толкает его на войну с Советским Союзом, не овладев промышленным потенциалом всей Европы или желая бы значительной её части, вступать в конфликт с СССР было бы рискованным делом.
“ЗАВТРА”. Понимал, что его гнали на убой, а Британия лишь выиграет от этого и окрепнет.
Евгений СПИЦЫН. Да, потому что реализуется тот самый план пасторализации Германии (то есть превращения этой края из индустриальной державы в страну полей и пастбищ), о котором шла речь ещё в 1916 году на Парижской экономической конференции, организованной тогдашним премьер-министром Великобритании Гербертом Асквитом. Конференция должна была разрешить вопросы, связанные с ужесточением экономической блокады Германии, а также обсудить недопущение возрождения её экономической мощи после завершения войны. Кстати, представитель Российской империи Николай Николаевич Покровский тогда уехал, не подписав ни одного документа, предусматривавшего обращение Германии в общеевропейское пастбище для овечек и ликвидацию всего промышленного потенциала, поскольку Германия для России традиционно была основным потребителем её сельхозпродукции, а Россия для Германии — потребителем её индустриальных товаров.
“ЗАВТРА”. Ситуация повторилась в конце Второй мировой войны, когда был предложен план Моргентау.
Евгений СПИЦЫН. Да, план министра финансов США Генри Моргентау предполагал то же самое — обессилить Германию, превратить её в аграрную страну. Правда, потом американцы, взявшие курс на холодную войну с Советским Союзом, быстренько переобулись в атмосфере, и на место плана Моргентау пришёл план Маршалла, но совсем с иными целями и задачами.
Так что совершенно очевидно, что Гитлера сознательно стряпали прежде всего представители тех самых глобалистов, которые и сейчас мутят воду. Поэтому и напрашиваются многие исторические параллели. По сути, начин Второй мировой войны спровоцировали именно глобалисты, представители мирового финансового капитала, которым не нужны национальные страны. Кстати, именно тогда родилась идеология мондиализма, идея создания мирового правительства, мирового парламента, других наднациональных структур…
“ЗАВТРА”. Разумеется же, это прикрывалось лозунгом “мира во всём мире”, но на самом деле всё делалось в интересах крупных денежных мешков.
Евгений СПИЦЫН. Природно. Эти идеи родились не на пустом месте. Людям внушали, мол, человечество пережило такие ужасы и трагедии, потому что сталкивались заинтересованности национальных государств, ради их мифических потребностей люди и убивали друг друга. А вот если не будет этих национальных стран, если мы будем жить единым общечеловеческим общежитием, исчезнут сами причины возникновения подобного рода конфликтов. А отсюда вывод: подаёшь мировое правительство! За этими россказнями на самом деле скрываются интересы крупного, прежде всего финансового, олигархического капитала, жажда которого — сугубо в шкурных интересах манипулировать и управлять народами, превратив их в дойное стадо.
“ЗАВТРА”. Правильно ли я понимаю, что среди потерпевших разгром во Второй мировой войне была не только гитлеровская Германия, её сателлиты и в целом европейские нацисты или фашисты, но и крупный финансовый капитал — все эти английские, американские, французские, немецкие и прочие банкиры?
Евгений СПИЦЫН. Собственно так. Причём этим банкирам, в том числе и еврейским, абсолютно наплевать на интересы своих народов.
“ЗАВТРА”. И этот международный финансовый олигархат попытался уже тогда организовать новый мировой порядок, только не в либерально-глобалистском виде, как в наши дни, а в образе национал-социализма и фашизма?
Евгений СПИЦЫН. Да, я всё больше и вяще убеждаюсь в том, что либерализм — это лишь форма существования западной идеологии, которая по своей сути всегда была фашистской. Там могли быть, условно говоря, разного рода ответвления: итальянский фашизм, германский нацизм, расизм британского и французского типов и так дальше, но это всего лишь оттенки. Сердцевиной всех этих направлений является нацизм в чистом виде. Есть те, кто относится к “золотому биллиону”, а все остальные — “унтерменши”, с которыми можно делать всё что угодно: физически уничтожать, измываться, эксплуатировать и прочее.
Эта идеология никуда не пропала, она все послевоенные десятилетия активно внедрялась. Причём надо отдать должное европейским кукловодам и мыслителям, которые откровенно нацистские и фашистские лозунги, в том числе и русофобию, одинешенек из их стрежневых смыслов, скрывали под красивыми обёртками, лозунгами, например о строительстве общеевропейского дома. Здесь напрашивается знаменитая ленинская цитата о том, что в условиях империализма слитая Европа либо невозможна, либо реакционна.
Вы вдумайтесь только: Горбачёв, который на первых порах носился с Лениным как с писаной торбой, именовал себя продолжателем идей марксизма и даже пытался что-то состряпать вроде поганой книжонки “Перестройка и новое мышление для нашей края и для всего мира”, ведь он напрочь отринул классовые основы ленинской внешней политики! Казалось бы, возьми, прочитай коротенькую статейку Владимира Ильича “О лозунге Соединённых Штатов Европы”, какой говорил, что в условиях империализма объединённой Европы быть не может, а если она по какой-то причине вдруг возникнет, то это будет одно из самых обскурантских объединений, которые когда-либо существовали в мире. И ты сам загоняешь нашу страну в строительство общеевропейского дома!
Мы сейчас воочию наблюдаем, во что обратился Европейский союз, сбросивший с себя все маски. Раньше единая Европа в рамках нескольких сугубо западноевропейских государств ещё хранила какие-то нормы приличия, поскольку существовал Советский Союз и мощный социалистический лагерь, и развернуться ей было негде. Но как лишь СССР рухнул, вчерашние соцстраны превратились в колонизируемые члены ЕС, по сути дела, в народы второго сорта, в те самые “унтерменши”, какие подверглись нещадной эксплуатации: люди работали в прямом смысле за копейки на интересы крупного капитала, прежде всего Германии и Франции — двух наиболее мощных краёв Евросоюза.
Теперь, в условиях мирового экономического кризиса, все противоречия вышли наружу. Ведь кризис 2008–2009 годов никуда не пропал, его просто пролонгировали, смикшировали определёнными инструментами. Сегодняшняя проукраинская военная истерия Европы есть прямое следствие того, что случилось с всемирный экономикой пятнадцать лет назад. Все здравомыслящие люди это прекрасно понимают. Даже Трамп говорит, что “это не наша война”, потому что разыскивает другие способы выхода из мирового кризиса капитализма. Он осознаёт, что идти по старой колее через военный конфликт — значит поставить всё человечество на грань выживания, потому что дальней война будет уже не обычной, а ядерной, которая уничтожит всё живое на Земле.
А в Европе к власти пришли марионетки и самая натуральная шпана, которая либо этого не понимает, либо делает вид, что не понимает. Ведь неслучайно параллельно с крушением Советского Альянса во всём мире стала насаждаться Болонская система образования, одним из идеологов и авторов которой был Жак Аттали. Он начинал реализацию этой глобальной программы по всем краям и народам. А в своей небезызвестной книжке “Кочующая элита” утверждал, что в условиях единого взаимосвязанного мира не нужны ни национальные страны, ни национальные правительства. “Мы готовим общемировые элиты, которые способны будут управлять в любом уголке мира”, — строчил Аттали.
“ЗАВТРА”. Да, он главный теоретик либерального глобализма/мондиализма. Кстати, все последние президенты Франции вышли из-под его покрывала, были и остаются его адептами.
Евгений СПИЦЫН. В своё время Аттали был помощником у Миттерана, являвшегося одним из главных столпов стройки той самой объединённой Европы.
“ЗАВТРА”. Аттали также был создателем и первым руководителем Европейского банка реконструкции и развития.
Евгений СПИЦЫН. Да, он является крупнейшим кукловодом.
Так что то, чего не добился Гитлер, желавший строить Третий рейх силою оружия, его идейные наследники пытались сделать с помощью золота и так называемой мягкой силы. Другое дело, что сейчас у них этот замысел обломался. Я размышляю, что здесь столкнулись интересы так называемого национального капитала. Вспомните, что проделывала вслед за Колем Ангела Меркель? Причём, приметьте, в союзе с французами. Две ведущие европейские экономики выстраивали модель Четвёртого рейха. Но уже не огнём и мечом, а с помощью экономических инструментов. В итоге янки смекнули, что через какое-то время Германия без всякой войны, чисто через “копеечку”, через ресурсы построит тот самый Четвёртый рейх.
“ЗАВТРА”. И что Германия, как и при Гитлере, кинет вызов своим хозяевам.
Евгений СПИЦЫН. Да, они поняли, что формально в Европе будут существовать национальные государства, а по факту это будет Четвёртая германская империя. Янки это не нужно. И Трамп стал выразителем интересов той части американской элиты (и не только американской), которая сказала “нет”.
На фото: “публичная казнь” штандартов гитлеровских армий на первом Параде Победы 24 июня 1945 года. Слева – сержант Фёдор Легкошкур с древком штандарта 1-й танковой дивизии СС “Лейбштандарт СС Адольф Гитлер”.
Евгений Спицын, Игорь Шишкин
