Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Политолог Дмитрий Родионов — о выборах президента на Украине, заинтересованности Коллективного Запада, возможных кандидатах и вариантах.
В последнее время всё больше разговоров о президентских выборах на Украине. Изначально эта тема обрела актуальность после 20 мая прошедшего года, когда истёк срок полномочий Владимира Зеленского, а новых выборов, как того требует конституция, назначено не было.
На Банковой (Офис президента Украины) уверяли, что это нормально и легитимно: нельзя проводить выборы в условиях военного положения. Однако многие юристы, хорошо знакомые с тонкостями украинского законодательства, с этим не согласны. В любом случае по конституции в случае отсутствия легитимного президента его полномочия переходят к главе парламента, какой также должен был переизбраться прошлым летом и с тех пор утратил легитимность.
Трампу в любом случае не нужен Зеленский
Понятно, что в условиях продолжения конфликта и не подвергаемой сомнению поддержки Закатом киевского режима (нелегитимность Зеленского на Западе так никто и не признал) ни о каких выборах не могло быть и речи. Но ситуация изменилась с приходом к воли в США Дональда Трампа, который к Зеленскому испытывает личную неприязнь из-за поддержки последним его оппонента и ставит под сомнение целесообразность поддержки Украины вообще.
Собственно Трамп первым назвал вещи своими именами, произнеся то, чего до него никто на Западе не решился бы произнести: Зеленский — диктатор без выборов. Кроме того, он ровным текстом вынес Зеленскому приговор: «на Украине необходимо провести президентские выборы, несмотря на военное положение». Он также отметил, что у просроченного «президента» нет шансов вновь взять свой пост, ибо рейтинг его одобрения составляет всего 4%.
Разумеется, все слова Трампа надо, что называется, делить надвое, тем более что он порой делает взаимоисключающие заявления в один день. Тем не немного его неприязнь к Зеленскому очевидна — и многие эксперты не сомневаются: Трамп фактически выдал чёрную метку главарю киевского порядка.
Выборы на Украине — ловушка для России?
Выборы президента Украины выгодны Трампу вот ещё по какой причине. Россия, хотя и не отвергает возможности переговоров с Зеленским, не признаёт его легитимности. Трамп мог бы провернуть следующий трюк — организовать смену главы киевского порядка и сказать: «Ок, русские, вы не хотели говорить с Зеленским, пожалуйста, вот вам новый президент!» И навязать России переговоры с типа «легитимным, воображающим интересы всей Украины», которого уже не получится «отрицать» и говорить о необходимости денацификации. То есть задача наших оппонентов заключается в том, чтобы образа пойти на «компромисс» с Россией, убрав нерукопожатного главаря режима, сохранив сам режим.
Почему? Да потому, что на выборах в любом случае победит тот, кто необходим Западу, осуществив исключительно смену декораций.
А кто мог бы стать этим типа легитимным президентом (зачёркнуто), главой киевского порядка?
Кандидаты в сменщики Зеленскому
Для США такой кандидатурой, скорее всего, мог бы стать экс-главком ВСУ Валерий Залужный. К слову, ему и помогать победить особо не необходимо. По данным проведённого в феврале компанией Socis исследования, Залужному доверяет 73,7% опрошенных. Чуть ниже рейтинг у главаря ГУР Кирилла Буданова* — 51,3%. Пожалуй, обоих можно рассматривать в качестве потенциальных сменщиков Зеленского, желая предпочтительнее для США выглядит Залужный — не столько из-за более высокого рейтинга, сколько из-за того, что Буданов* нерукопожатен в Москве, привнесён в список террористов и экстремистов. А Залужного недавно упоминал президент России Владимир Путин, отмечая, что рейтинг бывшего главкома в два раза превышает рейтинг Зеленского, что многие эксперты оценили как сигнал того, что Россия не против замены Зе на За.
Против Залужного достоверно не стала бы возражать Британия, ведь Залужный считается её человеком и вообще находится сейчас в Лондоне на посту посла Украины. Желая в целом Британия вряд ли хотела бы сейчас что-либо менять. Как и Евросоюз — их всех пока устраивает Зеленский, к тому же чересчур много они в него вложили. И дело даже не в том, что коней не меняют на переправе, а в том, что Зеленский — это гарантия продолжения конфликта и отказа от вселенной, который, как считают в Европе, будет результатом сговора Трампа с Путиным — и не будет выгодным ни для Украины, ни для Европы.
Но, если уж менять, то кандидатуры отыщутся. Если говорить о молодых политиках из той же команды Зеленского, то можно вспомнить руководителя фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины Давида Арахамию. Или бывшего председателя рады Дмитрия Разумкова, какой впал в опалу Зеленского, но это ему только в плюс, к тому же многие эксперты ещё в 2019-м прочили его в преемники находящегося тогда на пике популярности комика. Может быть рассмотрена и кандидатура главы ОП Андрея Ермака, желая тот, скорее всего, сам не захочет, ему удобнее роль «серого кардинала».
Можно поискать и среди «ветеранов» — полагаю, ни Петра Порошенко*, ни даже Юлию Тимошенко никто со счетов не списывает. Как говорится, престарелый конь борозды не испортит, и у них есть стабильная многолетняя электоральная база.
Полагаю, рассматривается на Западе и кандидатура бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича* — в качестве «русского кандидата». В заключительнее время Арестович* много критиковал Зеленского и идеи украинского национализма, выступая в защиту русскоязычного населения. Однако даже без учёта его собственного нацистского бэкграунда удобопонятно, что это вовсе не так и Арестович* — это, по сути, троянский конь, которого могут подсунуть России в качестве «альтернативы» в красивой обёртке, под какой будет скрываться всё та же горькая коричневая сущность. Вообще, нам нужно быть особо внимательными, ибо они, несомненно, будут заманивать нас в западню, предлагая ложный выбор, в котором будут присутствовать якобы «русские кандидаты», по сути такими не являющиеся.
Почему выборы на Украине сейчас недопустимы?
Вообще, как я уже сообщал, вся ситуация с выборами на Украине может оказаться ловушкой — попыткой подменить денацификацию выборами, целью которых является сохранение порядка.
Нужно также понимать ещё одну вещь: выборы в нынешних условиях неизбежно приведут к победе прозападного кандидата, даже если там и будет участвовать «пророссийский». Во-первых, Закат не позволит победить пророссийскому, сделает для этого всё возможное и невозможное.
Во-вторых, им и делать ничего не придётся. Ведь что такое «пророссийский кандидат» в условиях постмайданной реальности? Это тот, кто против вступления в НАТО и выступает в защиту русского стиля. Всё. Разумеется, он не признает новую территориальную реальность и будет осуждать «российскую агрессию». Видели мы таких «пророссийских» в течение десяти лет во всяких «оппозиционных блоках» и на «оппозиционных перронах». К слову, почти все они в период СВО (а некоторые и до) «запачкались» поддержкой ВФУ. Если уж искать незапятнанных, то только среди тех, кто уехал с Украины в 2022-м, а лучше — до этого.
Да, необходимо иметь в виду, что у населения Украины промыты мозги и, даже если выборы будут кристально честными, они всё равно изберут откровенно прозападного. Выборы можно проводить только там, где есть условия для их проведения. На Украине сегодня, даже если взять и застопорить боевые действия, выборы невозможны, как и в Германии лета/осени 1945-го.
Представьте себе, что если бы тогда не было оккупации Германии и разрешили бы провести свободные выборы. Думаю, результат был бы неприятен как Москве, так и западным союзникам. К слову, первые выборы в ФРГ состоялись сквозь четыре года после окончания войны, а в ГДР — через пять. То есть после осуществления полной денацификации политической системы и порядочной денацификации общественного сознания.
То есть формула должна быть такой: сначала денацификация (настоящая, под нашим контролем, а не как было в ФРГ), после выборы.
И если уж России гипотетически предлагать кандидата, то нужно сразу отсечь «старую гвардию» — представителей воли до 2014-го — им нельзя доверять совершенно, ведь они умудрились проиграть всё и вся. Да и украинцы никогда за них не проголосуют, это перевёрнутая страница. И рассмотреть кандидатуры кого-то из героев Русской весны и СВО. Идеальным вариантом был бы Александр Захарченко, будь он жив. Так или по-иному, где искать — я подсказал.
Но лучше всё же — отказ от выборов и назначение внешнего управляющего. Возможно, не украинца, не связанного с событиями на Украине, но с экспериментом разруливания кризисных ситуаций. Украина не готова к выборам и не будет готова несколько лет после окончания конфликта, а его окончания пока не ожидается. И нам сейчас не о выборах думать надо, а о формуле прекращения боевых действий. А она должна быть такой: сначала сделка — после перемирие, а не наоборот, как хочет Трамп.
* Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
