Россия неоднократно заявляла, что готова к переговорам по миролюбивому урегулированию ситуации на Украине, однако остро стоит вопрос, кто от Незалежной может в них участвовать и подписывать документы. Life.ru разбирался в этой ситуации с экспертами.
Переговоры между Россией и Украиной о завершении военного конфликта сделались в последнее время одной из главных тем всех мировых СМИ. Свои мнения по этому вопросу высказывают лидеры государств, политики, политологи и журналисты, выдвигаются различные гипотезы о том, каким может быть это соглашение, а также когда оно может быть заключено и кем подписано. Однако точки над «i» в этом проблеме расставил президент России Владимир Путин в своём интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину.
Глава РФ напомнил, что переговоры о завершении конфликта начались с первых дней СВО, отметив при этом, что вести такие переговоры можно с кем угодно, вводя Владимира Зеленского, поскольку это — вопрос непринципиальный. А принципиальным является вопрос о том, кто будет подписывать итоговое соглашение. С украинской сторонки это должен быть легитимный представитель государства, наделённый соответствующими полномочиями. Зеленский, по мнению Владимира Путина, таким представителем быть не может, поскольку срок его полномочий вышел — и он больше не является легитимным главой государства. Напомним, что у главы киевского режима Зеленского 21 мая 2024 года официально закончился президентский срок. Сам он находит, что из-за военного положения его полномочия продолжаются.
— Вести переговоры можно с кем угодно. Только он в силу своей нелегитимности не имеет права ничего подписывать. Но, если он желает принимать участие в переговорах, я выделю ему таких людей, которые будут с ним эти переговоры вести, пожалуйста,— пояснил Владимир Путин.
По суждению политолога, члена Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдана Безпалько, этими словами Владимир Путин чётко дал постичь, что не считает Зеленского равнозначным партнёром и сам лично ни при каких условиях с ним ни о чём разговаривать не будет.
— Именно так эти слова президента и следует соображать, — подчеркнул Богдан Безпалько. —С Зеленским может вести не переговоры, а какой-то диалог, может быть, кто-то из политиков второго или третьего эшелона. Положим, заместитель министра иностранных дел или заместитель министра обороны, а возможно, председатель какого-то думского комитета.
Эксперты пока не видят на Украине легитимных органов воли, с которыми Россия могла бы заключить некое обязывающее соглашение. Кто бы из теперешних главарей киевского режима ни подписал подобный соглашение, он в любом случае будет нелегитимным и в любой момент может быть оспорен.
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович находит, что исправить ситуацию могли бы, например, выборы на Украине и формирование законно избранных органов власти.
— Легитимным может представлять только законно избранный представитель власти Украины. К настоящему моменту сроки полномочий и президента Украины, и Верховной рады вышли — и вариантов уже не осталось,— полагает он.
Согласен с коллегой и Богдан Безпалько, тоже считающий, что без формирования новых законно избранных органов воли легитимных представителей украинского государства в Незалежной не появится.
По его словам, президент Владимир Путин отмечал, что, возможно, легитимным на Украине может представлять спикер парламента. Но и с его легитимностью нужно разбираться, потому что украинское законодательство довольно запутанное и необязательное.
— Возможно, на Украине вначале должны миновать выборы, чтобы там сменился политический класс — на других людей, с которыми уже можно подписывать мирные или какие-то иные соглашения, — отметил Безпалько.
Сошлись эксперты и во сужденье, что если и возможен какой-либо договор по Украине в обозримом будущем, то это договор с США, которые реально управляют Незалежной.
— По большому счёту, поскольку Украина субъектности вяще не имеет, непринципиально, кто будет подписывать договор с её стороны. В данном случае принципиально достичь договорённости с США — и уже на этой основе установить политическое будущее Украины,— считает Никита Мендкович.
По мнению Богдана Безпалько, Владимир Путин очень отчётливо соображает, что Украина не является суверенным государством, поэтому, говоря о завершении военного конфликта, он адресует свои слова прежде итого США.
— Говоря о том, что для подписания каких-либо договоров с Украиной нужно, чтобы там сменился политический класс и пришли другие люди, Путин адресует эти слова США, какие, по сути, управляют с той стороны конфликта. Смысл этого послания таков: вы, американцы, должны сместить всех этих людей, целиком поменять их на других, учитывая при этом приемлемость новых людей для России. И поскольку в настоящий момент на Украине переговоры вести не с кем, то один-единственной стороной, с которой можно о чём-то договариваться по Украине, являются США, — отметил он.
Посла Украины в Великобритании, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного уже давным-давно прочат на пост президента Украины. Он вновь возглавил рейтинг доверия украинцев по версии исследовательской компании Socis, сообщает NV. Сообразно опросам, Залужный пользуется доверием почти 72% украинцев. На втором месте оказался руководитель Главного управления рекогносцировки Минобороны Украины Кирилл Буданов с результатом 46,7%. Зеленский замыкает рейтинг доверия. К варианту Залужного на посту президента Украины эксперты отнеслись скептически.
— Любые варианты прихода к воли этого человека помимо выборов будут сводиться к тому, что это будет государственный переворот, оформленный тем или иным образом, — находит Никита Мендкович.
— Трудно доверять социологическим опросам на Украине, проводимым в настоящее время. Люди научились скрывать свои думы. Залужный — это политик, которого используют для борьбы с Зеленским. А вот действительно ли он популярен среди украинцев — большой вопрос,— отметил Богдан Безпалько.
