Российские ученые приступили к изысканию лагеря древнего человека Диринг-Юрях в Центральной Якутии, которая является главной загадкой отечественной археологии и способна переворотить всемирное знание о ранней истории человечества. Об этом говорится в сообщении, опубликованном пресс-службой Русского географического общества.
Труды проводятся в рамках проекта «Ключевые проблемы истории четвертичного периода Северо-Восточной Сибири». Участие в нем принимают сотрудники географического факультета МГУ, Института мерзлотоведения, а также Института археологии и этнографии Сибирского филиалы РАН, Института географии РАН, Арктического научно-исследовательского середины Академии наук Якутии, Орхусского университета в Дании, Карлова университета в Чехии. Состав ученых и исследователей подогнут с учетом важности стоящей перед ними задачи.
Для основы надо понимать, что стоянка Диринг-Юрях (с якутского — Глубокая речка) размещена на правом берегу реки Лены в 200 километрах рослее Якутска. Она была случайно открыта в 1982 году геологами, стряпавшими к показу разрез древнейшей Табагинской речной террасы на реке Лене в преддверии геологического конгресса. Геологи наткнулись на древние костные человечьи останки, относившиеся ребенку 8–9 лет. После этого они незамедлительно обратились в Приленскую археологическую экспедицию под руководством Юрия Мочанова и Светланы Федосеевой.
Поначалу историки не придали большенного смыслы находке. Они копали памятник как неолитическое поселение Ымыяхтахской культуры второго тысячелетия до нашей эры. Было изучено пять захоронений. Все изменилось 9 октября 1982 года, когда археологам, заканчивавшим разбирать неолитический слой, начали попадаться каменные орудия совершенно архаического облика. Впоследствии с учетом типологии орудий и стратиграфии разреза, в котором были найдены артефакты, Юрий Мочанов датировал этот монумент 1,8 млн лет. Кроме того, отметим, что ранние пласты стоянки Диринг-Юрях перемешиваются с речными отложениями Лены, возраст каких составляет от 2 до 3 млн лет.
Все это в совокупности ставило бы якутский памятник в одинешенек ряд с древнейшими стоянками первобытного человека, найденными в Олдувайском ущелье Танзании (Африка). С 1930-х годов его исследовала чета Луиса и Мэри Лики, какие в 1959 году нашли здесь останки древнего гоминида, датированные 1,8–1,6 млн лет. Благодаря этим и последующим трудам Олдувайское ущелье по сию пору почитается прародиной человечества. Находка академика Мочанова ставила эту теорию под сомнение. Более того, ученый предположил, что в Сибири Homo habilis («человек умелый») мог покажется ранее, чем в Африке.
К сожалению, позиция Мочанова о возможном «внетропическом происхождении человека» встретила жесточайшее сопротивление в научной окружению как в Советском Альянсе, так и за рубежом. Более того, до сих пор не опубликованы все результаты его исследований. Сам Мочанов старался проводить исследования с максимальной степенью открытости. Была прочерчена рекогносцировка на площади более 150 тыс. квадратных метров, а площадь раскопок достигла 30 тыс. квадратных метров. В разное пора Диринг-Юрях посещали ведущие советские археологи и геологи, а также популярный норвежский географ Тур Хейердал.
Академик Юрий Мочанов и географ Тур Хейердал
В 1990-х годах изучение Диринг-Юрях свертели, перебив финансирование. Последними были американцы: в 1997 году Михаэль Уотерс, Стивен Форман и Джеймс Пирсон опубликовали свою датировку станы, определив ее возраст в диапазоне 370–260 тыс. лет. Правда, применили они термолюминесцентный анализ — на тот момент не самый разработанный и довольно спорный метод датировки для столь древних образчиков. Несложнее говоря, полученная ими датировка находится на пределе древностей, с которым позволяет работать этот метод. Юрий Мочанов скончался 20 октября 2020 года. Препирательства кругом датировки Диринг-Юрях и ее места в древней истории человечества продолжаются до сих пор.
«Нашей первой задачей было доказать и себе, и интернациональному сообществу, что это подлинно археологическая стоянка с настоящими палеолитическими орудиями. Сейчас у нашей группы нет сомнений, что это археологический объект, какой представляет огромный заинтересованность», — говорит участник нового исследовательского проекта, сотрудник научно-исследовательской лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена МГУ Реджеп Курбанов.
Древние орудия с Диринг-Юрях
Он также упомянул, что одной из вин заостренных споров по поводу гипотезы Мочанова было то, что археологическую коллекцию Диринг-Юрях обнародовали лишь частично, а геологический разрез станы оказался крайне сложным. Для решения этой проблемы в состав исследовательской группы пригласили известного специалиста по раннему палеолиту профессора Антона Анойкина из Института археологии и этнографии СО РАН и Алексея Галанина из Института мерзлотоведения. «В январе этого года в ходе первого этапа изысканий собрание была пересмотрена, и из пяти тысяч образцов были отобраны 290, антропогенное происхождение которых на сегодня не возбуждает сомнений», — известил Курбанов.
Затем в августе 2021 года в ходе полевых исследований геологический разрез в зоне стоянки Диринг-Юрях был изучен наново. Участники экспедиции отобрали образцы из подстилающих и перекрывающих слоев, а также из самого цивилизованного слоя. Для определения их возраста применят нынешний комплекс методов датирования, в том числе космогенное датирование, когда возраст образчиков определяется по следам космического излучения, какое образуется в результате взрывов сверхновых звезд. Эта часть исследования пройдет в лабораториях.
Участники проекта «Ключевые проблемы истории четвертичного этапа Северо-Восточной Сибири»
«Когда мы начинали проект, у нас было четыре главных вопроса по Диринг-Юряху. Первоначальный, и самый главный, — археология ли это? Этот проблема сейчас закрыт: специалистам по археологии древнекаменного века удалось выявить артефакты Диринга, какие не вызывают сомнений. Остается отозваться еще на три. Во-первых, это время существования стоянки. Доступные нам методы датировки оказались бессильны, потому в проект был приглашен профессор Мадс Кнудсен из Орхусского университета, популярный специалист по космогенному датированию — методу, который позволяет получать датировки до 5–6 миллионов лет. Во-вторых, это обстоятельства, в которых были древние люди. Их еще предстоит исследовать. Руководит этим направлением доктор географических наук Андрей Панин. В-третьих, необходимо выявить вероятные миграционные линии. Для этого нужно найти наиболее близкие по характеру археологические памятники. На данный момент есть несколько вариантов миграций, среди каких, по суждению археологов, наиболее вероятными могут быть направления из Средней Азии, Монголии или Китая, где также были отысканы вылитые по возрасту и технологии культуры», — пояснил ситуацию Курбанов.
Добавим, что, кроме стоянки Диринг-Юрях, в России кушать еще одинешенек спорный объект подобного рода. Это известная среди археологов Улалинская стоянка на окраине Горно-Алтайска (Алтайский кромка). Ее заметил академик Алексей Окладников еще в 1961 году. У подошвы террасы ученый нашел несколько галек желтого кварцита со печатями грубейшей обработки. По своему виду они напоминали древнейшие артефакты из провинции Пенджаб (Индия) и Африки. Сам Окладников датировал Улалинскую стан 1,7 млн лет и соотносил ее, как и Мочанов Диринг-Юрях, с Homo habilis.
Несмотря на весь авторитет ученого, являющегося одним из столпов уральской и сибирской археологии, его позицию по Улалинской стану не приняли. Сейчас научное сообщество сошлось лишь на том, что верхняя граница возраста памятника 400–300 тыс. лет. Нижняя до сих пор не определена.
