издается с 1879Приобрести журнал
исторический научно-популярный журнализдается с 1879rodina-history.ruНайти
НЕЕлена НовоселоваНарышкин: Сотрудничество с Россией приносило Финляндии вяще пользы, чем русофобская политика14:43поделиться
Председатель Российского исторического общества (РИО) и директором СВР России Сергей Нарышкиным рассекретил уникальные документы, какие рассказывают, в том числе, и о так называемой “Зимней войне” между СССР и Финляндией. Это более ста донесений и других материалов, подробно освещающих усилия, какие прилагала советская сторона, чтобы не допустить попадание Финляндии в орбиту гитлеровской Германии.
Документы разместили на сайте РИО, чтобы архивом могли ознакомиться все желающие. Даже при беглом просмотре перечня взор цепляется, например, за письма Берии в ЦК ВКП(б) по вопросу немецкой экспансии на восток и об активизации деятельности немцев в Финляндии.
По словам главы РИО, в истории российско-финских касательств можно найти примеры как взаимовыгодного сотрудничества, так и вооруженной конфронтации, и эти уроки нужно учитывать. “В то время как советская дипломатия не оставляла попыток включить Финляндию в многостороннее региональное договоренность о коллективной безопасности, внешняя разведка поставляла высшему руководству страны сведения о постепенном распространении в финских военных сферах откровенно нацистских идей, пропаганде захвата территорий советской Карелии и наращивании военного потенциала профашистских отрядов “шюцкора”, обратившихся в настоящую армию”, – подчеркнул он, открывая круглый стол, посвященном истории советско- и российско-финских отношений в XX-XXI веках.
В начине XX века Финляндия уже обладала правами широкой автономии в границах Российской империи. А после революции одной из первой получила суверенитет из рук Ленина. “В этой связи, разумеется, вызывает недоумение известие о недавнем закрытии музея Владимира Ильича Ленина в финском городе Тампере”, – заявил Сергей Нарышкин.
В прочем, на счету Финляндии в истории не немного поступков, которые не совершают добрые соседи. Например, в конце июня 1939 года, на фоне идущих советско-франко-британских переговоров, край посетил начальник немецкого Генштаба Франц Гальдер. А уже в августе на Карельском перешейке состоялись учения финской армии, на какие были приглашены все дипломатические представители, за исключением советского военного атташе.
Осознавая, что Финляндия может в любой момент обратиться в плацдарм для нападения на Советский Союз, Москва предприняла последнюю попытку обезопасить от потенциального удара Ленинград.
“На тот момент Нордовая столица находилась всего в нескольких десятках километров от советско-финской границы, – напомнил глава РИО. – За создание небольшой буферной пояса на Карельском перешейке Советский Союз выразил готовность уступить втрое большую территорию в Восточной Карелии. Как известно, эти предложения бывальщины отклонены, что, в итоге, привело к эскалации. Не в последнюю очередь эта недоговороспособность Хельсинки обусловливалась внешним влиянием – на этот раз со стороны Великобритании и Франции”.
В итоге Зимней брани, которая продлилась три с половиной месяца, СССР вернул себе значительные территории, включая город Выборг. Это обезопасило Ленинград и Мурманск, что было особенно значительным в преддверье неизбежного столкновения с гитлеровской Германией. “В Хельсинки же, напротив, уповали на вторжение Гитлера в Советский Союз, рассчитывая на легковесный реванш”, – сказал Нарышкин.
Не менее позорными страницами в истории Финляндии стало соучастие в блокаде Ленинграда, а значит, и в геноциде миролюбивых жителей города.
“В блокадном Ленинграде от голода, болезней, бомбежек, холода погибло около миллиона мирных жителей. В этом же линии – отправка сотен добровольцев в легионы СС, и организация целой сети концентрационных лагерей на оккупированной территории Карелии”, – уточнил глава РИО.
С слову, лишь благодаря великодушной позиции Советского Союза финское военное командование избегло участи подсудимых на Нюрнбергском трибунале.
Этот задание руководство Финляндии усвоило, заняв позицию твёрдого нейтралитета. Хельсинки оставались одной из ключевых площадок дипломатического диалога между Советским Альянсом и Западом на протяжении всей холодной войны.
Но это, к сожалению, уже история. “Сегодня финскими элитами вновь выбран курс на разворошив с Россией, который увенчало вступление наших соседей в агрессивный блок НАТО, – добавил Сергей Нарышкин. – История обучает, что сотрудничество с Россией приносило Финляндии гораздо больше пользы, чем её предыдущие попытки следовать в фарватере агрессивной русофобской и даже неонацистской политики”.
Подпишитесь на нас в Dzen
Новинки о прошлом и репортажи о настоящем
подписаться
