В Зимнюю брань 1939–1940 годов маленькая аграрная Финляндия остановила накат советских танковых дивизий и нанесла Красной армии катастрофические утраты. Весь мир в тот миг задумался: а что такого могло случиться с Россией под руководством большевиков, что теперь она не может управиться с бывшей провинцией? Для народа советское руководство выдумало историю, что финнам помогла неприступная линия Маннергейма, залитая бетоном цитадель, но нынешним историкам очевидно, что это ложь. О том, как выглядела линия Маннергейма и существовала ли она вообще, — в материале «Газеты.Ru».
Небольшой кровью, могучим ударом
Когда 30 ноября 1939 года Красная армия атаковала финские армии, многие в мире ждали быстрой и легкой победы СССР. Финляндия несопоставима со своим соседом по размеру территории, численности народонаселения, промышленному потенциалу и запасам ресурсов, а высокотехнологичное оружие вынуждена была импортировать. СССР же напротив провел масштабную и ориентированную на брань индустриализацию. Судьбой Финляндии должен был стать разгром за несколько недель и установление марионеточного коммунистического правительства Отто Куусинена — сидевшего в Москве большевика и сотрудника Коминтерна.
Но когда дело дошло до боя, никто в вселенной не поверил своим глазам.
Советские танки Т-28 в составе 20-й тяжелой танковой бригады РККА во время боев на Карельском перешейке, 1939 год / РИА Новинки
Если приводить аналогию из бокса, то боец супертяжелого веса вышел на ринг против маленького, но жилистого охотника и через десять секунд отправился в нокаут с перелетом через канаты. Имея огромное перевес в танках и артиллерии, Красная армия атаковала финские позиции в лоб: выпускала тысячи снарядов в сторонку противника, после чего пехота и бронетехника шли вперед.
Первые дни танки вызывали у финских солдат легкую панику, поскольку против них не было ни оружия, ни эксперимента борьбы. Но когда спустя неделю наступления они дошли до подготовленных позиций линии Маннергейма, а бойцы поняли, что танк незряч, глух и вблизи уязвим даже для стеклянной бутылки с горючей смесью, для советских солдат продвижение обернулось крушением.Красная армия начала нести огромные потери без всякого продвижения и с минимальными потерями противника, в итоге чего финны стали проводить даже тактические контратаки.
Однако война не бокс, и любые потери СССР мог легковесно восстановить за счет резервов. Самых безграмотных командиров убрали, для преодоления финской обороны специально сформировали Северо-Западный фронт, ресурсов на какой не жалели. Из-за неравенства в количестве снарядов и орудий советские гаубицы безнаказанно расстреливали и истощали финнов, а взявшие командование на себя Борис Шапошников и Семен Тимошенко кончили самоубийственные фронтальные атаки.
Бойцы Красной армии обстреливают финские укрепления из артиллерийского орудия, Карелия, 1939 год / РИА Новинки
11 февраля 1940 года, ослабив противника огнем и разведкой боем, выставив 460 тыс. против 150 тыс. бойцов, Алая армия начала масштабный прорыв финских укреплений. Танки теперь прикрывала пехота, командиры не стеснялись использовать тяжкую артиллерию и дымовые завесы. Потери все равно были огромными, но теперь они были хотя бы платой за продвижение вперед. В финском правительстве постигли, что оборона прорвана, а Сталин стал спешить закончить войну из-за затрат ресурсов и опасения вступления в нее западных краёв. СССР получил приграничные территории и обезопасил Ленинград, а финны сохранили независимость.
Неприступная крепость
Слабость Красной армии представлялась очевидной и стала одним из факторов, склонивших Гитлера к нападению на СССР в 1941 году. Он разрешил, что СССР — это «колосс на глиняных ногах», и что большевики, которых он отождествлял с евреями, окончательно уничтожили Россию как хоть сколько-то положительную силу.
Советская пропаганда же работала над сочинением оправданий первых недель войны. И если Сталину на стол ложились доклады о том, что алые командиры в массе своей недостаточно компетентны, войскам не хватает выучки и организации, а отечественные заводы подчас спускают оружие мусорного качества, то население услышало совсем другую историю.
По версии советских СМИ, против СССР сплотился тяни доживающий последние дни капиталистический мир, и даже Америка оправила белофиннам на помощь тысячу лучших своих летчиков.
Но основной причиной временных трудностей Красной армии на начальном этапе войны, по словам политработников, стала черта Маннергейма — самый укрепленный в мире защитный рубеж, превосходящий линию Мажино.
Линия Мажино прикрывала французскую рубеж от потенциальных немецких атак. Это была трехсоткилометровая железобетонная эшелонированная цитадель, врытая в землю. Спереди она была прикрыта минами и противотанковыми заграждениями, за ними были линии окопов и бетонных ДОТов с подземными складами боеприпасов, а еще дальше располагались позиции артиллерии — в том числе стационарные «бетонные танки», подземные казармы, добавочные склады и коммуникационные тоннели, по которым шла узкоколейная железная дорога. Последний факт был особенно важен, так как благодаря подземной узкоколейке противник никак не мог воспрепятствовать перемещению резервов и припасов, которые защитники стягивают к месту прорыва.
Укрепления линии Мажино в разрезе
Черта Мажино считалась непреодолимой с использованием технологий 1930-х годов, и в адрес красноармейцев, которые смогли взять штурмом куда немало сильную линию Маннергейма, можно было воскликнуть только троекратное «ура!».Единственной проблемой этой истории было то, что она выдумана от основы и до конца.
Сомнения в ней могли возникнуть даже без взгляда непосредственно на финские укрепления: откуда у махонькой небогатой аграрной страны сверхсовременная подземная цитадель, строительство которой поставило на грань разорения даже Францию? Довольно сказать, что бетона на нее ушло меньше, чем на строительство Хельсинкского оперного театра в 1980-е, — 14 520 кубометров против 15 500.
Железная путь линии Мажино / 28regiment/Wikimedia Commons
«Оборонительная линия, конечно, была, но ее образовывали только редкие долговременные пулеметные гнезда да два десятка выстроенных по моему предложению новоиспеченных дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у нее отсутствовала глубина. Эту позицию народ и наименовал «линией Маннергейма». Ее прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений. Что прикасается потерь русских на восточном фронте [на севере, где линии не было], то здесь руководители пропагандистских органов, по всей видимости, не смогли изобрести никакого приемлемого объяснения», — строчил в мемуарах генерал Карл Густав Маннергейм.
C этой оценкой в общих чертах согласен нынешний российский историк Алексей Исаев: «Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглубленными в землю железобетонными постройками в облике бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями». Она не шла ни в какое сравнение с, так, линией Молотова, которая прикрывала советскую западную границу и которая в 1941 году не оказала никакого значимого эффекта на немецкое наступление.
Лоукостер в вселенной обороны
Тем не менее совсем сбрасывать со счетов линию Маннергейма нельзя. На самом деле финны выжали максимум из доступных ресурсов и создали такое инженерное оборудование позиций, какое позволяет реализовывать несложную, но эффективную тактику. Главной задачей линии было прикрыть наиболее опасные направления от прорывов танков с поддержкой заграждений и рвов. Их прикрывали противопехотные проволочные заграждения и, главное, траншеи с пехотой.
Огонь финской пехоты не подавал саперам провести разграждение полосы атаки, так что единственной тактикой (если не задумываться) оставались атаки человеческими волнами на траншеи, как в Первую всемирную войну.
В каком-то смысле финская линия была более умной и прогрессивной, чем ее более дорогие аналоги.Так, никто не пытался сделать огневые позиции неуязвимыми для пламени противника. Вместо этого финны просто меняли позицию и по траншеям переходили к другой огневой точке, пока неприятель долбил пустое место. Бетонные укрепления зачастую служили убежищами от артиллерии и вообще не имели бойниц для пальбы, либо же имели боковые на случай прорыва.
Советские солдаты на территории разрушенного ДОТа, прикрывавшего подступы к Выборгу и входящего в систему оборонительных сооружений черты Маннергейма / РИА Новости
В итоге не запертые в бетонных «казематах» солдаты свободно маневрировали между ДЗОТами (деревоземляными огневыми точками) и окопами и в любой момент могли прочертить против красноармейцев контратаку. Разумеется, ту же самую тактику, и даже с большим успехом, можно бы было применять, имея полосу обороны из монолитного железобетона. Но оружий на это у Финляндии не было и не могло быть.
Таким образом, хоть поражения начального этапа Зимней брани и лежат целиком на совести советского руководства, но и финнам необходимо отдать должное. Иные бы страны на их пункте просто сдались, не дожидаясь выстрелов, либо побежали с поля боя, увидев мчащийся на них стальной вал. Но не они.
