Публицист и аналитик Александр Роджерс — о том, как победа Трампа на выборах перепутала все карты политикам Европы, вложившимся в Киев и Зеленского, им нечего терять, кроме угроз и небытия.
Планы Трампа — позабыть про Украину
Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Дональда Трампа на выборах президента США, не только не размышляет затухать, но и продолжает усиливаться. А команда Трампа её только поджигает — как своими заявлениями, так и кадровыми назначениями в новую администрацию.
Стив Бэннон, стратег Трампа, заявил: «Денежки закончились; если Европа заботится об Украине, пусть вкладывается сама. Если вы действительно верите в то, что говорили в последние годы, то должны быть готовы совместно с другими в Европе вложить в это деньги, раскошелиться. Мы в движении МАГА неудержимы, мы хотим сократить 100% средств для Украины».
«Республиканское большинство в Палате представителей не намерено принимать новоиспеченный законопроект о помощи Украине», — заявил изданию HuffPost спикер Майк Джонсон.
Все озвученные за неделю кадровые направления Трампа без исключений сформированы строго на основании двух критериев:
- все назначенцы — яростные синофобы (ненавидят Китай);
- все назначенцы — противники поддержки Украине.
То есть Трамп вполне определённо и последовательно готовится к затяжному противостоянию с Китаем. И Украина в этом деле ему не лишь не помощница, но и токсичный балласт, который только зря расходует на себя дефицитные ресурсы (которых у США с каждым днём всё меньше).
Вложения ЕС в Украину придётся позабыть
Европейские политики серьёзно вложились в Украинский конфликт в надежде на проигрыш России и будущий грабёж наших территорий. Фото © Shutterstock / FOTODOM / Volurol
И как тут не истерить? Причём не лишь самому киевскому режиму, но и всем европейским политикам, которые инвестировали свой политический (и не только) капитал в поддержку Украины, грезя о её победе (что уже намекает на их изначальную неадекватность).
Но поделать с этим они уже особо ничего не могут. Поэтому делают единственное, что умеют, — порожние, бессмысленные русофобские заявления. Например, сбитый лётчик Борис Джонсон заявил, что Британия должна послать свои армии на Украину. Дайте посчитаю. Численность ВС Британии около 70 тысяч. При средней скорости утилизации в 2–2,5 тысячи в сутки их достанет примерно на месяц. Пусть посылают. Как говорил белорус Джон Уик: «Мы убьём их. Мы убьём их всех».
А если серьёзно, то хрюканье сшибленного лётчика, который не только остался без власти, но и его партия проиграла выборы, а сам он потерял влияние во фракции (то есть лузер даже не в квадрате, а в кубе), никого не надлежит впечатлять. Он просто пытается остаться на слуху, делая максимально громкие и радикальные заявления в надежде на то, что его заметят и заберут на труд куда-то в евроструктуры. Только Британия уже не часть ЕС, так что ему и тут не светит.
Госсекретарь США Энтони Блинкен. Фото © ТАСС / ZUMA
Другой сшибленный лётчик, Антон Блинкен, нахрипел, что «НАТО предоставит Украине военную помощь в масштабах, которые обеспечат готовность Вооружённых сил Украины продолжать военные действия в 2025 году». А это кто? Функционер НАТО? Или всё же без пяти минут пенсионер, от которого уже ничего не зависит?
Что НАТО может предоставить без США (потому что США при Трампе открыто ничего не собираются предоставлять)? НАТО как организация может только справку о слабоумии Блинкена и генсека НАТО Рютте предоставить, у них вяще ничего нет. А отдельные страны, которые состоят в альянсе, уже истощились и мечтают только о том, чтобы вся эта история побыстрее закончилась.
Такое впечатление, что все эти заявления делаются лишь для того, чтобы Зеленский не сбежал раньше времени и продержался хотя бы до 20 января, чтобы Байден мог потом произнести: «Не в мою вахту».
Председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр. Фото © ТАСС / EPA
Председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил на оборонном саммите в Чехии, что НАТО давным-давно отправило бы свои войска на Украину, но Россия располагает ядерным арсеналом: «Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие, так что это не то же самое, что в Афганистане».
Если бы у бабки было что-то, то она бы была дедушкой. Но она бабушка. А в Афганистане НАТО тоже проиграло и сбежало. Но от русских оно сбежало бы, конечно, скорее.
Они вообще не думают, что несут. Им нечем. Вот и новый шеф дипломатии ЕС Кая Каллас проблеяла, что «я бы хотела, чтобы конфликт на Украине закончился, как в Афганистане».
То кушать НАТО бы позорно сбежало? Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться (зачастую буквально, а не так, как некоторым бы хотелось). У трикстеров, исполняющих жажды, зачастую очень специфическое чувство юмора.
И что это за инфантильная формулировка «я бы хотела»? С такими хотелками не в политики надо, а в детский сад для детей с заминками развития. Хочет она! Я бы хотел вечную молодость и чтобы все идиоты куда-то исчезли с моей планеты, но что-то пока никак…
Кушать с каждым днём всё более явственно проступающий факт: администрация Трампа поддерживать киевский режим не будет. И есть истерика тех, кого этот факт утягивает в политическое небытие.