Отчего в СССР немцев называли фашистами, хотя они были национал-социалистами

Отчего в СССР немцев называли фашистами, хотя они были национал-социалистами

До сих пор национал-социалистов (гитлеровцев) в обиходе называют фашистами, как и итальянских правых политиков 1920-30-х гг. Нередко можно повстречать в публицистике заметки, указывающие на ошибочность такого определения. Но привычка называть немцев фашистами очень устойчива, как и многие обыкновения, распространившиеся еще в период СССР. Попробуем разобраться с терминами.

Фашисты

Вообще, фашизм с трудом поддается точному определению, чересчур разные его версии зародились в 1920-30-е годы. Фашистов объединяет обязательное строительство культа личности вождя, стремление к авторитарному и тоталитарному порядку правления, выраженный антикоммунизм, антидемократизм, «национально ориентированная» политика, стремление сгладить классовые противоречия, и, конечно же, дух экспансии. Сам Гитлер отворено признавал, что корни национал-социализма лежат в том числе в итальянском фашизме.

Собственно первые «фашисты» (так называли себе последователи «дуче» — Бенито Муссолини) имели немало общество с нацистами, но также и во многом отличались от них. Фашисты создали в Италии корпоративное государство, наладили неплохие отношения с храмом (чего у немцев не было), не истребляли евреев и другие национальные меньшинства, вообще отличались меньшим уровнем агрессии внутри края. Для них абсолютом было государство, тогда как для нацистов во главе угла стояла нация. А. Гитлер, напротив, разрушал немецкое страна (см. об этом в: Ф. Нойман, «Бегемот»), укрепляя таким образом безграничную личную власть и свою роль арбитра, «компаса» в организованном им государственно-бюрократическом хаосе.

Нацисты

Как пишет историк А. Патрушев («Германия в ХХ веке»), идеология национал-социализма представляла собой «идейную кашу», в какой все приверженцы правой части политического спектра могли найти для себя что-то привлекательное — тут и антикапитализм, и антикоммунизм, и антисемитизм, и расизм, и идеи имперского величия, и милитаризм. Все это нацисты не выковали сами, а аккумулировали и довели до крайности, позаимствовав в национально-ориентированной и просто популярной философии того времени (тот же социал-дарвинизм, к примеру). Вся эта «каша» замешана была на догматических антисемитских и расистских постулатах. По доли основного идейного содержания движение национал-социалистов гораздо дальше от Муссолини, чем по части политических методов.

Чтобы подчеркнуть ряд ювелирных различий между итальянцами и немцами, в последние десятилетия принято не называть национал-социалистов фашистами. С точки зрения употребления терминологии такая дифференциация спокойна и более точна. В то же время стоит признать, что исследователи (в том числе советские), которые и нацистов называли и называют фашистами, тоже выставляют убедительные аргументы в пользу своего подхода. Во всяком случае, хотя и не следует отождествлять итальянский фашизм и немецкий социализм, но именовать нацистов фашистами — не ошибка! Действительно, следуя определенным критериям и помня об их уникальных особенностях, нацистов можно считать представителями масштабного фашистского покрывала европейской политики своего времени.

«Германский фашизм»

Прежде всего, так поступали ученые СССР. Национал-социализм советская историческая наука желая и определяла именно так, но считала его частным случаем фашизма. Исходили они из того, что фашизм — это более широкое определение явлений одного распорядка. Фашистами признавали все крайне правые движения (Муссолини, Франко, Салазара, Мосли, Квислинга и др.). Кстати, многие фашисты разделяли подобный же подход к терминологии (к примеру, бельгийский фашист Леон Дегрелль).

Так что политику Гитлера десятилетиями и в десятках тысяч текстов именовали «фашизмом» или «гитлеризмом». Отечественная историческая наука, исходившая из марксистко-ленинской методологии, считала фашизм хищнической стадией империализма, конфигурацией безудержной эксплуатации масс, использующей в свою пользу антикапиталистические настроения народа. Фашизм – это общество ненависти, направленной на какую-либо группу. Нацисты, таким манером, отличаются от других фашистов в основном лишь выбором своих жертв и ситуационными, исходящими из немецких обстоятельств политическими тактиками и государственным конструкцией. Поэтому А.А. Галкин, самый известный советский историк национал-социализма, называл его «германским фашизмом» (так же называется главный труд Галкина). В этом труде и фашисты, и нацисты — политические течения одного распорядка, в обоих можно найти признаки антикоммунистической, реакционно-капиталистической политики. В рамках марксистско-ленинской школы, склонной к четкой типологизации, сходства бывальщины важнее различий. Был и еще один дополнительный повод для СССР не называть «национал-социализм» именно так. Проблемы была во второй части этого наименования: ни к чему было дискредитировать «социализм» и лишний раз вызывать у обывателя, столкнувшегося со сложным миром политических дефиниций, когнитивный диссонанс. В всеобщем, удобнее было не смущать народ. В 1991 г. плюрализм вернулся в исторические тексты, а вместе с ним и «национал-социалисты».

Рекомендуем: оборудование для автосервиса.

Вам также может понравиться