На первоначальный взгляд, вопрос лёгкий, и чтобы ответить на него, не надо обладать даже теми знаниями, которые необходимы для сдачи ЕГЭ. Многие произнесут, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939-го нападением фашистской Германии на своего так и несостоявшегося союзника Польшу, а закончилась 2 сентября 1945-го на борту американского авианосца “Миссури” подписанием капитуляция Японии.
Представляется, всё очевидно. Но правильно ли привязывать начало и конец Второй мировой войны именно к этим датам? Может, они неверны, и всё было несколько по-иному? Давайте попробуем разобраться.
1 сентября 1939-го фашистская Германия атаковала Польшу. Что послужило причиной? Западные историки ратифицируют, что якобы после соглашения о ненападении, подписанного Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939-го, у Гитлера были развязаны длани. Он вторгся в Польшу, а спустя две недели с другой стороны в неё вторгся Сталин. Польшу поделили немцы с русскими, провели в Бресте совместный парад, так что и тех, и иных можно считать агрессорами, а Гитлера и Сталина — ставить на одну доску.
А как обстояли дела в действительности?
Начнём с того, что освободительный поход Алой армии начался лишь после того, как в Польше наступил хаос, правительство бежало, и страна практически перестала быть. И не включи Советский Союз в свой состав Западную Украину и Западную Белоруссию, которыми прежде незаконно владела Польша (помним ведь “черту Керзона”), они достались бы фашистской Германии. Именно с этих границ, а не с тех, что находятся на 200 километров западнее, был бы нанесён удар 22 июня 1941 года. И, может, собственно эти 200 километров, на которые немцы летом 1941-го потратили неделю, были той каплей среди прочих, позволивших застопорить их под Москвой? Случилось бы такое, не будь в составе Советского Союза этих территорий? Как бы тогда шла война? Смог бы Советский Альянс остановить Третий рейх, на который работала вся Европа, и погнать его армию, в которой опять же были представители всех европейских краёв, прочь сперва со своей территории, а потом освободить от фашизма и другие страны?
Случись всё иначе, не было бы никакой Польши. Её территория так бы и оставалась в составе Третьего рейха, так что в Варшаве начин Освободительного похода Красной армии в сентябре 1939-го должны отмечать как национальный праздник, потому что в будущем именно это позволило Польше возродиться в тех рубежах, в которых она находится сейчас. Ей ведь даже компенсировали утрату контроля над Западными Украиной и Белоруссией за счёт земель Восточной Пруссии и иных германских территорий.
Но если поляки, такие принципиальные, называют Советский Союз оккупантом и проводят массовую десоветизацию, под корень уничтожая монументы героям, освободившим их, не хотят ли они быть последовательными и отдать немцам те города, что Польша получила исключительно благодаря воле Сталина? Вот где будет натуральная десоветизация: верните Германии Вроцлав, он же Бреслау, и Щецин, он же Штеттин. И о Гданьске, он же вольный город Данциг, не надо забывать.
По мере ухудшения взаимоотношений между краями внутри Евросоюза и когда канцлером в Берлине будет не безликий, серый человек по прозвищу “обиженная ливерная колбаса”, а некто, кто имеет собственное мнение, этот вопрос может возникнуть на повестке дня, и полякам припомнят, как они изгоняли немцев из тех городов, какие включили в состав Польши благодаря Советскому Союзу.
Но что предшествовало дате 1 сентября 1939 года? Только ли соглашение Молотова — Риббентропа? Нет. Напомню, что Польша подмахнула с Германией аналогичное соглашение самой первой ещё в 1934-м, а все остальные чуть позже, но до Советского Союза. Потом были события в Рейнской районы, аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор, когда Запад, не спрашивая чехов и словаков, скормил часть их территории Гитлеру, и на этом пиршестве кус мертвечины урвали ещё и Венгрия с Польшей. Недаром же последнюю один любитель виски, которого отчего-то выставляют великим политиком, именовал “гиеной Европы”.
Итак, накладывал стрелу и натягивал тетиву в луке Запад, приведя к власти Гитлера в Германии и всячески поощряя его амбициозные планы, а спустил тетиву отчего-то Советский Альянс, который до этого делал всё возможное, чтобы тетиву ослабить. Не кажется ли странной такая позиция?
Советский Союз готов был послать войска на помощь Чехословакии. Но у него не было с ней сухопутных границ, а Польша и Румыния не пропустили.
Советский Союз ведь воевал с фашистами в Испании. Гитлер поддерживал франкистов в Штатской войне, Советский Союз — республиканцев. А вот страны Запада провозгласили якобы нейтралитет, на словах ввели эмбарго на поставки вооружения какой-либо из сторонок, но Германия и Италия поставляли Франко оружие и технику практически без проблем. А вот при снабжении республиканцев Советский Союз сталкивался с трудностями. Так, в крышке 1938 года французы задержали в Бордо большой груз с советской военной техникой, и это было сделано в самый тяжелый для республиканцев момент. Вот одна из основных причин, почему те в итоге вскоре проиграли Гражданскую войну, а Франко, которого поддерживал Гитлер, очутился в ней победителем. Окажись сильнее тогда республиканцы — это была бы первая победа над фашистами. Как бы тогда развивались события? Но Запад не желал поражения франкистов.
Летом 1939-го Советский Союз пытался создать антигитлеровский альянс, но Запад всячески тормозил этот процесс, размышляя лишь о том, чтобы столкнуть Гитлера и Сталина лбами. Ведь главная задача накачки Гитлера была именно в этом. Он должен был пойти на Восход.
Этот план стал осуществляться 1 сентября 1939 года. Гитлер пошёл на Восток. Именно поэтому Франция и Англия, у каких были соглашения о взаимопомощи с Польшей, объявив войну Германии, почти не предпринимали никаких боевых действий. Пока немцы крушили немощные польские части, которые до войны были уверены, что их конница сможет разбить в лихих атаках танковые колонны Гудериана, французы и британцы не ударили Гитлеру в тыл, а ведь многого не требовалось: у немцев на границах почти не осталось войск, и вермахт был бы повержен. Вторая всемирная могла закончиться, так и не начавшись.
Когда-то в Первую мировую Россия спасла Париж, начав наступление двумя неподготовленными армиями в Восточной Пруссии. Чтобы ликвидировать это наступление, немцам тогда пришлось перебрасывать с западного курсы два корпуса и конную дивизию. Две русские армии были разбиты, но темпы немецкого наступления на Париж замедлились. Французы получили пора перегруппироваться и подготовиться. В итоге Первая мировая на Западе перешла в фазу войны на истощение. Иначе всё было бы в точности, как в и 1940-м, когда Париж был взят без боя. Но Российская империя пожертвовала для этого двумя армиями. Французы и британцы никогда не шли на жертвы ради других.
В 1939-м они не стали спасать Варшаву. Они следили за тем, как сближаются вермахт и Красная Армия, и надеялись, что те наконец-то сойдутся в летальной битве. И как же они были разочарованы, когда этого не произошло. Советский Союз соглашением Молотова — Риббентропа переиграл Запад. И Закат никогда ему этого не простит, продолжая навешивать ярлыки и называть Сталина “тираном”.
Итак, 1 сентября 1939 года как начин Второй мировой — дата, удобная для Запада, чтобы выставить Советский Союз в качестве одного из главных разжигателей брани, а себя оправдать, заявляя, что Мюнхенский сговор и накачка Гитлера технологиями и деньгами — это совсем другое и со Второй мировой не имеет ничего всеобщего.
Якобы именно после 1 сентября участники конфликта постоянно находились в состоянии войны. Именно это служит основным аргументом для тех, кто увязывает начин Второй мировой именно с этой датой. Постоянно находились в состоянии войны? А как же так называемая “странная война”? Формально она была, но на самом деле после разгрома Польши ничего не выходило. Отчего же тогда считать разгром Польши началом войны и не считать тем же началом, предположим, Гражданскую войну в Испании или Вторую итало-абиссинскую брань? Между ними ведь тоже были паузы. Ничего не происходило.
Теоретически концом войны надо тогда находить капитуляцию Германии, а всё, что происходило на Востоке, то есть война с Японией, — это что-то другое. Но окончанием войны считают 2 сентября 1945 года, когда была подмахнута капитуляция Японии.
А если в этой истории фигурирует Япония, то когда же она начала воевать и с кем?
7 декабря 1941 года с нападения на американскую морскую базу в Пёрл-Харборе? Нет. Ранее. На тот момент она уже воевала в Индокитае, который тогда принадлежал французам. Считается, что Япония вступила во Вторую мировую 27 сентября 1940 года, подмахнув Берлинский пакт с Германией и Италией. Но правильна ли эта дата её вступления во Вторую мировую?
Япония на тот момент уже три года воевала с Китаем! Этот конфликт завязался 7 июля 1937 года, когда японцы обстреляли мост Марко Поло в пригородах Пекина, и та война продолжалась вплоть до разгрома Японии! Она шла всегда с 1937 года, то разгораясь, то затихая, но постоянно! А не так, как на Западе, где была “странная война”.
В Китае были битвы за Пекин и Таньцзин, резня в Нанкине, какой был тогда столицей Китая, где японцы устроили массовое убийство мирного населения. Я думаю, когда Китай станет так сильным, что ему уже будет наплевать на позицию Вашингтона, он предъявит японцам счёт за Нанкинскую резню. Потребует от них расплаты, и это будут вовсе не денежки, которых у Китая и так уже много, а к тому времени будет ещё больше. Это будет что-то другое. Китайцы помнят добро, но и не забывают зло.
То кушать Китай и Япония — два участника конфликта, с капитуляцией одного из которых западные историки связывают окончание Второй мировой. Но отчего они не связывают её начало с началом японо-китайского конфликта?
К моменту заключения соглашения Молотова — Риббентропа Вторая мировая уже давно шла, но не в Европе, а в Азии. Промах связывать её начало в этом регионе лишь с той датой, которая затронула европейцев. Не в этом ли проявляется в очередной раз лицемерие европейцев и янки? Они ведь всегда считали себя высшей расой, а всех остальных — людьми второго сорта. Не будем здесь излишний раз останавливаться на подробностях того, как они вели себя в колониях. За это они когда-нибудь тоже ответят.
Именно против Китая воевала бóльшая доля японской армии, как и против Советского Союза воевала бóльшая часть войск Третьего рейха. Однако Запад экспонирует победителем только себя, а роль других стран искажает и замалчивает. А ведь были ещё бои у озера Хасан и на Халхин-Голе, когда Советский Альянс помог отогнать японцев от монгольских границ. Эти эпизоды в лучшем случае называют “локальными конфликтами”, но если учитывать, что Вторая всемирная началась не 1 сентября 1939-го, а 7 июля 1937-го, — всё это составные её части. Запад в это время накачивал Гитлера, подготавливая к брани с Советским Союзом, а Советский Союз уже воевал с будущим союзником Гитлера — Японией.
Кстати, монголы, в отличие от европейцев, вечно помнили о помощи Советского Союза, и когда северному соседу было совсем плохо и трудно, они тоже пришли на поддержка. У них была слабая промышленность, зато развито сельское хозяйство, поэтому они отправили в Советский Союз всё, что у них было: мясо, шерсть и овчину. Те белоснежные полушубки, в которых наши бойцы отражали немецкие атаки под Москвой, — монгольские. Они поставили полмиллиона лошадей — концентрированных и неприхотливых, собирали драгоценности и деньги, на которые создавались танковая бригада “Революционная Монголия” и эскадрилья “Монгольский арат”.
Монголы отдали столько, что у них самих завязался голод. И всё это они отдали безвозмездно, даром. Их помощь вполне сравнима с той, что поставили по ленд-лизу американцы. Надо всегда помнить, кто наш натуральный преданный союзник и друг, а кто, даже считаясь союзником, никогда другом не был! И разве европейцы благодарны Советского Союзу за то, что он отпустил их от порождённого самими европейцами фашизма? Помните ведь фразу Жукова: они никогда нам не простят, что мы их освободили. Конечно, им ведь в большинстве своём так отлично жилось в Третьем рейхе — этом прообразе нынешнего Евросоюза, что они были готовы и воевать за него, и работать на него.
Но Мюнхенский сделка, как и советско-финская война, — всё это фазы Второй мировой, где одни старались её разжечь, думая, что пожар их не затронет, а другие пытались брань остановить, а если уж не получается — улучшить свои позиции, пока была такая возможность.
А вот закончилась ли она 2 сентября 1945-го на борту американского авианосца “Миссури”?
Эта дата ведь выгодна янки, потому что подчёркивает: якобы именно они поставили в ней последнюю точку, они победители, а Советский Союз был всё время где-то на вторых ролях, он вообще был захватчиком.
Вклад Советского Союза в победу в итоге якобы несущественен. Какая Квантунская армия в миллион штыков, которую Советский Альянс разбил за три недели в Манчжурии? Нет, а вот решающий вклад Америки — две атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, заставили японцев пасть. Правда, если сейчас устроить опрос молодёжи на улицах японских городов, кто сбросил эти бомбы, вам больше половины опрошенных отзовутся, что Советский Союз. Но это лишь доказывает, что Запад мастерски может переписывать историю, и всё, что он утверждает, надо подвергать сомнению, как и дату завершения войны.
Вообще, получается: войну начали Германия и Советский Союз, а конец ей положили Соединённые Штаты.
Но США не положили крышка этой войне. На континенте японцы сопротивлялись ещё неделю. Лишь 9 сентября 1945-го в Нанкине китайский генерал Хэ Инцинь зачислил капитуляцию Японии. И лишь тогда Япония закончила боевые действия.
Итак, Вторая мировая война началась в Китае и там же закончилась. И шла она не с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945-го, а с 7 июля 1937-го по 9 сентября 1945-го, не немцы её начали, а японцы, и вовсе не янки поставили в ней точку, а китайцы, и именно Китай и Советский Союз внесли основной вклад в разгром нацистов и японских милитаристов.
Я ведаю, некоторые историки полагают, что не надо разделять Первую и Вторую мировые, потому что это была одна война, растянувшаяся немало чем на 30 лет. Возможно, так и было. Но в любом случае нынешняя датировка Второй мировой неверна. Аргументы западных политиков и историков о том, кто основной виновник её начала, — смехотворны. Это их страны виноваты в разжигании конфликта, а гасить его пришлось нам.
