Ныне историки все еще спорят, чего в падении Российской империи было больше: измены или торжества справедливости? «Кругом трусость и надувательство!» — такой была запись в дневнике Николая II от 2 марта 1917-го. По расхожей точке зрения отречение царя от престола – закономерный итог предательства высшими офицерами Российской империи. И место изменам на генеральском уровне действительно было. Но противоречивость эпохи порождает двойственность оценок тех или других событий. Так вышло и с генералом Алексеевым, которого называют одновременно Иудой и заложником ситуации.

Надежная опора царской армии и любимчик Николая II

Начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал Алексеев. /Фото: pp.userapi.com

Михаил Алексеев воспитывался в семейству заслуженного участника обороны Севастополя и ожидаемо стал продолжателем военной династии. Из московского пехотного училища вышел в 1876-м портупей-юнкером пехотного Казанского полка. Его военным крещением стала начавшаяся русско-турецкая война. Юный офицер попал в подчиненные к легендарному генералу Скобелеву.

К 1885-му Алексеев уже значился командиром роты, зарекомендовав себя исполнительным штабным офицером. Продолжив обучение в академии генштаба, преподавал в военно-учебных заведениях. Запоздалее уже подполковник Алексеев участвовал в разработке боевых планов на случай войны с немцами и австро-венграми. В 1904 году Михаилу Алексееву пожаловали звание генерал-майора и завоёванного профессора Николаевской военной академии. Отличился он и в рядах Маньчжурской армии в качестве генерал-квартирмейстера. В сражениях с японцами активно бился с паникой и хаосом среди бойцов, за что получил наградное оружие «За храбрость». Несмотря на поражение в той войне, карьера Алексеева продолжила линия вверх. И в 1908-м генерал-лейтенант возглавил штаб Киевского военного круга. Известность Алексееву принесли первые месяцы Первой всемирный, когда русскими был занят Львов. За тот успех генерала удостоили ордена Святого Георгия и произвели уже в генералы от инфантерии. В 1915-м на часть Алексеева в лице командующего Северо-западным фронтом выпало отступление обескровленной русской армии, вынуждено откатившейся на восток.

Но вскоре состоялось основное в его жизни назначение. Разочарованный военными провалами Николай II снял с должности главнокомандующего армией великого князя Николая Николаевича, номинально взяв командование в собственные длани. Но так как навыков в деле военного командования император не имел, ответственность перешла к начальнику штаба Верховного Главнокомандующего – Михаилу Алексееву. С августа 1915-го по март 1917-го генерал фактически командовал всей царской армией. Ему удалось узко сблизиться с Николаем II, пользуясь глубоким доверием. Своей супруге государь писал, что крайне доволен генералом Алексеевым. «Какой он добросовестный, неглупый и скромный человек!», — искренне восклицал император.

Что сделал Алексеев

Доклад Государю. /Фото: за-царя.рф

Казалось бы, у Алексеева не было ни малейшего резона вступать в комплот против покровителя. И ряд историков даже утверждают, что генерал по независящим от него причинам выступил против царя, но никак не против монархии. Якобы всему виной Распутин и невзлюбившая генерала императрица с их мощным влиянием на Николая Александровича. Сторонники же версии предательства со стороны Алексеева парируют, что логики в таких предположениях нет. Измена царю, сообразно этой точке зрения, случилась намного раньше, когда при невыясненных обстоятельствах погиб главный конкурент Алексеева на пост главнокомандующего Павел Плеве. По кое-каким данным, он был отравлен. Есть и сведения о готовящемся с легкой руки генерала аресте самой Александры Федоровны, с которой полководец открыто конфликтовал.

Февральская революция 1917-го окончательно пролила свет на героя. Под надуманным предлогом генерал-адъютант вызвал в Ставку Государя. Разом после отъезда Николая II в Петрограде стартуют волнения, но Алексеев информирует об этом царя несколько недостоверно и тормозит его распоряжения о выделении армий для подавления мятежа. Царский поезд направляют к Пскову, где его блокирует откровенный сподвижник Алексеева командующий Северным фронтом Рузский. После решения Государя об отречении Алексеев изолирует его вместо того, чтобы тащить в ряды верноподданных соответствующие настроения и поднимать дивизии на поход в Петроград.

Генерал Алексеев попросту бросил царя, оставшись в истории одним из первых виновников краха Российской империи. А то, что он поднялся у истоков Белого движения, поясняется приходом к власти большевиков. Веймарская республика у Алексеева в России не получилась. Осенью 1918-го генерал скончался от легочного воспаления

Так кто кого кинул и была ли измена?

Историки не сходятся в едином мнении об истинных предателях.

Историк В. Измозик писал, что как только появилась информация о непорядках в Петрограде, командующие фронтами бросились формировать подразделения для отправки на подавление бунтарей. Но сведения о московских событиях, где гарнизоны ринулись на сторону революционеров, и кронштадтских, где офицеры погибли от рук матросов, скорректировали их взгляды. Гражданская война в тылу виделась более чем открытой. Отсюда и мнение большинства военачальников о необходимости отречения государя. Но ведь и царь бросил монархистов, отказавшись их возглавлять. Немощный и безвольный вождь не может управлять непоколебимой и верной армией.

Великий князь Николай Михайлович на исходе 1916-го убеждал Николая II в нужды сотрудничества с Думой. Он продемонстрировал свою политическую позицию открыто. Но были и другие, действовавшие подло и исподтишка. Отсюда и спорность подходов к классифицированию героев периода смуты на верных и предателей. Февральскую революцию называют как стихийным восстанием, так и подготовленным заговором изменщиков. В этом контексте Измозик именует истинными дворцовыми переворотами события 18 века, когда взойти на престол Елизавете и Екатерине помогло лишь отворённое предательство военных.

Судьба подготовила трагический конец для семьи Романовых, и они были жестоко убиты представителями новой воли в стране. Наказала ли судьба палачей НКВД за расстрел Николая II и императорской семьи?