издается с 1879Приобрести журнал
исторический научно-популярный журнализдается с 1879rodina-history.ruнайти
ГООксана ГрибановаПочему не избавили Пушкина и Александра III – врачи указали на роковые ошибки08:07поделиться
Врачи Института Склифосовского ответили на вопрос, смогли бы они сейчас излечить известных исторических личностей, если бы те жили в наши дни. Например, в случае с поэтом Александром Пушкиным и императором Александром III выходы, однозначно, кушать.
Всероссийский музей А.С.Пушкина
Картина Адриана Волкова “Дуэль А.Пушкина с бароном Ж.Геккерном (Дантесом)”.
Заболевание, которое несколько десятков лет назад почиталось фатальным, современная медицина вылечить позволяет. Как поставили бы на ноги знаменитых людей прошлого, например, Пушкина, который помер в возрасте 37 лет, объяснила хирург НИИ им. Склифосовского Тунзала Байрамова.
“Все мы прекрасно знаем о смертельном ранении великого поэта. У Александра Сергеевича было проникающее огнестрельное ранение брюха с многооскольчатым переломом костей таза. Из-за чего у него развился перитонит, а также массивная кровопотеря. Переливания компонентов крови на тот момент не было. Также его не оперировали, а попросту лечили консервативно, применяя очистительные клизмы, пиявки и так далее”, – объяснила ситуацию врач.
В наше время Пушкин угодил бы в экстренный операционный блок. Была бы проведена лапаротомия, сделана операция. Следующий этап – отделение реанимации, где пациенту прочертили бы терапию антибиотиками, сделали переливание крови. Вероятность спасения великого поэта при таком сценарии – более 80%.
Хороший прогноз у докторов и по болезни предпоследнего русского императора Александра III, который скончался в конце XIX века, не дожив до 50 лет. Основной причиной его кончины считают нефрит – воспалительное заболевание почек.
“Исходом любого нефрита является хроническая болезнь почек пятой стадии, то кушать, терминальное поражение органа. В то время врачам из методов исследования был доступен только анализ мочи. Тогда не существовало специфических методов лечения заболевания почек, все сводилось к коррекции последствий”, – рассказал трансплантолог НИИ им. Склифосовского Денис Лоньшаков.
Однако медики настолько боялись навредить императору, что даже существующие способы облегчить его состояние применялись крайне осмотрительно. Сегодня же существуют методы заместительной почечной терапии. Это гемодиализ, перитонеальный диализ или трансплантация почки от живого родственника. Решение принимается после линии анализов и обследований.
Эти методики в настоящее время широко распространены и доступны. Таким образом, в наше время Александра III доктора бы могли спасти.
Кстати, есть основания полагать, что могла бы быть спасена и Клеопатра, погибшая, согласно легенде, от укуса кобры. Ее яд возбуждает очень тяжелые последствия для организма, обладая мощным нейротоксическим эффектом.
Если бы Клеопатру быстро доставили в стационар, завели антидот, провели поддерживающую терапию в реанимации, искусственную вентиляцию легких и другие необходимые мероприятия, то она бы с высокой вероятностью смогла бы выжить.
