«ЗАВТРА». Алексей Юрьевич, бунт Чехословацкого корпуса в мае 1918 года стало своего рода триггером начала крупномасштабных боевых действий Белоснежного движения и его союзников против Российской Советской Республики. Именно мятеж чехословаков развязал Гражданскую войну в стране. Отчего так произошло? Когда и как этот корпус появился на нашей территории?
Алексей ПЛОТНИКОВ, доктор исторических наук, профессор МГЛУ. Сорокатысячный Чехословацкий корпус показался в России в конце Первой мировой войны, в 1917 году. Он был сформирован в основном из взятых в плен чехов и словаков, воевавших в составе австро-венгерской армии, а также чехословаков, добровольно и будет активно переходивших на нашу сторону. В то время это объяснялось сильными антиавстрийскими и антивенгерскими настроениями, хотя с точки зрения верности военной присяге это характеризовало чехословаков не лучшим манером. На это в своё время обращали внимание Антон Иванович Деникин, Лавр Георгиевич Корнилов и Александр Васильевич Колчак, находившие, что особо доверять таким союзникам не следует: предав однажды одних, в следующий раз предадут и других (напомним, Чехия и Словакия, носившие историческое наименование «Богемии и Моравии», входили в состав Австро-Венгрии)…
«ЗАВТРА». То есть Чехословацкий корпус хорошо вооружили, чтобы отправить воевать против австро-венгров и немцев?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, но воевать они так и не начали. Корпус планировали задействовать в заключительном наступлении русской армии в июле 1917 года. Наступление было плохо подготовлено, тем не менее Временное правительство «взяло под козырёк» перед тогдашними союзниками по Антанте и погнало русскую армию в наступление, какое закончилось неудачно. В последний момент русское командование приняло решение не привлекать к участию в нём чехословаков. Полагаю, в том числе из-за того, что не было уверено в том, что они не побегут с поля боя при первой же возможности или не перебегут на сторону противника.
«ЗАВТРА». Как повели себя чехословаки после победы Октябрьской революции?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Командование Чехословацкого корпуса разом заняло антибольшевистскую позицию. Антанта со своей стороны приложила все усилия, чтобы объявить этот значительный воинский контингент долей своих войск, объясняя это тем, что им предстоит совместная борьба против общего врага после выхода России из войны (случившегося в марте 1918 года). При желании европейцы, так ратовавшие за продолжение боевых действий «до победного конца», вполне могли эвакуировать чехословаков сквозь порты Чёрного моря и отправить их, скажем, на Балканы, где уже был открыт фронт, или во Францию. Но те же французы на самом деле хотели использовать Чехословацкий корпус, какой, как отмечалось, с военной точки зрения себя никак не проявил, но был хорошо вооружён и располагался на территории Советской Республики, как инструмент войны против советской власти. Это был классический пример «троянского коня», управляемого извне руководством Антанты.
«ЗАВТРА». То есть уже изначально намечалось, что чехи станут бесчинствовать, грабить и всячески мешать становлению советской власти на территории России?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Собственно так. С самого начала руководство Антанты восприняло русскую революцию крайне враждебно и смотрело на Чехословацкий корпус как на средство, с поддержкой которого можно решать политические вопросы.
В марте 1918 года, в очень напряжённое для нас время, – только что был заключён Брест-Литовский миролюбивый договор – советское правительство, чтобы не обострять ситуацию с чехословаками, по их же настоянию согласилось отправить их эшелонами на родину через Сибирь по Транссибирской железной пути до Владивостока и далее через Тихий океан в Европу.
26 марта было подписано соглашение о беспрепятственном перемещении подразделений Чехословацкого корпуса сквозь территорию России во Владивосток. В документе подробно прописали все детали этого процесса. Однако на практике всё сложилось иначе.
В первую очередность, это было связано с тем, что чехи отказались разоружиться, хотя по условиям соглашения они должны были это сделать, оставив при себе лишь небольшое число оружия для самозащиты. Нарушив договор, они стали той вооружённой силой, которой воспользовались страны Антанты и другие силы, также осуществлявшие интервенцию в Советскую Россию.
Напомню, в апреле 1918 года во Владивостоке высадился первоначальный иностранный контингент – это были японцы. В дальнейшем интервенция распространилась на другие наши территории. Так, например, английские интервенты высадились в Мурманске и Архангельске.
Чехословаки сделались настоящей «пятой колонной», которая усугубила и без того тяжёлую внутреннюю ситуацию в России. Эта сила явно не стремилась к конструктивному диалогу с волями Советской Республики.
«ЗАВТРА». С чего начался мятеж Чехословацкого корпуса?
Алексей ПЛОТНИКОВ. После подписания мартовского договоренности чехословаков отправили на восток эшелонами: 63 состава по 40 вагонов в каждом. Первые эшелоны прибыли во Владивосток в мае 1918 года. Прочие растянулись на огромном пространстве от Пензы до Владивостока. Белочешский мятеж начался 26 мая 1918 года захватом Челябинска. Тут чехи выступили как контрреволюционные антироссийские силы. К лету они уже контролировали Транссиб. Именно с этого начался очень опасный этап Гражданской войны.
Антанта стала главным организатором интервенции в Советскую Россию, прежде всего на Дальнем Востоке, и чехи использовались как орудие для реализации этих неблаговидных целей. Можно сколько угодно говорить о том, что это была попытка принудить Россию исполнять свои союзнические обязательства, но, если помнить о том, что после подписания Брестского миролюбивого договора Россия вышла из войны, такие действия бывших союзников стоит расценивать как откровенное вмешательство в наши внутренние дела под неискренними, демагогическими лозунгами.
Чехословацкий корпус стал тогда послушным инструментом в руках ставшей враждебной нам Антанты, быстро позабывшей свои союзнические обязательства и то, что Россия, по образному выражению генерала Головина, для неё всю войну «таскала каштаны из огня».
И поднятый чехами мятеж должен рассматриваться собственно как часть большой интервенции Антанты. Гражданская война, конечно, имела внутренние причины, но одним из её спусковых крючков сделались именно действия белочехов.
«ЗАВТРА». Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж в дни мятежа писал в адрес чехословаков: «Вы – молодчины! На территории Советской России вы хорошо воюете с немцами, австрийцами». Хотя никаких немцев и австрийцев там в это время (в 1918 году) не было. Это делалось для придания некоей легитимности поступкам чехов?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да. Например, был распущен слух, что в Сибири якобы содержится многочисленный контингент австро-венгерских военнопленных, каких «злые большевики» специально освободили, чтобы те нападали на «несчастных чехов», которым поэтому непременно требовалась защита. На этом основании руководством Антанты чехословакам по линии во Владивосток было дозволено захватывать оружие, свергать местную советскую администрацию, оккупировать города. При этом было неплохо известно, что никаких австро-венгерских пленных в Сибири тогда не было.
«ЗАВТРА». При этом чехи тогда совсем не хотели воевать, и взятие Челябинска они использовали как предлог для грабежа.
Алексей ПЛОТНИКОВ. Именно так. Более того, сохранились документальные свидетельства их действий в захваченном городе. Подняв в Челябинске мятеж, они начали с того, что разгромили здешние склады и завладели большим количеством оружия, в том числе 2800 винтовками и артиллерийской батареей. Белочехи не только убивали представителей советской администрации, но и били по мирным жителям. То есть вели себя как настоящие интервенты, которым всё позволено. Они и не думали выполнять договор, который с ними так великодушно подписало советское правительство, требовавшее от Чехословацкого корпуса одного – уехать из России, предварительно разоружившись и не вмешиваясь в наши внутренние дела.
Однако легионеры, как отмечалось, повели себя по-иному. В прямое нарушение договора они не только не разоружились, но и разместили в каждом эшелоне отдельную вооружённую роту: почти 170 человек с винтовками, боеприпасами и даже с пулемётами. Это и сделалось главной причиной и сделало возможным вспыхнувший вскоре «белочешский мятеж».
«ЗАВТРА». Также их эшелоны были набиты награбленным по-хорошему. Там было всё: от станков до продуктов питания. Я видел кадры, где белочех скачет на свинье. Они очень радовались тому, что так много заполучили.
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, они занимались открытыми грабежами, насилием и оставили по себе очень плохую память. Более того, они захватили часть золотого запаса, какой оказался тогда в Сибири. Фактически все – и не только красные – видели в них чужаков, недругов и просто врагов. Правительство Колчака, какой с большим недоверием относился к чехословакам, также пыталось навести порядок, однако потерпело неудачу, так как вооружённый Чехословацкий корпус не желал ему подчиняться.
«ЗАВТРА». Формально они подчинялись не Колчаку, а французам?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, французской военной миссии, генералу Жанену, какой командовал силами Антанты в России во время Гражданской войны, а «Чешский легион» с 1917 года, повторим, рассматривался как доля вооружённых сил Антанты.
«ЗАВТРА». Почему, говоря о Чехословацком корпусе, часто употребляют слова «белочехи» или просто «чехи» вместо «чехословаки»?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Слово «чехи» несложнее использовать, но национальный состав корпуса не был моноэтничным. Так же, как и политические взгляды солдат и офицеров Чехословацкого корпуса не были едиными. Среди них бывальщины те, кто принял идеи русской революции, как, например, Ярослав Гашек. Несколько сот человек из этого соединения примкнули к Красной Армии и воевали совместно с ней за установление советской власти в России. Но большая часть чехословаков была настроена контрреволюционно, их совершенно не волновали интересы края, в которой они находились. Выступления белочехов в Челябинске, захват Владивостока, Пензы, Нижнеудинска – это всё этапы их «героического» пути.
Генерал Уильям Грейвс, командовавший во пора Гражданской войны американскими экспедиционными силами на Дальнем Востоке и в Сибири, в своих мемуарах подробно описал ситуацию, какая сложилась в то время. Он не только разоблачал экспансионистские замыслы японцев, мечтавших захватить наш Дальний Восток, но также довольно нелицеприятно характеризовал чехов: «Безусловно, чехам ничто не угрожало до тех пор, пока они влеклись к достижению объявленной ими цели, то есть добраться до Владивостока по Сибирской железной дороге. Чехи, безусловно, были нападающей сторонкой. Фактически они осуществляли контроль над Сибирской железной дорогой и над большинством городов по этой линии». Грейвс подчёркивал: собственно белочехи были провокаторами, первыми нарушившими мартовское соглашение 1918 года.
«ЗАВТРА». В тот период чехословаки чаще итого погибали не в боях, а во время собственных бесчинств и грабежей, когда им давали отпор. Сколько в целом они потеряли людей из почти сорокатысячного корпуса?
Алексей ПЛОТНИКОВ. По имеющимся у меня этим, потери с их стороны составляют от 1000 до 1500 человек, не более. Поэтому можно сказать, что Чехословацкий корпус практически в целом составе эвакуировался в Европу, прихватив с собой то награбленное добро, которое «легионеры» сумели сохранить.
«ЗАВТРА». Расскажите подетальнее о неудачной попытке чехов вывезти из страны золото, украденное ими из эшелона, в котором Колчак перевозил в безопасный, как тогда представлялось, тыл сотни тонн золотого запаса Российской империи.
Алексей ПЛОТНИКОВ. Золотой запас России накануне Первой всемирный войны был одним из самых больших в мире. Волею судьбы 500 тонн оказалось в Сибири и получило название «колчаковское золото». Его история – это цельный детектив, который ещё предстоит распутать до конца. Известно, что часть золота была израсходована колчаковским правительством на закупку за рубежом вооружения и обмундирования. Какая-то часть была похищена атаманом Семёновым. Часть «колчаковского золота» под расписку была передана генералом Петровым японцам, какие обязались вернуть нам его после окончания Гражданской войны. И, наконец, определённую часть золота захватили чехословаки.
«ЗАВТРА». Японцы до сих пор где-то запрятывают его и не хотят возвращать нам…
Алексей ПЛОТНИКОВ. Они присвоили несколько десятков тонн золота в монетах и слитках несмотря на то, что в выданной генералу Петрову (показавшему себя в дальнейшем весьма достойным человеком) расписке было точно оговорено, сколько и какого золота передавалось Японии на временное хранение, какое она обязывалась вернуть России. Известно, что золото хранилось в Токийском банке. Это очень серьёзный актив, и мы до сих пор имеем право спрашивать его у японцев.
Сколько золота «осело» у чехословаков, сказать трудно. Не существует никаких описей того, что они отправляли из Владивостока в Европу. Почитается, что у Колчака на момент падения его правительства из пятисот тонн золота оставалась примерно половина. То, что им в дальнейшем не удалось вывезти, чехи до заключительного не хотели отдавать.
Только после свержения Колчака советскому правительству в Иркутске с большим трудом удалось заставить чехов вернуть нашему стране три или четыре вагона с золотом, что было зафиксировано в подписанном 1 марта 1920 года соглашении. Взамен советская власть разрешила чехословакам беспрепятственно эвакуироваться из Иркутска во Владивосток.
«ЗАВТРА». А отчего чехословаки не смогли своевременно вывезти всё золото во Владивосток?
Алексей ПЛОТНИКОВ. Не успели и не смогли. Можно предположить, что они просто опасались транспортировать такой ценный груз, поскольку понимали, что не смогут обеспечить его сохранность, поэтому и держали золото до последнего в Иркутске.
«ЗАВТРА». Популярно, что Колчак издал приказ, обязывающий проверять, что вывозят чехи из Владивостока, и конфисковывать награбленное ими имущество.
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, это доподлинно популярный факт, который лишний раз подтверждает, что Колчак крайне негативно относился к своим формальным союзникам. Он даже об этом сообщал с генералом Жаненом, который в ответ только разводил руками: «А что я могу в такой ситуации сделать? Видите, какой тут хаос». Однако было удобопонятно, что французы просто не хотят ничего делать. Они действовали в интересах Антанты, а ущерб России их не заботил.
Считается, что приказ Колчака досматривать их груз так разозлил чехов, что это было одной из причин, почему в итоге все «союзники» – и французы, и белочехи – его предали и от него освободились.
Казалось бы, у союзных войск и Омского правительства Колчака была общая цель, а чехи и Антанта являлись союзниками, но в итоге они выдали Колчака, утерявшего власть после произошедшего в Иркутске переворота, причём, как известно, местным эсерам, которые и передали его затем представителям советской воли.
«ЗАВТРА». В наших учебниках истории, наверное, нужно чётко прописать, что Белочехословацкий корпус – это преступники.
Алексей ПЛОТНИКОВ. Да, но я бы сохранил в школьном и вузовском образовании термины «белочехи», «Белочешский корпус», «Белочешский мятеж». Тут не надо бояться слова «белый». Белочехи – предатели, ударившие нам в спину, подчинявшиеся Антанте и ею же финансировавшиеся. Стоявший за формированием «чехословацкого легиона» в России Томаш Масарик (грядущий первый президент Чехословакии) в своих воспоминаниях описывал, как под расписку получал от представителей Антанты деньги для содержания Чехословацкого корпуса.
Белочехи запомнились нашему народонаселению исключительно как грабители и насильники. Например, в Самаре они не только мародёрствовали, но и расстреливали без суда и следствия жителей города и красноармейцев. Потому можно понять возмущение самарцев, когда в 2015–2016 годах правительство Чехии нагло и напористо пыталось установить в середине города памятник своим «героическим легионерам». Я видел постамент, на который должны были водрузить помпезный монумент с именами потерянных во время мятежа белочехов. Местные жители выступили категорически против этого, Самара тогда превратилась в ключевой середина борьбы с современной «белочешской агрессией» и победила.
А вот в Челябинске памятник чехословацким легионерам, несмотря на протесты жителей, был установлен в 2011 году и до сих пор красуется на центральной площади города. И ещё в нескольких российских городах кушать подобные памятники.
Ещё раз подчеркнём, что белочешский мятеж был составной частью интервенции Антанты, её «пятой колонной», и увековечивать память о нём – это то же самое, что устанавливать памятник японским интервентам в Забайкалье или английским – в Архангельске и Мурманске. Поэтому, безусловно, необходимо демонтировать все памятники белочехам, как оскорбляющие нашу историческую память и искажающие нашу историю. Вместо них поставить монументы жителям и красноармейцам, убитым и пострадавшим от белочехов. Это будет по-настоящему правильно и справедливо.
«ЗАВТРА». Несомненно, памятники белочехам необходимо демонтировать и послать на историческую родину – пусть забирают своих «героев». Чехи сносят у себя мемориалы, и не кому-нибудь, а советским воинам. К образцу, убрали памятник Коневу, освобождавшему Прагу.
Алексей ПЛОТНИКОВ. А мы даже после этого всё чего-то стесняемся. Хотя, очевидно, это доля нашего менталитета – не можем мы быть такими, как они, не можем так же поступать. Но мы при этом должны научиться жёстко реагировать на любые подобные враждебные – наименуем вещи своими именами – выпады в нашу сторону. Снесли памятник Коневу? Не считаете, что мы вас освобождали? Хорошо, но помните: когда к вам в вытекающий раз придут новые «немцы» и восстановят исторический статус-кво – не надо снова ждать от нас помощи, разбирайтесь сами и не жалуйтесь.
Сейчас у нас, наконец, надвигается момент истины. Запад, вновь демонстрирующий наивысший уровень цинизма и наибольшую по отношению к нам враждебность, должен получать зеркальный ответ.
Общенародную память не обманешь. Если кто-то в нашем сознании остался антигероем, значит, он и есть антигерой, значит, это было неслучайно. А белочехи запомнились собственно как «внутренние интервенты», которые должны были быть нашими союзниками, но предательски ударили нам в спину в один из самых тяжких периодов истории России.
Это нужно помнить и делать соответствующие выводы.
«ЗАВТРА». Спасибо, Алексей Юрьевич, за беседу!
