Интернациональный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба – преступных деяний правящего порядка, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей, дал жесткую оценку их пособникам. Семь десятилетий назад, осенью 1946 г. был выплеснут и приведен в исполнение приговор нацистским преступникам, ввергнувшим человечество в трагедию Второй мировой войны.

70 лет назад Суд народов поставил точку в оценке нацистских правонарушений Второй мировой войны
Нынешний год отмечен особой датой.

Из них около 16 млн составили мирные жители. Наша край понесла огромные потери. Для сравнения, Франция потеряла гражданского населения 412 тыс., Великобритания – около 92 тыс., США – 3 тыс. Большинство советских людей погибли на оккупированной территории, в концлагерях, на принудительных трудах. Таким образом, общие (прямые и косвенные) демографические потери страны приближаются к 50 млн человек. Советский Союз утерял убитыми почти 27 млн человек. Эти потери (как людские, так и материальные) несоизмеримо больше, чем потери всех стран антигитлеровской коалиции совместно взятых. Фашисты отправили в рабство почти 5 млн наших соотечественников. К людским потерям следует добавить и то, что после войны в СССР рождаемость сократилась почти на 16%.

Истреблено 1670 православных церквей, 237 римско-католических, 532 синагоги. Колоссальные разрушения были нанесены промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, медицинской и социальной сферам. В огромных масштабах расхищены цивилизованные ценности, уничтожены исторические памятники. На территории СССР нацисты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов, немало 70 тысяч сел и деревень, свыше 6 млн зданий, лишили крова около 25 млн человек. Да и можно ли все оценить… Всеобщая стоимость материальных потерь, понесенных Советским Союзом, выражается в астрономических цифрах.

Я очень давно, еще с 60-х годов, занимаюсь темой Нюрнбергского процесса, подготовил несколько книжек и в качестве сценариста участвовал в создании 4 документальных фильмов. Думаю, это дает мне право изложить основные, на мой взгляд, факты и соображения по теме.

Фото: РИА Новинки Доводы главного обвинителя от СССР Романа Руденко были неоспоримы и легли в основу приговора главарям нацистской Германии.

Из рассекреченных ныне документов вытекает, что советское правительство еще в конце 1941 года поставило перед союзниками вопрос об ответственности германского правительства и командования за совершаемые ими правонарушения на территориях, временно оккупированных вермахтом. Созданная указом Президиума Верховного Совета СССР Чрезвычайная государственная комиссия скопила множество материалов, уличающих гитлеровцев в уничтожении миллионов мирных жителей, в том числе детей, женщин и стариков, в бесчеловечном обращении с военнопленными, в разрушении городов, сел, монументов старины и искусства, угоне в немецкое рабство миллионов людей.

В марте 1943 года госсекретарь США Хэлл заявил на обеде, где присутствовал и посол Великобритании в США лорд Галифакс, что предпочел бы "расстрелять и истребить физически все нацистское руководство". Например, премьер-министр Великобритании У. Черчилль говорил, что нацистская верхушка должна быть казнена без корабля. Однако идея международного судебного процесса над главными немецкими военными преступниками утвердилась в антигитлеровской коалиции не сразу. Вылитые идеи существовали и по другую сторону Атлантики.

К примеру, 10 июля 1944 г. американский генерал Дуайт Эйзенхауэр предложил расстреливать представителей вражьего руководства "при попытке к бегству". Еще проще смотрели на эту проблему некоторые военные. Высказывались также мысли целиком уничтожить весь немецкий Генеральный штаб, весь личный состав СС, все руководящие звенья нацистской партии вплоть до низовых.

Тогдашний Президент США Франклин Рузвельт не лишь не возражал соратникам, но фактически их поддерживал. 19 августа 1944 г. он заметил: "Мы должны быть по-настоящему жесткими с Германией, и я имею в облику весь германский народ, а не только нацистов. По данным социологического опроса 1945 года, 67% граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими правонарушителями, фактически за линчевание. Немцев нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и размышлять о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом". Британцы также горели жаждой мести и, по замечанию одного из политиков, были в состоянии обсуждать лишь место, где поставить виселицы, и длину веревок.

Вот такая судьбина, возможно, ожидала бы Германию, если бы не твердая позиция Советского Союза.

соответствующее судебное решение. Когда Черчилль пытался всучить Сталину свое мнение, тот твердо возразил: "Что бы ни произошло, на это должно быть… Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин попросту отомстили своим политическим врагам!" Руководство СССР оказалось гораздо дальновиднее и мудрее многих западных политиков, выступив за юридическую процедуру кары военных преступников.

Пепел тайно развеяли над рекой Изар Долгое время никто не знал, что стало с прахом казненных.

На ней решались проблемы послевоенного конструкции Европы. С 17 июля по 2 августа 1945 г. работала Потсдамская (Берлинская) конференция глав правительств СССР, Великобритании и США. В дальнейшем к Договоренности присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов. Там были приняты важные решения о демилитаризации и денацификации Германии и, среди прочего, о каре военных преступников. 8 августа 1945 г., т.е. через три месяца после Победы над фашистской Германией, от имени правительств СССР, США, Великобритании и Франции в Лондоне было подмахнуто Соглашение об организации суда над главными военными преступниками.

Членами Трибунала были назначены: от СССР – заместитель председателя Верховного Корабля СССР И.Т. Никитченко, от США – бывший генеральный прокурор Ф. Биддл, от Великобритании – главный судья лорд Дж. Лоренс, от Франции – профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр. Советскую делегацию возглавил Роман Андреевич Руденко, занимавший в то пора пост прокурора Украинской ССР. Каждая из четырех стран-учредителей Лондонского соглашения направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников.

Но трое из них не очутились на скамье подсудимых: Лей до начала суда покончил жизнь самоубийством, Крупп был признан неизлечимо больным, а скрывшегося Бормана судили заглазно. Суду были преданы 24 главных нацистских преступника с их идеологией и практикой национальной исключительности, расизма, насилия. Процесс завязался 20 ноября.

Суд народов вынес свой вердикт: идеология фашизма несовместима с человечностью, его преступления не могут быть извинены и потому не имеют срока давности. Год длились судебные заседания, были исследованы тонны документов, просмотрены кипы фотоматериалов и километры кинопленок, опрошены тысячи свидетелей.

В процессе было заслушано в всеобщей сложности более 400 свидетелей". В ходе работы над новым документальным фильмом о процессе президент Нюрнбергского корабля Петер Кюсперт сказал мне: "Я подтверждаю юридическую чистоту Нюрнбергского процесса. Мне не один раз довелось бывать в Нюрнберге, в дому, где судили нацистских преступников. Я проводил там в зале 600 – том самом, где проходили заседания, занятия со школьниками и студентами, будущими немецкими судьями и прокурорами. Обвинители скопили много тысяч документов. И они с большим интересом слушали рассказы о Нюрнбергском процессе. Я думаю, что это был очень справедливый процесс.

Все они соображали, что говорится на процессе: был организован синхронный перевод на четыре языка – английский, французский, русский и немецкий. В целом на защиту было потрачено в три раза вяще времени, чем на обвинение. В частности, подсудимым предоставили защитников из немцев, которым платили по тем временам хорошие деньги. Они располагали услугами 27 защитников (причем многие из них были в прошлом членами нацистской партии), им помогали 54 ассистента-юриста и 67 секретарей. Достаточно произнести, например, что один только Геринг, которого называли "наци № 2", выступал на процессе почти два дня. Подсудимые имели возможность знакомиться со всеми документами, какие представлялись на процессе, причем в переводе на немецкий язык. Причем количество свидетелей со стороны защиты подсудимых было в два раза вяще, чем со стороны обвинения. Подсудимые могли представлять свидетелей.

Нюрнбергский процесс был, действительно, судом, а не политическим судилищем победителей. Пресса, радио, кино дали возможность миллионам людей во всем мире следить за ходом процесса. Именно для этой мишени представителям средств массовой информации была отведена большая часть мест в зале заседаний – 250 из 350. Все 403 заседания Трибунала бывальщины открытыми. В зал суда было выдано 60 тыс. пропусков, в т.ч. часть из них получили немцы.

Многие из членов советской делегации могли бы и сами указывать о фашистских злодеяниях. Вся территория была покрыта золой человеческой…". Шесть газовых камер, в каждой помещалось немало тысячи человек, не успевали сжигать трупы. Приведу дословно его слова: "На территории лагеря еще дымились костры, на каких горели человеческие тела. Например, Йосиф Гофман, который был адъютантом и личным телохранителем Р. Руденко, за 5 месяцев до смерти, в ноябре 2014 года в Полтаве во пора съемки документального фильма о Нюрнбергском процессе со слезами на глазах рассказал, как ему довелось освобождать польский город Люблин, рядышком с которым находился лагерь Майданек. Мои сапоги в Майданеке стали белыми от человеческого пепла. Заключенные рассказывали нам, что золу фашисты после собирали и выращивали на ней овощи.

Разоблачал сущность фашизма, людоедские планы уничтожения целых государств и народов, непреходящую опасность идей национального перевесы. Доводы советского обвинителя легли в основу признания агрессивной войны тягчайшим преступлением. Советские обвинители представляли доказательства не лишь по преступлениям, совершенным против СССР, но и против Чехословакии, Польши, Югославии, Греции, а также о преднамеренном убийстве 50 пленных офицеров британского воздушного флота, нёсшихся в марте 1944 года из лагеря в Сагане (их расстреляли после поимки по прямому приказу Гитлера). Он сумел подняться до философских вышин осмысления мировой трагедии. Выступления Руденко на процессе были убедительными, юридически выверенными, доказательными.

Фото: AFP “Наци № 2” Герман Геринг (слева) проглотит ампулу с отравой, а заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс проведет жизнь в тюрьме Шпандау.

Надо отметить, что Руденко умел ладить с людьми. А после их отношения потеплели. Руденко вел себя сдержанно. Ведь Нюрнберг находился в американской оккупационной зоне. Все изменил один случай. Так, поначалу его взаимоотношения с американским обвинителем Джексоном были довольно напряженными – тот все время пытался демонстрировать, что он тут главный.

И с тех пор, как мне рассказывал Мориц Фукс, собственный охранник Джексона, его шеф с удовольствием приходил в гости к Роману Андреевичу в его дом, и они подолгу что-то обсуждали. Джексон оценил это. Джексон был в шоке и ожидал дебоша. Но Руденко посмотрел документы, увидел, что они малозначительные, и не стал поднимать шум. Роман Андреевич, конечно, возмутился, поставил в известность Джексона. Зимой Руденко доложили, что американские бойцы греются у костра, разжигая пламя документами, предназначенными для трибунала!

Погиб шофер – советский сержант. Перед смертью он поспел сказать: на стрелявшем была американская форма. Около 12 часов ночи к Гранд-отелю подъехал "Хорьх", какой обслуживал советскую делегацию. В декабре 1945 года произошло событие, которое чуть не поссорило две делегации серьезно. Неожиданно к машине подбежал человек и отворил стрельбу.

Кто устроил провокацию с целью рассорить главных обвинителей от СССР и США? По этой причине шторы в зале были вечно плотно задернуты, а заключенных доставляли по подземной галерее… Установить убийцу так и не удалось. Желающих было много. Но кто же был убивец? Они не раз грозились проникнуть в зал суда и взять в заложники обвинителей и судей. Например, уцелевшие эсэсовцы.

Его берегли для судебного процесса над основными нацистскими преступниками. Для Рейха Паулюс умер, но он жил в России. У гроба Гитлер произнес проникновенную речь о подвигах погибшего под Сталинградом Паулюса. Неопровержимым доводам советского главного обвинителя добавил убедительности и блестящий тактический ход: появление на процессе в качестве свидетеля фельдмаршала Паулюса, какого удалось доставить незаметно в зону американской оккупации, в город, кишевший сотрудниками разных спецслужб! Ровно за три года до этого, 3 февраля 1943 г. в Третьем рейхе был оглашён национальный траур. И в его гроб Гитлер лично положил бриллиантовый маршальский жезл. Похоронен был Паулюс как герой. Но гроб был пуст. Все в Германии, да и в вселенной считали, что Паулюс мертв.

Он мог лично подтвердить, что план нападения на Советский Союз "Барбаросса" был разработан задолго до июня 1941 г. Ведь нацисты ратифицировали, что угроза исходила от СССР и они просто упредили удар. Допрос Паулюса был чрезвычайно важен. Идея о тайной доставке Паулюса из России в Нюрнберг относилась в том числе и Руденко.

Зал буквально замер… Когда председатель Трибунала Лоуренс спросил у Руденко: "Сколько поре потребуется вам, чтобы доставить Паулюса из Москвы в Нюрнберг?" Ответ был: "Я думаю, что несколько минут".

Он соображал: одно дело для Паулюса давать показания в Москве, и другое дело – в Нюрнберге, перед лицом своих бывших подельников. Это потребовало среди подсудимых, особенно у Геринга, ужас, растерянность и ненавистную злобу. Но Паулюс был тверд и подтвердил все свои показания. Для Руденко настал момент истины. Если бы Паулюс заявил, что он не подтверждает те свидетельства, которые давал в Москве, Руденко мог бы заплатить за такой провал своей головой.

С ним надо бороться". Это был сигнал к начину "холодной" войны, к возведению "железного занавеса". Но происходит непредвиденное. 5 марта 1946 г. в американском Фултоне У. Черчилль произнес куцую речь. Всего 15 минут, но они перевернули мир. Впереди – финальная битва. Главный тезис – "Коммунизм – угроза Закату.

Никто не понимал, как вести процесс дальше. Все забыли про политику, понимали, что иначе нацисты могут уйти от наказания. Но здравый резон взял верх. На скамье подсудимых в Нюрнберге сразу воцарилось радостное возбуждение. Геринг прямо заявил: "Ну вот, теперь-то мы их разобьем!" Три дня в горнице судей царило тягостное молчание.

Суд народов вынес свой приговор. Большинство обвиняемых было признано виновными в тяжких правонарушениях против мира и человечества. Были объявлены преступными главные звенья государственно-политической машины нацистской Германии, доведенные фашистами до дьявольского идеала.

Геринг, разузнав о речи Черчилля в Фултоне, радостно воскликнул: "Ну вот, теперь-то мы их разобьем!"

Они уже не были международными. На начальном этапе брани за войсками вторжения на территорию Польши и СССР шли специальные подразделения, известные как айнзатцгруппы СС. Их задачей было уничтожение тех, кто "мог воображать угрозу для нацистской Германии". Одним из них был процесс по "делу айнзатцгрупп". После Нюрнбергского трибунала прошел еще ряд процессов. Лишь за два года айнзатцгруппы СС уничтожили более миллиона человек. Они просто истребляли евреев, цыган и других "недочеловеков", не щадя ни дам, ни детей.

Это я никогда не забуду". На этом процессе главным обвинителем выступал американец Бенджамин Ференц. На вопрос, что немало всего запомнилось ему, он ответил: "Во время процесса мне не столько запомнилось, сколько поразило отсутствие у подсудимых и намека на сожаление, на сострадание к миллионам убитых и замученных людей… Я встречался и беседовал с ним в Нюрнберге, теперь ему уже за 90 лет. "Считал и нахожу, что уроки истории, преподанные нам в Нюрнберге, могут иметь смысл только в том случае, если они будут использованы для предотвращения подобных правонарушений в будущем", – сказал он мне. Ему тогда было всего 27 лет.

Американская военная юстиция провела в послевоенное время в том же Дворце правосудия в Нюрнберге еще 12 процессов против 176 генералов, хозяев монополий, политиков, врачей-изуверов. В английской зоне оккупации прошла череда судов над бывшими служителями концлагерей. Более 500 процессов прочертили сами англичане, в том числе суд над фельдмаршалом Эрихом Манштейном, 275 – австралийцы и 5 – канадцы. Всего в западных зонах через суды минули 5025 человек, 806 из них были приговорены к смерти, казнены 486 осужденных. В США было осуждено 1517 человек. Державы – участницы антигитлеровской коалиции и края, подвергшиеся нашествию, на протяжении многих десятилетий судили тысячи нацистов и их пособников. По данным на 1987 г., в СССР было осуждено 17 175 человек, Чехословакии – 16 000, Австрии – 13 625, ГДР – 12 874, ФРГ и Западном Берлине – 6465, Польше – 5385, Франции – 4891, Нидерландах – 204, Дании, Норвегии, Бельгии, Люксембурге совместно взятых – 303.

Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и постигнуть, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее. Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители стран не должны рассчитывать на безнаказанность и игнорировать волю народов, опускаться до двойных стандартов.

Однако многое еще предстоит сделать в развитии эффективного интернационального инструментария в борьбе с международными преступлениями. Например, стоит задуматься над тем, почему из 192 государств-членов ООН – 137 (или более двух третей) до сих пор не являются участниками узником в 1968 году Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.

Уроки Нюрнберга особенно злободневны сейчас, когда рослые идеи международного правосудия стали нередко разбиваться о блоковое мышление, политические предубеждения, национальный эгоизм, а порой и вовсе дискредитироваться порочной практикой деятельности кое-каких действующих сегодня органов международного уголовного правосудия.

Не так давно в США был опубликован скандальный доклад о жизни многих деятелей Третьего рейха, отыскавших после войны прибежище в Америке. И это не первое свидетельство того, что "цитадель демократии" на протяжении многих лет укрывала немало нацистских правонарушителей. Нельзя не сказать и о том, что политические и правовые реалии позволили многим нацистским преступникам уйти от ответственности. Сколько всего нацистов перетекло после брани в США, не называется, но дается понять – счет идет на тысячи. Перебравшиеся за океан фашисты и их пособники, как выяснилось, были очень востребованы в ЦРУ и военно-промышленном комплексе.

В самом минюсте лишь заявляют, что доклад не завершен и цел фактических ошибок, но каких именно ошибок – не уточняют. Однако газете "Нью-Йорк таймс" удалось раздобыть целую версию доклада. Спустя шесть лет работа была завершена, но опубликовать ее не разрешили. Работу над докладом организовал старший юрист Марк Ричард, уверивший в 1999 году коллег рассказать о "критической странице" в истории США (и надо отдать должное гражданскому мужеству этого человека). Лишь благодаря адвокату Д. Собелу, подавшему иск в суд, минюст США предоставил копию доклада, из которого предусмотрительно исключил около тысячи страниц. Нечистая история с укрыванием нацистов стала широко известна благодаря докладу юристов из минюста США, публикации которого очень длинно сопротивлялись власть имущие в Вашингтоне.

Напрашивается вопрос: сколько же и каких усилий требуется предпринять, чтобы из опыта Нюрнбергского процесса бывальщины сделаны конкретные выводы, которые стали бы прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела иных государств и народов?

Начальник управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер и начальник штаба Вермахта Вильгельм Кейтель (справа) за обедом. Фото: AP

Неожиданные штурмы, цинизм, массовость жертв терроризма сеют страх и ужас в странах, которые, казалось бы, хорошо защищены от любой угрозы. Немало того, возникло новое масштабное зло – терроризм, быстро выросший в самостоятельную глобальную силу. Появились глубокие трещины по рубежам культур, цивилизаций. С фашизмом его объединяет многое, в частности, намеренное игнорирование международного и национального права, полное пренебрежение ценностью человечьей жизни. С сожалением приходится констатировать, что рецидивы прошлого в наши дни во многих странах звучат все чаще и чаще.

Уже сегодня оно воображает серьезную угрозу развитию человечества. В самой опасной, международной, разновидности это явление направлено против всей цивилизации. Необходимо обеспечить твердую и последовательную борьбу с этим злом, подобно тому, как сделал семьдесят лет назад в отношении германского фашизма Интернациональный военный трибунал в Нюрнберге.

На международной арене сейчас модно говорить о борьбе с безнаказанностью. Но когда дело доходит до практики, то размашисто применяются двойные стандарты по известному принципу и высказыванию одного американского президента прошлого столетия: "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын!".

Но зло фашизма и его различные проявления, как видим, очутилось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в эйфории Великой Победы. Загляните в Интернет – там есть весьма популярные сейчас сайты, какие воспевают фашизм и романтизируют СС. А о Нюрнбергском процессе и его выводах уже мало кто знает. В отношении казненных главарей "третьего рейха" и распущенных криминальных организаций эта метафора вполне оправданна. Если человечество сейчас не ударит в набат, его ждут не лучшие времена – история подвигается по спирали. Деятельность Международного военного трибунала в Нюрнберге нередко называют "нюрнбергским эпилогом". К великому прискорбию, у людей нет врожденного невосприимчивости к нацизму и экстремизму. Ошибочно считать, что история фашизма прервется со смертью последних военных преступников.

К сожалению, стрелки на его циферблате никогда не демонстрируют человечеству вектор движения, зато, неумолимо отсчитывая мгновения, время пишет роковые письмена тем, кто пытается с ним фамильярничать. Не будучи детерминированным поступками людей, оно не прощает неуважительного взаимоотношения к вердиктам, которые уже однажды вынесло, – будь то конкретный человек или целые народы и государства. Оно абсолютно. Время – суровый судья.

Их вселили на третьем ярусе, в камерах с открытыми дверьми. Свою заключительную речь Роман Руденко произнес 30 июля 1946 года – в день своего рождения. Двенадцать подсудимых приговорили "к тленной казни через повешение": Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заглазно). Оно длилось целый месяц. 1 октября 1946 года было завершено оглашение приговора Международного военного трибунала. Троих нацистов: Шахта, Папена, Фриче – обелили. Суд удалился на совещание. Оправданные отказались покидать тюрьму – на улице бушевала разъяренная толпа, требовавшая и для них сурового приговора. Семерых: Гесса, Функа, Деница, Редера, Шираха, Шпеера, Нейрата – к пожизненному и иным срокам лишения свободы.

Меня сопровождал инспектор юридической службы исполнения наказаний господин Франк Эдельман. Осенью прошедшего года я посетил эту Нюрнбергскую тюрьму в очередной раз. Господин Эдельман провел меня той дорогой, по которой подсудимых в 1945-1946 годах конвой доставлял в зал № 600, а затем показал заключительный путь приговоренных к эшафоту. Благодаря его стараниям мне показали многие малоизвестные места этого узилища.

Когда мы вышли во внутренний двор и я обратил внимание на обрубленную стену, он посмотрел на меня и произнёс:

А вот там, где возвышается труба, находился спортзал – в нем казнили приговоренных. – Да, когда-то здесь, где теперь обрезанная стена, стояло то самое знаменитое четвертое покрывало тюрьмы… В нем содержались нацистские преступники. В 80-х годах его снесли.

Скрывали намеренно – опасались, что захоронение станет местом паломничества неонацистов. Длинное время никто не знал, что стало с прахом казненных. Поэтому пепел тайно развеяли над рекой Изар. Рано поутру 16 октября 1946 года приговоренных казнили, а затем кремировали.

По перекинутому через реку мосту беззаботно прогуливались молодые люд. Ярко светило осеннее солнце и пели птицы. Я нашел это место. И ничто не напоминало о тех далеких и тревожных днях… Совместно со съемочной группой мы приехали туда.