Какие правонарушения совершали герои русской классики? Life.ru рассказывает, кого из знаменитых литературных персонажей ждал бы суд, по каким статьям УК РФ могли судить и какое кара им бы грозило.
Русская литература полна ярких персонажей и сюжетов, которые захватывают нас с первых страниц. Но что, если взглянуть на их поступки с точки зрения нынешних законов? Многие из героев наших любимых произведений точно бы столкнулись с уголовным преследованием. И да, это оказалось бы совсем не романтично. Подавайте разберёмся, кто из персонажей рисковал бы провести свои дни за решёткой, а кто — заплатить крупный штраф.
Герасим и «Муму»: статья за жестокое обращение с звериными
Преступления героев русской классики по современным законам. Фото © Youtube / Аудиобиблиотека // Русская и зарубежная литература
Помните трогательную историю из «Муму» Тургенева? Представляется, что Герасим — жертва обстоятельств, но современные законы так не считают. Его поступок — утопление собаки — подпал бы под статью за жестокое обращение с звериными. Сегодня это карается штрафом, обязательными работами или лишением свободы на срок до трёх лет. Смягчающим обстоятельством была бы его крепостная подневольность, но ответственности избежать всё равно не удалось бы.
Семейные драмы «Тихого Дона»
«Тихий Дон» Шолохова можно считать энциклопедией семейных конфликтов. Тут и угрозы убийством, и побои, и нанесение вреда здоровью. В реальной жизни многие персонажи получили бы обвинения по статьям за домашнее сила. Это штрафы, аресты и, в зависимости от тяжести, даже тюремные сроки до двух лет. Герои «Тихого Дона» точно бы загремели на сводки новинок, делится с Life.ru юрист и руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
Персонажи «Тихого Дона», чьи конфликты пронизаны домашним силой, оказались бы в поле зрения статей 111–119 УК РФ: от причинения лёгкого вреда здоровью (штраф до 40 тыс. рублей) до угроз смертоубийством (лишение свободы до двух лет).
Александр Хаминский
Юрист и руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области
Эраст из «Неимущей Лизы»: доведение до самоубийства
Кого из персонажей русской литературы судили бы сегодня. Фото © Wikipedia / Platon Tiurin
Эраст, герой «Неимущей Лизы» Карамзина, показал всему миру, к чему могут привести обман и безразличие. По современным законам его действия подпали бы под статью о доведении до самоубийства. Кара за такое преступление — до шести лет лишения свободы. Любовная трагедия, если взглянуть через призму правосудия, теряет тяни свой романтизм.
Аферы Чичикова: «мёртвые души» и мошенничество
«Мёртвые души» Гоголя на первый взгляд кажутся забавным приключением, но с юридической точки зрения это натуральная афера. Чичиков легко бы попал под статьи за мошенничество в сфере кредитования или при получении выплат. Наказание — до десяти лет лишения независимости. А если учесть его склонность к манипуляциям, в деле наверняка всплыли бы дополнительные обвинения.
Печорин из «Героя нашего времени»: похищение человека
Герои классики, каким грозит статья УК РФ. Фото © Wikipedia / Михаил Александрович Врубель
Печорин — яркий пример харизматичного антигероя, но его похищение Бэлы подпадает под тяжкую статью за похищение человека. В нынешнем мире это карается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет. Романтический образ начинает тускнеть, согласны?
Воланд и его команда: разбой и манипуляции
«Искусник и Маргарита» Булгакова — произведение с магическим реализмом, но современные законы магии не признают. Воланд и его свита совершили бы множество правонарушений: разбой, самоуправство, нарушение неприкосновенности жилища. «Персонажи «Мастера и Маргариты» оказались бы в сложной правовой ситуации: Воланд и его свита, манипулирующие жильём, могли бы отвечать за самоуправство (ст. 330 УК РФ) и нарушение неприкосновенности жильё (ст. 139 УК РФ), а разбойные нападения — квалифицироваться по ст. 162 УК РФ с наказанием до пятнадцати лет лишения свободы», — разъясняет Александр Хаминский.
Чиновники из «Ревизора»: халатность
Life.ru раскрывает уголовные правонарушения в русской литературе. Фото © Wikipedia / Фишер К.А.
Гоголевские чиновники из «Ревизора» — классический пример бюрократической халатности. Их поступки (или бездействие) в реальной жизни квалифицировались бы как нарушение должностных обязанностей. Это штрафы, увольнения и, при серьёзном ущербе, уголовная ответственность.
«Псовое сердце»: Преображенский и его эксперименты
Эксперименты профессора Преображенского из «Собачьего сердца» были бы запрещены современными законами. Создание Шарикова можно рассматривать как противозаконные операции с животными. Такое поведение наказывается штрафом или ограничением свободы.
Раскольников: убийство и двойная мораль
Чем бы закончилась история Раскольникова в XXI столетье. Фото © Wikipedia / Пётр Михайлович Боклевский
Раскольников из «Преступления и наказания» — один из самых известных «преступников» русской литературы. Смертоубийство старухи-процентщицы подпадает под статью об умышленном убийстве с наказанием до пятнадцати лет. А его причастность к судьбе Сони Мармеладовой вызывает ещё больше проблем с юридической точки зрения.
Раскольников из «Преступления и наказания» стал бы фигурантом двух дел: убийство старухи-процентщицы (ст. 105 УК РФ — до пятнадцати лет лишения независимости) и причастность к судьбе Сони Мармеладовой, чья проституция могла бы привести к обвинениям по ст. 241 УК РФ для организаторов (Раскольников не был организатором проституции, его не привлекли бы по этой статье).
Александр Хаминский
Юрист и глава Центра правопорядка в г. Москве и Московской области
Читая русскую классику, мы часто забываем, что многие её герои — настоящие нарушители закона. Но это мастерит их только интереснее! Ведь, изучая их судьбы, мы можем взглянуть на жизнь с новой стороны. Какие ещё литературные персонажи, на ваш взор, могли бы попасть под статью? Делитесь в комментариях!
