Позиция российских историков по заостренным и сложным вопросам нашего прошлого, до сих пор, по мнению специалистов, весьма вяло распространявшаяся за рубежом, теперь будет услышана. На это надеются члены Комиссии по интернациональным делам, созданной по поручению президента России Владимира Путина, чтобы помочь выработке объективного подхода к оценке истории.

Российские и зарубежные ученые будут биться с манипуляцией историческими фактами Спекулянтов на истории России, а также дилетантов, живущих в мире мифов и информационных браней, теперь будет меньше.

И на данный момент в нее вступило 22 иностранца, в том числе такие уважаемые в мире историки, как непрерывный секретарь Французской академии Элен Каррер д Анкосс, директор Австрийского института по изучению последствий войн имени Больцмана Штефан Карнер, председатель Китайского исторического общества Ли Де. Комиссия показалась летом этого года в рамках Российского исторического общества.

В Москве прошло второе по счету заседание новой структуры.

Зачем необходима еще одна комиссия по истории и не будет ли она похожа на просуществовавшую три года Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб заинтересованностям России, "Российской газете" объяснил ее председатель, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик РАН Александр Чубарьян.

Ученые краёв Европы, Азии и других континентов выдержали проверку санкциями

И это весьма сейчас актуально. Александр Чубарьян: Основная цель комиссии – наладить и активизировать связи с нашими коллегами за рубежом.

Однако ученые стран Европы, Азии и иных континентов выдержали проверку санкциями. И в мире ситуация непростая. Во-первых, и в стране у нас сейчас идет мощный научный диалог по предлогу искажения истории и научных методов борьбы с ними.

Не свернуты научные связи, развиваются научные контакты. К примеру, на заседании новоиспеченной комиссии вчера речь шла об общем проекте для стран-участниц "Россия в мире".

Александр Оганович, напрашивается проблема: чем новая структура будет отличаться от известной, но закрывшейся Комиссии? Там было "противодействие фальсификации", здесь "выработка объективного подхода"?

В ней представлены уже ныне более 20 зарубежных ученых. И главная ее цель самая конструктивная: развитие диалога и подготовка совместных проектов. Александр Чубарьян: Эта комиссия интернациональная.

Выйдет ли международная комиссия за рамки научного диалога, сможет ли влиять, например, на развенчание информационных войн с их манипуляцией историческими фактами?

Это лишь орган координации и согласований. Потому что комиссия – это диалог и обсуждение, а отнюдь не противостояние. Но сам факт, что мы собираемся совместно и обсуждаем различные исторические темы и вопросы, конечно, уже определенный вклад в то, чтобы противодействовать информационным войнам. Александр Чубарьян: Природно, комиссия не может решить сложные и болезненные исторические проблемы, не может и заменить собой конкретных ученых, которые трудятся над освещением всего исторического процесса.

Самые острые и болезненные моменты недопонимания в истории у российского общества с Польшей, Украиной, Прибалтикой… Входят ли в новоиспеченную комиссию ученые из этих стран?

И мы рассчитываем, что именно через новую структуру будем наращивать свои контакты с теми краями, с которыми сегодня нет научного общения. Входит в комиссию и украинский академик Петр Толочко – директор Иститута археологии НАН. Александр Чубарьян: Да, тут представлены Литва, Эстония и Польша.

XVIII-XX веков". Возобновились споры западников и славянофилов? Ваша встреча выходит на фоне Международной научной конференции "Россия и Европа: исторический опыт взаимодействия и взаимопонимания.

Споры, является ли Россия Европой особенно ожили в Евросоюзе. Общий, теоретический вопрос, "Европа или не Европа?", мне кажется, сейчас приобретает особую остроту. Ныне мы как будто вернулись на 150 лет назад во времена западников и славянофилов. Впрочем, дискуссии о том, что такое Россия, и как она связана с миром, шагают и в нашей стране. Впрочем, это оживление не новость. Александр Чубарьян: В том противостоянии, которое сейчас наблюдается между Россией и европейскими краями, опять поднимают на щит исторические вопросы. О том, что Россия вообще не принадлежит Европе, а, наоборот, противостоит ей, начинают говорить на Западе периодически, с бездонной древности.

Не может ли случиться так, что ученые посовещаются-посовещаются и решат: "Россия не Европа"

Споры,является ли Россия Европой, особенно ожили в Евросоюзе Мы как будто бы вернулись на 150 лет назад, во времена западников и славянофилов.

Александр Чубарьян: Абсолютно невероятное ожидание. В выступлениях как наших, так и зарубежных коллег в основном рассматриваются двухсторонние взаимоотношения: Россия-Австрия, Россия-Германия, Россия-Литва. Из того, что у нас разный менталитет и разные пути, вовсе не следует, что мы находимся на разных континентах. Иное дело, что страны Европы – это не абсолютное подобие друг другу. Россия – европейская страна. Вы же их слушали. Это краеугольный камень всех докладов, какие заявлены на конференции. Общий исторический процесс нас объединяет. А в Москве собрались представители разных стран Европы, в том числе и Великобритании, с какой у нас напряженные отношения. Посмотрите, как звучат названия секций: "Россия в европейских дискурсах и Европа и Запад в российских дискурсах XVIII-XX столетий" или "Россия и Европа: пространство образования и культуры".

Секцию "Россия – Европа: вехи совместной истории" ведет профессор Джеффри Алан Хоскинг из Университетского колледжа Лондона! Но ведь это все демонстрирует нашу неразрывную историческую связь.

Особенно важна в контексте рассуждений, Европа ли Россия, тема "Россия-Европейский альянс". И я надеюсь, почти уверен, что у нас получился конструктивный диалог.