Прослушать новинка Остановить прослушивание
M.H.G. Kuijpers Европейцы бронзового века использовали в качестве денег кольца, дуги и лезвия топоров равной массы, выяснили нидерландские археологи. Они считают, что древние люди специально добивались схожего веса предметов, и такой подход заложил основы создания систем буквальной оценки веса. Rambler-почта Mail.ru Yandex Gmail Отправить письмо Скопировать ссылку
В Европе на заре бронзового столетия люди использовали предметы из бронзы в качестве денег, сообщают археологи из Лейденского университета в Нидерландах. При этом предметы имели не лишь одинаковую форму, но даже массу. Подробнее о находках ученые рассказали в журнале PLOS ONE.
В качестве первых денег в различных частях света использовались ракушки, камни, скот, шкуры животных, продукты питания, позднее — фрагменты металла. Монеты распространились лишь в VII столетье до н. э., однако, по-видимому, первые шаги к стандартизации денег люди сделали гораздо раньше.
По всей Европе ученые находили «клады», закопанные возле 3500 лет назад. В них содержались бронзовые кольца, дуги и лезвия топоров. Всего авторы отобрали для исследования более 5000 таких объектов из более 100 кладов.
В каждой категории вес предметов несколько отличался друг от друга, однако те, кто их делал, явно влеклись добиться одинаковой массы — часто их было невозможно различить при взвешивании в руке.
Наиболее однородны по массе очутились кольца — различия нельзя было заметить без весов в 70% случаев.
По мере распространения кузнечного дела все эти объекты использовались для определенных задач — например, для изготовления ювелирных изделий или инструментов, отмечают исследователи. И, очевидно, это касалось и находок — отдельный из предметов были заметно тяжелее и наверняка имели строго утилитарную роль.
Но сопоставимый вес значительной части артефактов не оставляет «никаких сомнений в том, что желая бы кольца и дуги соответствуют определению товарных денег (предметов, которые можно использовать и как деньги, и по прямому назначению)», — строчат авторы.
В других регионах подобные находки тоже встречались, хотя и позже, подчеркивают они. В Китае это были ножи и заступы, в Мезоамерике — ацтекские топоры и мотыги. Использование предметов обихода в качестве денег наблюдалось повсеместно.
С появлением бронзы сделалось возможно при помощи литья изготавливать практически одинаковые предметы. Исследователи предполагают, что это породило абстрактное понятие веса, какое заложило основу для создания инструментов и технологий для измерения массы предметов.
«Евро» доисторического периода показались в виде бронзовых колец, дуг и лезвий топоров, — считают исследователи. — Эти артефакты раннего бронзового века бывальщины стандартизированы по форме и весу и использовались как ранняя форма денег».
Никола Иалонго, археолог из Геттингенского университета в Германии, отметил, что это изыскание может внести «важный вклад в понимание того, как использовались первые деньги», но появление стандартизированных объектов можно разъяснить и гораздо проще.
«Авторы сами признают, что одинаковость образцов можно объяснить тем, что объекты отливались с помощью узкого числа форм, которые были стандартизированы», — говорит он.
Кроме того, считает Иалонго, древние народы, вероятно, считали эту «валюту» так, как мы считаем монеты сегодня, а не сосредотачивались на весе.
«Проще говоря, не нужно оценивать вес, чтобы владеть возможность использовать металлы — или какие-то иные предметы — в качестве денег», — заключает он.
Авторы труды, однако, с ним не согласны — они обращают внимание, что для некоторых типов предметов явно принимались целенаправленные усилия, чтобы добиться равного их веса.
Их поддерживает археолог Барри Моллой из Университетского колледжа Дублина.
«Уже давно есть догадки, что в Европе бронзового столетия применялись системы мер и весов,
— говорит он. — Хотя эта работа и не доказывает существования целостной системы, она намекает, что европейцы уже в бронзовом столетье подходили к этому вопросу довольно прагматично, еще до того, как появились методы точной оценки веса».
Иалонго, желая и не согласился с выводами, высоко оценил исследование как попытку опровергнуть распространенное в археологии мнение, что в примитивных сообществах предпринимательская экономика была неразвита.
M.H.G. Kuijpers Rambler-почта Mail.ru Yandex Gmail Послать письмо Скопировать ссылку
