Евросоюз на днях представил документ, в каком определяет своё отношение к Арктике. Судя по документу, отношение это «прямое» – по мнению, опять-таки, самого Евросоюза. Основной посыл в том, что Европейский альянс – весь из себя такой экологичный и «зелёный», и потому он не собирается эксплуатировать арктические недра и приобретать ископаемые, которые из таких недр получены.

Позиция, безусловно, интересная. Во-первых, «коллективный» Брюссель, который никакого отношения к Арктическому региону не имеет, фактически заявляет на Арктику свои права. Вариант от Евросоюза (Брюсселя): «Арктика – наша».

Во-вторых, европейские адепты «травяной энергетики» опосредованно показывают «кукиши» России, заявляя, что её (наш) газ, добываемый в основном «на северах», покупаться ими, европейцами, не будет. И сами они промышлять «в своей Арктике» тоже ничего не будут.

Это вдвойне удивительно. Ведь те же европейцы буквально несколько дней назад огласили, что это якобы Россия стоит за резким ростом цен на газ и якобы именно Россия сдерживает нужные объёмы поставок «голубого топлива» в Европу.

Так вы бы уже определились, господа европейцы. Если вам российский газ совсем не интересен, так к чему эти заявления о «газовых происках» России? Переходите уже на свои альтернативные источники, как призывает Грета Тунберг, и будет вам большенное «зелёное» счастье. Но почему не переходят европейцы. Видимо, с «зелёными» источниками большие проблемы, а потому выпады в адрес России будут продолжаться на поле заявлений о том, что «газ из России нам не нужен». Заразились альтернативной логикой от Украины?

Размышления Михаила Леонтьева: