Ученые опровергли слова Колумба о встрече с каннибалами

Ученые ратифицируют, что Христофор Колумб промахнулся, рассказав о встрече с каннибалами. Путешественник писал о жутких карибах-людоедах, каких он встретил к норду от Кубы. Ему никто не верил, поскольку племена карибов живут за тысячи километров от тех пунктов, но в прошедшем году археологи нашли подтверждение его словам. Теперь выяснилось, что, скорее всего, то подтверждение ошибочно: невозможно разбирать останки людей, взятые не из могилы, а неизвестно откуда.

Ученые опровергли слова Колумба о встрече с каннибалами

При посещении Америки Христофор Колумб покинул удивительные записи, которые поставили в тупик многих ученых. Путешественник сообщал, что видел следы нападения ужасных варваров на миролюбивых индейцев-араваков острова Гуанахани. Этот остров лежит к северу от Кубы и принадлежит Багамскому архипелагу. По словам здешних обитателей, этих дикарей звали карибами, и они постоянно терроризировали араваков, похищали женщин и поедали мужчин.

Проблема в том, что племена карибов были вовсе не на Карибских остовах, а гораздо южнее — на территории современной Венесуэлы и близлежащих островах. Северной границей расселения этого племени долгое время считалась Гваделупа, остров между Пуэрто-Рико и Венесуэлой. Историки думали, что Колумб либо ослышался, либо на самом деле использовал другое слово — канибы, которым обозначали азиатских подданых монгольских ханов. Это вполне реально, поскольку Колумб до самой кончины был уверен, что приплыл в Индию. Проблема стоит будет остро, так как современные карибы яростно отрицают, что когда-либо ели людей.

Но в 2020 году археологи заявили, что отыщи следы карибов в тех пунктах, о которых писал мореплаватель. Если предыдущие исследователи опирались на анализ керамики и каменных орудий, то ученые из Университета штата Нордовая Каролина под руководством Анны Росс изучили останки самих индейцев. В первую очередность, археологов интересовали биометрические эти: размер глазниц, форма лба, выраженность скул, пропорции челюстей и другие данные, по которым можно установить родство людей или принадлежность их к этнической группе.

Труд упрощалась тем, что среди карибов было принято деформировать черепа с юного года в ритуальных целях. После анализа останков 103 людей исследователи заключили, что возле 800 года нашей эры группа карибских племен подлинно мигрировала на север, на территорию Кубы и Багамских островов.

Я потратил годы, чтобы опровергнуть слова Колумба, а в итоге доказал, что он прав.Уильям Киигансоавтор прошлогоднего изыскания

Сейчас же в журнале Nature Scientific Reports вышла статья с критикой работы Анны Росс. По мнению Кристины Гиовас из Университета Саймона Фрейзера и других исследователей, нет никаких доказательств древней миграции карибов на север, а те, что есть — получены с нарушением научной методологии. Так, черепа ученые взяли не ровно из могил, а из музеев и частных коллекций. В свою очередь, значимую информацию несет именно могила: как устроено кладбище, по какому обряду похоронили людей, что возложили рядышком с ними, на какую глубину закопали и множество других мелочей. Из 103 черепов у 88 нет точных данных о пункте находки, для большинства костей нет радиоуглеродной датировки.

Кроме того, 11 образчиков и вовсе были найдены в Священном сеноте — природном колодце в Чичен-Ице на территории нынешней Мексики. В этот священный колодец древние майя скидывали людей, приносимых в жертву богу дождя. Жертвами нередко становились пришельцы из далеких земель, жившие за тысячи километров от Чичен-Ицы.

Наконец, у критиков возбуждает вопросы сама идея увязать удивительный рассказ Христофора Колумба с реально существующим племенем. Авторы считают, что истории о нападении разбойников-каннибалов попросту повторяют стереотипное описание дикарей-язычников, и бывальщины выдуманы европейцами с политическими целями. Дело в том, что первоначально испанское королевство воспринимало исконных жителей Америки как новых подданных, каким нужно платить за работу и относиться с уважением.

Когда же правительство получило извещения о каннибализме, оно сделалось сквозь пальцы смотреть на жестокость конкистадоров в обращении с индейцами и на принудительный труд.

«Эти престарелые байки о каннибалах не имеют под собой никакой научной основы, методы, использованные для доказательств миграции карибов, ничего не стоят, зато воскрешение престарелого мифа может повредить нынешним карибским племенам», — подводят итог ученые.

>