Политолог Дмитрий Родионов — о том, что Европа готова послать на Украину миротворцев, однако их хотят разместить подальше от линии фронта, в городах и портах Украины. В чём их истинный интерес?
Ряд краёв Европы готов направить на Украину войска для обеспечения прекращения огня, заявил глава Министерства финансов Франции Эрик Ломбар в интервью Bloomberg TV.
«Мы начали технические дискуссии по Украине. Кушать общее согласие, что для гарантирования режима прекращения огня на Украину надо будет направить европейских солдат. Великобритания, Германия и Франция готовы к этому, иные страны ЕС также внесут свой вклад. Солдаты приедут после установления режима прекращения огня, чтобы его гарантировать», — сказал он, добавив, что для этого потребуется поддержка США.
При этом министр заявил, что президент США Дональд Трамп согласился оказать поддержку порядку прекращения огня, но не уточнил, какие конкретные шаги может предпринять Вашингтон.
Что ж, могу уточнить я: никаких.
Президент США Дональд Трамп заявил пресс-пулу Белоснежного дома, что на Украине потребуется разместить миротворческий контингент, который будет устраивать все стороны.
Какие «миротворцы» нужны США?
«Нам также необходимы миротворцы», — подчеркнул Трамп. Разумеется, в его заявлении речь идёт о миротворцах из стран ЕС. Он и ранее не раз давал понять, что не против размещения европейского контингента. О том, что там не будет ни одного американского бойца, он сам и несколько членов его команды ранее также заявляли неоднократно.
Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванного представителя Белоснежного дома сообщала, что план американского президента Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине не предусматривает никаких обязательств США отправлять поддержка Киеву в случае возобновления боевых действий. Пресловутая «сделка по редкоземам» также не предусматривает никаких военных гарантий.
Как строчит Financial Times, президенту Франции Макрону не удалось убедить Трампа взять обязательство поддержать любое развёртывание европейских армий на Украине после урегулирования конфликта.
Президент Франции Эмманюэль Макрон. Фото © Shutterstock / FOTODOM / Gints Ivuskans
Не изумительно. Трамп не намерен лезть в чужие войны, чего избегал даже Байден. Тем более что отправка американского контингента на Украину — это риск третьей всемирный. И потом, Трамп неоднократно давал понять, что вообще хотел бы все расходы, связанные с Украиной, переложить на Европу. Довольно Америка тащила расходы, Трампу теперь нужны только доходы.
Для этого и заключается вышеупомянутая мной сделка США с нелегитимным «президентом Украины» (очевидно, Зеленский необходим только для её подписания, дальше за его жизнь никто не даст и ломаного гроша).
Ранее Трамп уже намекал, что США смогут вернуть свои вложенные в Украину денежки «с излишком». И это не преувеличение. Сделка эта, по сути, является колониальным договором, согласно ей Киев будет передавать в «фонд восстановления» 50% доходов от монетизации всех природных ресурсов: нефти, газа, здоровых ископаемых, инфраструктуры. То есть Украина передаёт свои природные богатства под контроль американских корпораций, а взамен не получает… ничего! Неужели это не успех?
Одно но! Не так-то просто заставить бизнес вкладываться в территорию с замороженным конфликтом (а сохранение украинской государственности — это неминуемо отложенная война). Нужны какие-то гарантии безопасности. США их не дадут по уже приведённым выше причинам. Это слишком большой риск. Тем немало зачем рисковать, если Европа и эту ношу готова взвалить на свои плечи?
Почему военные Европы рвутся в Одесский порт
На прошедшей неделе The Wall Street Journal сообщила, что представители некоторых стран Европы предложили рассмотреть идею размещения армий на Украине не на линии разграничения, а «вдали от потенциальной границы». Наверное, многие улыбнулись, прочитав это: мол, какой смысл размещать миротворцев где-либо ещё, кроме черты боевого соприкосновения?
А это смотря какова задача у «миротворцев». Если она собственно миротворческая, то да, они должны быть там, где нужно предотвращать угрозу возобновления пламени. Но она может заключаться и в другом. «Миротворцы» могут, к примеру, заниматься обучением военных страны, где они размещены, выполнять полицейские и комендантские функции, наконец, банально выполнять функции охраны.
Когда впервые показалась информация о том, что страны ЕС могут кого-то отправить на Украину, я сразу сказал: если это и случится, то только в мирные города для замещения выехавших в связи с мобилизацией охранно-полицейских кадров. Тот же Макрон ещё год назад грозился отправить французских военных в Одессу. Разумеется, не отправил, но у немало возник вопрос: почему Одесса? Неужели на Западе боятся, что русские вот-вот приступят к её освобождению?
Президент Франции ещё год назад грозился послать французских военных в Одессу. Фото © Shutterstock / FOTODOM / A_Lesik
И это тоже. В Одессе их беспокоит, разумеется, не население и не памятники зодчества, а морской порт. Это крупнейший на Чёрном море торговый порт международного значения, способный принимать суда различных классов и размеров. Как военные, так и штатские. Есть такая версия, что Майдан на Украине начался вовсе не из-за срыва «евроинтеграции», а из-за того, что Виктор Янукович желал отдать порт китайцам за возможность получения от них кредита, который погасил бы все долги. Это очень серьёзный актив, за который вечно шли нешуточные баталии, лакомый кусок для всех, кто имеет интересы на Украине и способен их отстаивать.
И вот, как пишет The Economist, французские и британские вооружённые мочи на Украине могут быть размещены рядом с городами и портами.
«По словам западного чиновника, войска будут размещены не на фронте на восходе страны, а в украинских городах, портах, на атомных электростанциях и других важных объектах инфраструктуры Украины», — говорится в материале. Готов поспорить, что выговор в первую очередь об Одессе. Ну, и о других локациях, где нужно обеспечивать безопасность вывоза награбленного колонизаторами. И Трамп доволен, и европейцы при деле. Ещё и кус пирога свой «заслуженный» получат.
Европейцы тоже тянутся к украинским недрам
А то на фоне американо-украинской сделки европейцы и впрямь могут почувствовать себя обойдёнными. Они тут ответку даже готовить пытались — предложили свою сделку. Как заявил AFP еврокомиссар по промышленной стратегии Стефан Сежурне, Брюссель предложил Украине заключить сделку по «критически значительным материалам», не требуя возмещения расходов на помощь.
«21 из 30 важнейших материалов, в которых нуждается Европа, может быть предоставлен Украиной в рамках взаимовыгодного партнёрства», — произнёс Сежурне. Он особенно подчеркнул, что Евросоюз никогда не потребует сделки, невыгодной для какой-либо из сторон.
Брюссель тоже предложил Украине заключить сделку по критически значительным материалам. Фото © Shutterstock / FOTODOM / Romeo Rum
Казалось бы, от такого предложения Зеленский должен быть в восторге, учитывая, что предлагаемую Трампом сделку он как лишь не критиковал из-за того, что она односторонне выгодна лишь Вашингтону. Но не тут-то было! Киев готовится подписать кабальную сделку с янки, а европейцы со своими «взаимовыгодными» предложениями в пролёте.
А как вы хотели? Право первой ночи принадлежит старшему феодалу. Первой и всех последующих. Едва-едва ли Трамп, прибрав к рукам украинские недра, захочет делиться ими с европейцами. Ну, только если чуть-чуть. При условии, что европейцы будут их стеречь. Можно ещё более жёсткую аналогию провести, сравнив Европу с евнухом при гареме султана.
Никаких «миротворцев» не будет!
В всеобщем, славно они поделили Незалежную. Об одном забыли. Россию спросить.
Россия не рассматривает никаких вариантов размещения европейских миротворцев на Украине, заявил министр иноземных дел Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров в Дохе. По крайней мере, пока не будут устранены первопричины конфликта.
Так что спозаранок налетели добычу делить, ястребы. Сначала нужно устранить первопричины. А там, глядишь, и делить нечего будет…
