85 лет назад, 12 марта 1940 года, между СССР и Финляндией в Москве был подмахнут Мирный договор, согласно которому «в состав территории Советского Союза включается весь Карельский перешеек с городом Выборгом (Виипури) и Выборгским бухтой с находящимися в нем островами, западное и северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольм, Сортавала, Суоярви, ряд островов восточнее Меркярви с городом Куолаярви, доля полуостровов Рыбачьего и Среднего. Отныне находятся на советской территории все подступы к городу Ленина, колыбели пролетарской революции, а также к советскому порту Мурманску, смысл которого будет расти параллельно с развитием и укреплением могущества нашей страны. Ладога стала внутренним советским озером». (Цит. по: «Комсомольская истина», 14 марта 1940 года).
К сожалению, это событие нашей истории несколько подзабыто. В т. ч. потому, что в последние годы немало граждан еще недавно как бы нейтральной и процветающей Финляндии словно подменили. С каждым годом все громче звучат голоса горячих финских парней, спрашивающих кто «возврата» Выборга и Печенги, а кто и воссоединения с «братским карельским народом» вплоть до Белого моря. И речь идет вовсе не о каких-либо слабых на голову политических бомжах! Финляндия дважды захватывала советскую Карелию вооруженным путём. Невинная, маленькая, немощная, обороняющаяся…
Сегодня с призывами «вернуться к границам 1939 года» выступают финские депутаты и послы, министры и генералы. Этого же потребовал еще в позапрошлом (!) десятилетии спикер сейма Р. Уусукайнен, набравшая на президентских выборах 14% голосов. В начине 2000-х гг. горячие финские парни начали собирать подписи за «возвращение Карелии». Похоже, что после краха СССР отдельный финские политики сочли, что время церемоний закончилось. И привычные миролюбивые улыбки сменились шакальим оскалом, столь присущим большинству вождей Финляндии с первых дней ее самостоятельности. А теперь еще и укрепились в своих устремлениях благодаря НАТО.
Поэтому неплохо было бы разобраться с вопросом: из-за чего и отчего остыли 85 лет назад тогдашние горячие финские парни. Интересна в этой связи фактология вышедшей в свое пора в Минске книги «Ледокол-2» Виктора Суровова (не путать с предателем-перебежчиком Резуном-«Суворовым»). Автор приводит следующие увлекательные факты.
Зимняя война началась из-за того, что финны отказали СССР в аренде клочка территории на мысе Ханко для постройки базы с мишенью защиты устья Финского залива от входа в него вражеских флотов (финская граница находилась настолько близко, что из полевой артиллерии можно было обстреливать Ленинград).
Советский Альянс обязался щедро оплатить аренду, оплатить переселение финнов с Карельского перешейка и предоставить Финляндии взамен территорию, вдвое превосходящую ту, какая должна отойти к СССР. Территорию в 2700 км2 вблизи Ленинграда предлагалось обменять на 5500 кв. км в Карелии.
Английский историк Б. Лиддл Гарт в 1970 г. строчил о требованиях СССР 1939 г. к Финляндии: «Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены на рациональной основе с мишенью обеспечить большую безопасность русской территории, не нанося сколь-нибудь серьезного ущерба безопасности Финляндии…» И даже после с трудом пришедшегося в марте 1940 г. поражения финских войск «новые советские требования были исключительно умеренными. Сталин проявил государственную мудрость».
О том, что СССР не желал войны с Финляндией писала даже белоэмиргатнская пресса
Финское правительство категорически отказало Советскому Союзу, поскольку было уверено, что Финляндия в состоянии 6 месяцев вести с СССР наступательную (!) брань в одиночку и сумеет за это время найти союзников. Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, вытекает, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии… командование финской армии решительно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала войны, поскольку группировка Красной Армии на этом курсе оказалась неожиданно мощной».
Финляндия собиралась установить новую границу с Советским Союзом по «Неве, южному берeгy Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и дальше к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)». (Действительно, первую неделю войны финская армия пыталась штурмовать Красную Армию с целью захвата Карелии и установления этой новой границы).
К моменту официального предъявления советской сторонкой своих претензий переговоры с финнами по вопросам безопасности в районе советско-финской границы и восточной части Балтийского моря продолжались в общей сложности полтора года. На разных этапах переговоров и в разных комбинациях Финляндии предлагались: пакт о взаимопомощи; аренда, покупка или мена на советскую территорию островов в восточной части Финского залива; обмен финской территории на Карельском перешейке на аналогичную советскую в Восточной Карелии; конструкция советской военно-морской и военно-воздушной базы на полуострове Ханко.
13 ноября 1939 года делегация Финляндии прервала переговоры с советской сторонкой и отбыла в Хельсинки. Отъезд означал, что все попытки советской стороны договориться мирным путем окончились неудачей. В середине ноября на военном рекомендации Сталин безысходно заявил: «Нам придется воевать с Финляндией».
Вкратце предыстория возникновения спорного вопроса о границах такова. В декабре 1917 года Финляндия провозгласила свою самостоятельность. Во время гражданской войны финские революционеры при помощи большевиков захватили значительную часть южной Финляндии, но были с поддержкой немецких войск выбиты белыми. 100-тысячная армия Маннергейма уже готова была помочь белым генералам (Юденичу и Колчаку) сокрушить большевиков. Однако почувствовавший вкус воли Маннергейм, клявшийся на людях в «верности и преданности моему государю Николаю II», предпочел пойти на сделку с большевиками, вместо того чтобы доказать на деле свою «верность и преданность».
Ленин и Троцкий в тот критический момент с отрадой согласились на подписание мирного договора в Тарту (Дерпте), очень выгодного для финской стороны. Несмотря на свой резкий протест против утраты Карелии советская делегация, в состав какой входил И.В. Сталин, поставленная в безвыходное положение, была вынуждена подписать этот договор. По нему финны получили Петсаамо с ценными залежами никеля и незамерзающий порт Печенга на норде, ряд островов в Финском заливе, контролирующих подходы к Кронштадту. Историческая русско-финская граница, существовавшая до 1809 года была, отодвинута вдали на юг: Финляндия получила большую часть Карельского перешейка, а граница прошла в 30 км от Ленинграда.
Советский плакат “Палач Маннергейм”: 1910 г. Кровоточащий наёмник русского царя Николая; 1918 г. Убийца десятков тысяч трудящихся, палач финского народа; 1939 г. Золото, какое Маннергейм получил за кровь финских рабочих и крестьян; 1940 г. Прислужник английских банкиров-толстосумов, провокатор войны против СССР.
Советский плакат “Кат Маннергейм”: 1910 г. Кровавый наёмник русского царя Николая; 1918 г. Убийца десятков тысяч трудящихся, палач финского народа; 1939 г. Золото, какое Маннергейм получил за кровь финских рабочих и крестьян; 1940 г. Прислужник английских банкиров-толстосумов, провокатор войны против СССР.
31 октября 1939 года Советский Альянс официально предъявил Финляндии свои территориальные претензии. К этому времени Финляндия, а также Латвия и Эстония, не принявшие гарантий защиты предложенных СССР, заключили с фашистской Германией пакты о ненападении. Вдогонку за этим в Финляндию и прибалтийские государства с целью «инспекции оборонительных сооружений» прибыл гитлеровский генерал Гальдер, что крайне усилило беспокойство Сталина по предлогу возможного нападения на Ленинград. Тем более что вроде бы нейтральная Швеция предоставила Маннергейму 80 тыс. винтовок, 500 автоматов, 200 орудий и 25 аэропланов, а фашистская Италия поставила 30 самолетов и большое количество зенитных пушек.
26 ноября в районе советско-финской границы у д. Майнила позиции советских армий подверглись артиллерийскому обстрелу, в результате чего несколько красноармейцев было убито и ранено. В тот же день советское правительство устремило финской стороне ноту протеста в связи с происшедшим и потребовало в целях предотвращения в дальнейшем подобных инцидентов отвести свои армии от линии границы на 20-25 км.
30 ноября 1939 года, как говорилось в официальном сообщении «по приказу Главного Командования Красной Армии, ввиду новоиспеченных вооруженных провокаций со стороны финской военщины, войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в линии других районов».
Советская сторона потеряла крайне важный, при переходе в наступление, фактор внезапности (с момента инцидента до поре перехода Красной Армией финской границы прошло 3,5 дня), так как все еще надеялась договориться с финнами мирным путем. Так началась советско-финская брань.
Опуская подробности боевых действий, сразу скажем, что свой приказ войскам Финляндии о фактической капитуляции от 13 марта 1940 г. маршал К. Г. Маннергейм закончил словами: «У нас кушать гордое сознание того, что на нас лежит историческая миссия, которую мы еще исполним, – защищать западную цивилизацию, она издревле была нашей родовой долей; но мы также знаем, что до последней монетки отплатим свой долг Западу».
Слово свое Маннергейм удержал – вместе с Гитлером в 1941 г. снова полез отдавать Западу свой долг. Не вдаваясь в подробности, как там с Западом, но долг Финляндии Советскому Альянсу Маннергейм действительно оплатил буквально до последнего гроша. Сталин за этим очень тщательно проследил. (Разве что в 1945 г. рассрочку выплаты удлинил до 3 лет).
Теперь разберемся с одним из самых, пожалуй, известных мифов той войны – мифе о гигантских потерях СССР, веско опровергаемый в ряде работ советских и российских исследователей. Советский Союз их никогда не скрывал и объявил почти сразу же: 48745 уложенных и 158863 раненых. Подсчет осуществлялся сразу же после боев, поэтому, возможно, кого-то не учли. Однако стыдиться утрат было нечего. Тем более нельзя было их скрывать от алчных соседей, т. к. армия, которая несет большие потери, но побеждает, возбуждает больше страха, чем та, которая при небольших потерях героически сдается.
Поскольку с перестройкой созрела и конъюнктура, в 1996 г. некто М. Семиряга уточнил, что на самом деле уложенных и пропавших без вести было 70 тыс. человек, да еще 176 тыс. раненых и обмороженных. «Нет, – заявил другой математик от истории (или навыворот?) А. Носов – я лучше считаю: убитых и пропавших без вести было 90 тыс., а раненых – 200 тыс.».
Казалось бы, высчитали всех: и тех, что были, и что не были. Но мало, ребята, мало, тут нужна аптекарская точность. И вот к середине 90-х гг. россиянский историк П. Аптекарь высчитал уже совсем точно – только убитых и пропавших без вести было, оказывается, 131476 человек. Ну а раненых он и считать не стал, по всей видимости, сотни тысяч. В итоге «Коммерсант-Власть» от 30 марта 1999 г. уже смело исчислил потери СССР в финской войне в полмиллиона, т. e. cчёт уже пошел на миллионы. Верно, чего их жалеть-то, сталинских совков?
Теперь разберемся с финскими потерями. Некий финский историк Т. Вихавайнен их подсчитал «достоверно»: оказывается, 23 тыс. человек. В связи с этим П. Аптекарь радостно подсчитал и даже выделил жирным шрифтом: «Получается, что даже если измерить из того, что безвозвратные потери Красной Армии составили 130 тысяч человек, то на каждого убитого финского солдата и офицера доводится пятеро убитых и замерзших наших соотечественников». Ну как же такое соотношение назвать? Не иначе как большой победой Финляндии над Советским Альянсом? «Либеральная общественность» может смело ее праздновать (Что она и сделала).
Правда, возникает вопрос, а почему тогда Финляндия сдалась при столь низеньких потерях? К ноябрю 1939 г. финны отмобилизовали в армию и шюцкор (фашистские военные отряды) свыше 500 тыс. человек. По финским же этим, их общие потери (включая раненых) составили 80 тыс. человек, или 16% от общей численности.
Итак, сравним. Немцы с 22 июня по 31 декабря 1941 г. на советском фронте утеряли 25,96% численности всех сухопутных войск на Востоке. Спустя год войны эти потери достигли 40,62%, но тем не менее немцы продолжали надвигаться аж до середины 1943 г. Возникает резонный вопрос: почему финнам с их 16%-ми потерями вдруг перехотелось выходить на берега Белоснежного моря? Ведь финнам оставалось «только день простоять, да ночь продержаться». Еще 14.12.1939 г. по инициативе Франции, английская делегация согласилась выключить СССР из Лиги Наций. В начале 1940 г. отношение Англии и Франции к СССР стало откровенно агрессивным, советский посол был оглашён персоной нон грата. Был выдвинут план нападения англо-французских войск на кавказские нефтяные промыслы.
Начальник французского генштаба Гамелен разработал план высадки десанта в Петсамо. Генерал Сикорский предложил сформировать польский корпус из 20 тыс. военных Польши, интернированных в Литве и Латвии. Вопрос о посылке в Финляндию экспедиционного англо-французского корпуса был так же практически решен. Часть корпуса (французские и польские подразделения) была готова в любой момент окунуться на суда и высадиться в Северной Норвегии. Лондон и Париж оказывали мощный нажим на правительство Норвегии и Швеции с целью добиться их согласия на пробел через территорию этих стран войск в Финляндию.
Цитата из газеты «Сегодня» (Рига) от 14 марта 1940 года: «В середине внимания сегодняшнего политического дня в Париже стоит выступление министра-президента Даладье в палате депутатов…Прежде всего Даладье показал на ту существенную помощь, которую Франция оказывала и оказывает Финляндии. Вопрос об оказании более активной помощи Финляндии обсуждался на заседании верховного рекомендации 5 февраля с.г. К 26 февраля французский экспедиционный корпус для отправки в Финляндию был окончательно сформирован и в настоящее время совершенно готов к отправке в Финляндию. Достоверно также приготовлены уже транспортные суда. Министр-президент, касаясь численности французского экспедиционного корпуса, заявил, что он достигает 50,000 человек… Даладье стал коротко также на уже отправленных в Финляндию материалах и снаряжении. Франция отправил в Финляндию 145 аэропланов, главным образом бомбовозов, несколько тысяч пулемётов и возле 4000 винтовок…»
Буквально за несколько дней до капитуляции Финляндии, союзники уже начали переброску эскадрилий, чтобы бомбить Баку, а из Англии уже вышли корабля с частью войск на помощь Финляндии. (После капитуляции финнов они были вынуждены вернуться). Полным ходом шла и подготовка англо-французского удара по Закавказью, одновременно с каким планировалось поднять восстания националистических, сепаратистских сил на Украине, Кавказе и в Средней Азии.
А Финляндия вдруг взяла и сдалась! С чего бы это, раз уже ближня была стотысячная союзническая армия?
Объясняя это, финский историк И. Хакала пишет, что у Маннергейма уже войск не осталось. Интересно, куда же они делись? И историк Хакала выдает такую фразу: «По оценкам экспертов, пехота утеряла приблизительно 3/4 своего состава (в середине марта уже 64 000 человек). Так как пехота в то время состояла из 150000 человек, то ее утраты составляли уже 40 процентов».
Нет, господа, в советских школах так считать не учили: 40% – это не 3/4. И пехоты у Финляндии было не 150 тыс. Флот был мал, авиации и танковых армий почти не было (даже сегодня ВВС и ВМС Финляндии вместе с пограничниками 5,2 тыс. человек), артиллерии 700 стволов – максимум 30 тыс. человек. Как ни крути, а, кроме пехоты, армий было не более 100 тысяч. Следовательно, на пехоту падает 400 тыс. И потери пехоты в 3/4 означают потери в 300 тыс. человек, из каких убитых должно быть 80 тыс. Казалось бы это только расчёт. Как его подтвердить, если все архивы у наследников Волкогонова, которые с ними что желают, то и творят?
Впрочем, даже на бывших питомцев совкового агитпропа можно положиться. Даже они иногда пишут правду. Видимо, тоже к юбилею советско-финской брани историк В.П. Галицкий в 1999 г. тиражом 2000 экз. выпустил небольшую книжку «Финские военнопленные в лагерях НКВД». Рассказывает, как им, неимущим, там было плохо. Ну и попутно, порывшись в архивах, он, не подумавши, приводит потери сторон не только в пленных, но и общие, и не только разнесённые наши, но и, видимо, подлинные финские. Они таковы: общие потери СССР – 285 тыс. человек, Финляндии – 250 тыс. Убитые и исчезнувшие без вести: у СССР – 90 тыс. человек, у Финляндии – 95 тыс. человек.
Вот это уже похоже на правду! При таких потерях становится понятно, отчего финны сдались, не дождавшись, пока к ним подплывут пароходы с французами, поляками и англичанами. Невтерпеж было!
Таким манером, «собравшись на войну за шерстью», Финляндия вернулась с нее «стриженой», так как СССР вынудил сдать ему в аренду весь мыс Ханко; забрал тяни Карельский перешеек вместе с «линией Маннергейма» и расположенным за ней городом Выборгом, Сортавалу, ряд территорий в северной Карелии; отобрал доля петсамских никелевых рудников. Кроме того, к СССР полностью отошли острова Рыбачий и Средний.
Но, к сожалению, это была итого лишь полупобеда. Хотя мужество и нечеловеческая стойкость наших солдат не только поставили крест на мечтах о «Великой Финляндии» от Ботанического бухты до Невы и Белого моря, но и открыли путь на Хельсинки, угроза втягивания Советского Союза в мировую бойню не позволила вывести Финляндию решительно из числа противников: в 1941-1944 гг. 40% линии фронта и до 40 советских дивизий будет оттягивать на себя финский участок Великой Отечественной брани. Сюда же следует отнести миллион жизней погибших во время блокады ленинградцев, гибель которых лежит на совести финских фашистов и их хозяев и союзников.
Флаг ВВС Финляндии. Сообразно разъяснению на сайте Сил обороны Финляндии, свастика как древний символ счастья финно-угорских народов была принята в качестве символа ВВC Финляндии ещё в 1918 году. Желая по условиям мирного договора после окончания войны в 1945-м финны должны были отказаться от ее использования, но сделано это не было. Вид флага введён указом президента У.К. Кекконена от 8.11.1957 года
Флаг ВВС Финляндии. Согласно разъяснению на сайте Сил обороны Финляндии, свастика как древний символ счастья финно-угорских народов была зачислена в качестве символа ВВC Финляндии ещё в 1918 году. Хотя по условиям мирного договора после окончания войны в 1945-м финны должны бывальщины отказаться от ее использования, но сделано это не было. Вид флага установлен указом президента У.К. Кекконена от 8.11.1957 года
Финляндия вновь полезла на брань с СССР в 1941 г. уже вместе с Гитлером (как ни отговаривали ее Англия и США) и вновь вернулась стриженой. На этот раз в 1944 году. СССР принудил ее за свой счет громить гитлеровскую армейскую группу «Норвегия». Впрочем, этот «подвиг» в зачет финнам не пошел. СССР сбросил с Финляндии денежную контрибуцию и еще сократил ей территорию и количество никелевых залежей.
