Негромкий ужас в танковых войсках: в бой без бронебойных

Новость опубликована: 14.12.2016

Т-34 таранил немецкий танк Pz.I

  Тихий ужас в танковых войсках: в бой без бронебойных

Лето 1941 воображает собой череду военных катастроф потрясающего масштаба для Красной Армии. Что же случилось с армадой советских танков, которых было по числу в 2-3 раза больше, чем у противника? При этом наши танкисты имели на вооружении сотни Т-34 и КВ — современных танков с отличным бронированием и мощным вооружением, подобных каким у немцев вообще не было. Здесь целый ряд причин и одна из них — острейшая проблема с боеприпасами.

Танк — это всего лишь груда дорогущего железа, и для обращения его в полноценную боевую единицу требуется напряженная работа многих людей. Танк требует боеприпасов, грамотного обслуживания, горюче-смазочных материалов, обученного экипажа и т.д. и т.п. Ужас в том, что положительные проблемы были с каждым пунктом, но начнем с боеприпасов. Пушка Ф-34, стоявшая на танке Т-34, была самым мощным танковым орудием, ставившемся на серийные танки в 1941 году (пушка ЗиС-5 для танков КВ-1 имела идентичную характеристику и равный боеприпас), и поражала практически любой немецкий танк с любой дистанции действительного огня. Но танки противника ведь не разбегаются в панике, едва-едва завидев силуэт Т-34! В немецкие танки — кто бы мог подумать — надо стрелять! И вот тут начинается тот самый тихий ужас…

В ведомости по в/ч 9090 от 30 апреля 1941 года в графе «76-мм бронебойно-трассирующий» стоит жирный нуль. Возложено иметь 33 084 выстрела, недостает 33 084 выстрела, процент обеспеченности — нуль! А знаете, что это за в/ч 9090 такая? Это, ни много ни немного, 6-й мехкорпус ЗапОВО под командованием генерал-майора М.Г. Хацкилевича — самый мощный механизированный корпус в Западном военном округе и один из самых укомплектованных в РККА. Так вот, самый мощный и укомплектованных мехкорпус ЗАпОВО на 22 июня 1941 года имел 238 танков Т-34, 113 танков КВ и… ни одного бронебойного снаряда к ним! Это корпус, уместно, немцы разгромили за 3-4 дня силами одной пехотной дивизии при массированной поддержке авиации и артиллерийских групп.

Ту же ситуацию можно увидать не только в 6-м МК, но и, например, в 3-м МК ПрибОВО: на 25 апреля танков КВ — 51, танков Т-34 — 50, положено по штату 17 948 бронебойных 76-мм снарядов, есть в наличии — 0. Еще раз повторю — нуль, зеро, ничего, пустышка. А как обстоят дела с обеспеченностью 76-мм снарядами в самом укомплектованном новоиспеченными типами танков механизированном корпусе Красной Армии: в 4-м механизированном корпусе КОВО? наверное, уж там-то они есть! Увы, нет их и там: имеется в присутствии (на 1 мая 1941 г.): танков КВ — 72, танков Т-34 — 242. Положено иметь к 76-мм танковым орудиям 66 964 артвыстрела, из них имеется в присутствии… вы уже догадались… нуль! А может, другие снаряды есть? Скажем, бронебойно-трассирующих или хотя бы осколочно-фугасных? Нет. Их тоже — нуль. На начин июня самым обеспеченным снарядами к 76-мм орудиям для танков КВ и Т-34 оказался 8-й механизированный корпус под командованием Д.И. Рябышева: из положенных по штату 8 163 бронебойных снарядов в корпусе было целых 2 350 штук, то есть почти треть от потребности. Ага, скажет, прозорливый читатель, так все эти снаряды имелись на складах, их попросту не успели выдать в части! Вынуждены разочаровать такого читателя: и на складах бронебойных снарядов калибра 76-мм не было. Согласно справке Основного артиллерийского управления РККА составленной за 20 дней до начала Великой Отечественной войны обстановка с 76-мм бронебойными снарядами была плачевной:

Справка о ходе выполнения заказов на изготовление 76-мм бронебойных снарядов за 1936-1940 гг. (составлена 3 июня 1941 г.) [9]

В 1936 году заказ на 76-мм бронебойные снаряды составил 30 000 штук, выпущено 13 700.

В 1937 году: заказ 50 000 штук, выпущено 15 900.

В 1938 году: заказ 100 000 штук, выпущено 13 800.

В 1938 году: заказ 200 000 штук, выпущено 3 300!

В 1940 году: заказ 150 000 штук, выпущено 28 000.

В 1941 году: заказ 400 000 (без доп. заказа) штук, выпущено 118 000(на 02.06.)

Немало того, около 100 тысяч выпущенных промышленностью корпусов снарядов калибра 76-мм к марту 1941 года так и не были снаряжены.

Ситуация с 76-мм бронебойными снарядами была натуральнее катастрофой. В ней, как в зеркале отражались общие проблемы военно-промышленного комплекса СССР. До начала 30-х годов ХХ-го века о производстве особых бронебойных боеприпасов для орудий калибра 76-мм речи вообще не велось, ибо практически все танки того периода имели противопульное бронирование с каким вполне справлялся, например, шрапнельный снаряд калибра 76-мм поставленный «на удар». Советская военная промышленность не сумела вовремя среагировать на очередной виток технологической гонки — появление первого поколения танков с противоснарядным бронированием. Ситуация усугублялась еще и худшим качеством советских боеприпасов, по сравнению с германскими боеприпасами сопоставимого калибра (75 мм). 

С начином же войны и эвакуации многих профильных предприятий ситуация еще больше ухудшилась. Из отчета ЦНИИ-48 от 22 июля 1942 «Разгром брони немецких танков» видно, что и через год после начала ВОВ ситуация с бронебойными 76-мм снарядами улучшилась ненамного. Первая же строчка доклада констатирует, что «ввиду отсутствия в сегодняшнее время необходимого количества каморных бронебойных снарядов…» и далее по тексту. В перечне же применяемых советской артиллерией и танками 76-мм боеприпасов при войне станками противника на втором месте стоит осколочно-фугасная стальная граната, на третьем — шрапнель, на четвертом — зажигательный снаряд, на пятом — фугасная стальная граната, на шестом — осколочная граната сталистого чугуна. Даже появление упрощенного бронебойного снаряда БР-350БСП («непрерывного» — т.е. просто стальная болванка) только отчасти сняло остроту проблемы, но не решило ее окончательно.

Вот и ходили советские танкисты в штурмы на немецкие танки и пехоту без снарядов. Не всегда, конечно, но случалось. Зная ситуацию с боеприпасами в танковых частях, теперь не особенно изумляешься мемуарам бывших солдат и офицеров противника, в которых они неоднократно описывают атаки наших танков, которые не вели по ним пламени. Мы также не удивляемся многочисленным фотографиям наших танков, таранивших немецкие танки, орудия, машины. Нет снарядов — приходится шагать на таран, пытаясь хоть так нанести урон врагу.

Источники:

Справочник http://mechcorps.rkka.ru/files/spravoch​nik/shtat/org_td_0640.htm
Доклад начальника ГАБТУ военному рекомендации КА о состоянии обеспечения автобронетанковой техникой и имуществом Красной Армии. ЦАМО РФ ф. 38, оп. 11373, д. 67, лл. 97 — 116. Подбросить. Июнь 1941 г.
Д.Шеин, А. Уланов «Порядок в танковых войсках?» Москва, Вече, 2011 год.

Материалы ЦАМО РФ

Т-34 таранил немецкую самоходку StuG III

   Тихий ужас в танковых войсках: в бой без бронебойных 


Ответить