В декабре 1986 года в Алма-Ате случились массовые беспорядки, фактически ставшие началом распада СССР. Ровно 35 лет спустя там же случились погромы, которые вновь могут изменить ход истории.
Основным событием начавшегося года стали массовые беспорядки в Казахстане. Они уже обрели исторический масштаб, поскольку для успокоения ситуации впервые за всё пора существования были задействованы миротворческие силы ОДКБ. За 35 лет до этого, в декабре 1986 года, в Алма-Ате прошли массовые протесты против кадровой политики союзного середины, переросшие в беспорядки и столкновения. Те события считаются отправной точкой, с которой начался процесс распада Советского Союза, но кто собственно стоял за ними, так и не удалось установить.
Большой казах
Поводом для начавшихся волнений послужила внезапная отставка многолетнего “папу республики” — Динмухамеда Кунаева. Он стал большой фигурой в Казахстане ещё во времена Сталина и с начала 40-х занимал высокие посты в Совнаркоме республики, а с хрущёвских пор возглавлял её. При Кунаеве выросло несколько поколений казахов, за 30 лет он превратился в незыблемую фигуру.
Однако молодой и деятельный генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв вскоре после прихода к власти затеял тотальную кадровую чистку не лишь в союзном центре, но и в республиках.
Кунаев был очевидным кандидатом на отставку. И в начале декабря 1986 года его отправили на пенсию. Чтобы соблюсти формальности, 16 декабря был собран Пленум ЦК, который снял Кунаева. Однако новым главой Казахской ССР совершенно неожиданно был назначен “варяг” — секретарь Ульяновского обкома Геннадий Колбин.
Протесты
Буквально сквозь несколько часов на центральной площади Алма-Аты (она носила имя Брежнева) начали собираться небольшие группы протестующих. Впрочем, это было скорее стихийное выступление, без отчетливо сформулированных лозунгов. Его удалось завершить без применения насилия.
Фото из Центрального государственного архива Алма-Аты.
Однако вечером и ночью забурлили общежития здешних учебных заведений. Ядром протеста стала учащаяся молодёжь до 25 лет, преимущественно этнические казахи. С утра 17 января на площади сделались собираться многочисленные группы студентов, уже сформулировавших лозунги и сделавших транспаранты. Основными требованиями были изгнание Колбина, направление казахского руководителя и возврат к “ленинской национальной политике”.
Милиция не проявляла особой активности, ежечасно на площадь прибывали всё новоиспеченные силы. Постепенно обстановка начинала накаляться, то и дело возникали перепалки и стычки между милиционерами с одной стороны и протестующими — с иной. Буквально за несколько часов число последних выросло, по разным оценкам, до пяти – восьми тысяч человек. Становилось очевидно, что своими мочами местная милиция не справится. Тем временем митингующие, чувствуя своё превосходство, становились всё более агрессивно настроенными.
Днём перед скопившимися на площади попытались выступить ряд руководителей республики, включая главу правительства Нурсултана Назарбаева. Однако их призывы и увещевания не бывальщины услышаны, и толпа не стала расходиться.
Вечером была предпринята попытка разогнать толпу при помощи пожарных машин, однако это произвело противолежащий эффект. Вместо того чтобы разбегаться от струй из пожарных шлангов, толпа атаковала машины. Их забрасывали камнями, переворачивали, несколько авто сгорело.
Завязались кровавые рукопашные схватки между курсантами местного училища КГБ, охранявшими здание ЦК, и толпой.
Фото из Центрального государственного архива Алма-Аты.
Поутру 18 декабря в город прибыли переброшенные по тревоге части внутренних войск из других регионов СССР. На охрану распорядка на улицах были стянуты дружинники с местных заводов. Во второй половине дня 18 декабря началась зачистка площади с применением мочи. К вечеру площадь Брежнева напоминала нынешнюю разгромленную Алма-Ату: разбитые и сожжённые машины, разбросанные камни, палки, арматура.
В всеобщей сложности в течение нескольких дней было задержано около 8 тысяч человек. Большинство отделалось штрафами, выговорами или отчислением из учебных заведений. Возле 100 активных участников столкновений были осуждены к различным срокам.
Точное число погибших и пострадавших так и осталось незнакомым. По официальной версии, непосредственно на площади жертвами столкновений стали два человека — один дружинник и один участник протестов. Возле тысячи человек с обеих сторон получили травмы.
Однако в республике ходили слухи о сотнях и даже тысячах жертв, истина, убедительных свидетельств пока никто так и не представил. Но что на самом деле произошло в декабре 1986 года? Стоял ли кто-то за организацией протестов или это был стихийный процесс? В сегодняшнее время существует три наиболее популярные версии.
Месть Кунаева
Эта версия стала популярной ещё в советское время. Некоторые намёки на “интриги Кунаева” мастерили в своих мемуарах весьма высокопоставленные фигуры.
Согласно этой гипотезе, Кунаев, сильно обиженный отставкой, решил показать Москве, что с ним надо почитаться, а без него всем придётся плохо. Именно поэтому он помог конфликту состояться. Например, не стал рекомендовать ни одной кандидатуры себе на смену, желая ранее практически безальтернативным преемником Кунаева считался Назарбаев. Михаил Горбачёв в своей книге “Жизнь и реформы” строчил, что лично беседовал с Кунаевым на предмет кандидатуры преемника, но тот категорически не рекомендовал назначать Назарбаева и вообще посоветовал прислать “варяга” со сторонки, который не будет связан ни с одной из групп влияния.
Разумеется, он прекрасно понимал, что это вызовет недовольство у местного населения. В Казахстане по сей день сохранилась весьма сложная для постороннего человека система родо-племенных связей. Человеку со сторонки разобраться в хитросплетениях отношений между Старшим, Средним и Младшим жузами весьма непросто. Поэтому даже назначение не этнического казаха, но человека, существовавшего в республике и знакомого с местными реалиями, не вызвало бы такого негатива, как приход Колбина.
Кунаев мог рассчитывать на то, что напуганное событиями в Алма-Ате союзное руководство переиграет всё назад и вернёт его в руководство. Довольно сказать, что он демонстративно отказался обратиться к протестующим с призывом разойтись, хотя на тот момент всё ещё оставался самым авторитетным человеком в республике, чьё слово имело вес для казахов.
Интрига Назарбаева
По иной версии, декабрьские события могли быть результатом интриги несправедливо обойдённого при транзите власти Назарбаева. Он считался самым перспективным политиком республики, имел неплохие отношения с Кунаевым и тоже, как и Кунаев, был выходцем из традиционно доминирующего Старшего жуза. Именно он виделся наиболее вероятным преемником. Однако незадолго до отставки взаимоотношения между Кунаевым и Назарбаевым резко испортились. Дошло до того, что Кунаев в личной беседе попросил Горбачёва не назначать Назарбаева главой республики, потому что он “опасный человек”.
В итоге пост первого секретаря ушёл к абсолютно безвестному Колбину, а Назарбаев так и остался лишь председателем рекомендации министров. Очевидно, что он был не в восторге от этой ситуации. Алма-атинские беспорядки действительно могли быть ему на руку. Расчёт был на то, что Москва, напугавшись такой реакции, отзовёт Колбина обратно и назначит его как самого очевидного кандидата.
Косвенным свидетельством может быть тот факт, что в 1989 году, разом после того, как Назарбаев стал главой КССР, все осуждённые по делу о беспорядках были освобождены, а позднее — полностью реабилитированы. Открыто не без помощи Назарбаева Верховный совет КССР продавил в Москве новую трактовку этих событий. В частности, из официальной резолюции ЦК КПСС пропало осуждение проявлений “казахского национализма”.
Ошибка Горбачёва
Согласно третьей версии, ключевым фактором послужили ошибки кадровой политики, а само выступление было стихийным. Очевидно, что Горбачёв был заинтересован в том, чтобы новоиспеченный руководитель Казахстана — важной в экономическом отношении республики — был лоялен лично ему. При этом генсек знал о коррупции в номенклатурных линиях и о некоторых культурных особенностях отдельных республик. Поэтому и хотел назначить человека, не связанного с Казахстаном, чтобы он был лоялен собственно ему и не зависел от местных кланов.
Колбин, имевший, несмотря на длинную номенклатурную карьеру, лишь три года самостоятельного руководства заштатным Ульяновским обкомом, был бы обязан своим назначением исключительно Горбачёву и сделался бы лояльной и полностью контролируемой фигурой в сложной республике.
Но генсек не учёл силу местных традиций и совершил крупную политическую промашку, разрешив рубануть с плеча, вместо того чтобы опереться на один из местных кланов. Партия ещё была достаточно сильна, чтобы задушить это выступление. Но декабрьские события стали той самой искрой, воспламенившей в последующие три года национальные окраины СССР.
