Президент США Дональд Трамп заявил об амбициозном плане создания целиком американской системы ПРО «Железный купол». Зачем Америке эта система и насколько реален сам проект?
За несколько последних дней Дональд Трамп сделал довольно много громких заявлений и анонсов. Но среди них сравнительно незамеченными остались неоднократные обещания президента защитить Америку противоракетным «Железным куполом».
«Я дам директива нашим военным начать строительство великого противоракетного щита «Железный купол», который будет полностью произведён в США», — вновь произнёс Трамп в Вашингтоне за день до инаугурации.
Переживания политика за эффективность существующих сил противоракетной обороны небеспочвенны. Пускай на бумаге Соединённые Штаты сегодня обладают одной из наиболее совершенных ПРО в мире, «воздушный щит» страны имеет ряд серьёзных уязвимостей. А после появления в арсенале РВСН ВС РФ гиперзвуковых «Авангардов» один-единственным аргументом Вашингтона осталось лишь ядерное сдерживание, и в Белом доме это прекрасно осознают. Впрочем, обо всём по порядку…
Что такое система ПРО «Железный купол»
Произнесённое Трампом словосочетание «железный купол» многие восприняли за незапятнанную монету, а напрасно. И писать его в контексте заявления политика правильнее со строчной, а вовсе не с прописной, так как к одноимённому израильскому ЗРК анонс президента, вероятнее итого, никакого отношения не имеет.
ПУ «Железного купола». Фото © Shutterstock / FOTODOM / Gal_Rotem
Израильский «Железный купол» — весьма узкоспециализированный зенитный комплекс, созданный компанией Rafael Advanced Defense Systems в кооперации с США для поражения конкретного типа мишеней — малоэффективных и низкоскоростных палестинских самодельных ракет «Кассам». Этот, правильнее сказать, реактивный снаряд (РС) производится из обрезка водопроводной трубы и наводится буквально по карте и компасу, а потому доля запускаемых РС уходят, что называется, «в молоко». Однако благодаря своей дешевизне и массовости даже достигающие израильских городов снаряды воображают угрозу, пусть и не фатальную.
«Кассам» перед пуском. Фото © Wikipedia / Israel Defense Forces
Модификации «Кассама» и его аналоги вроде реактивных снарядов РСЗО «Раджум» летят по легкопредсказуемой баллистической траектории. Цифровая РЛС ELM-2084 «Купола» в составе любой батареи способна разом отслеживать до 200 таких целей, а компьютер в аппаратном контейнере самостоятельно определяет их потенциальную опасность и самодействующи (!) обстреливает только те, что должны упасть на прикрываемый объект. Операторы в центре управления батареей лишь следят за трудом комплекса и вносят редкие поправки. Именно этой особенностью ЗРК гордятся израильские военные: избирательный подход к защите от кустарных РС позволяет мощно экономить противоракеты. К слову, для крупных баллистических и аэродинамических целей в арсенале ЦАХАЛ есть более серьёзные системы «Праща Давида» и «Хец».
Впрочем, не стоит питать излишние иллюзии, так как никакого неприступного купола «Железный купол» над прикрываемыми городами и уж тем более всем Израилем не создаёт. Палестинские группировки скоро нашли ключ к противовоздушной обороне соседа, который в профессиональных кругах именуется «прорывом системы ПВО превышением её возможностей». По различным данным, в арсенале еврейского государства сегодня до десяти батарей «ЖК», каждая включает в себя до четырёх пусковых установок с 20 ЗУР «Тамир». Если комплекс будет ставить на поражение одной цели одну ракету и вероятность поражения условно принять за 90%, все имеющиеся у ЦАХАЛ «ЖК» способны отбить единовременную атаку суммарно около 700 целей. А если учесть, что батареи распределены на два направления (Газа, Ливан / Сирия) и не есть в одном районе, а ПУ не имеют азимутального привода и прикрывают лишь свой 120-градусный сектор, указанная ранее цифра для любого конкретного израильского города становится гораздо более скромной. Причём перезарядка комплекса занимает часы.
7 октября 2023 года радикалы ХАМАС выпустили по Израилю возле 5 тысяч ракет. «Железный купол» честно отработал заложенные в него возможности, но большая часть РС остались нетронутыми и потрясли наземные цели. Свыше четырёх тысяч взрывов — вот что пережили жители еврейского государства 7 октября. Жертвами той атаки сделались около 1,2 тысячи человек.
Отражение атаки 7 октября. Фото © ТАСС / EPA / MOHAMMED SABER
Но и это ещё не всё. Столкнись израильский ЗРК с низколетящими и маневрирующими мишенями вроде роя беспилотников, которые могут лететь на малых (200–1000 метров) и предельно малых (до 200 метров) высотах, исчезая за рельефом местности, «Купол» может и вовсе оказаться бесполезным. Ближняя зона поражения комплекса — аж четыре километра, а ЗУР «Тамир» запросто не заточена под значительно большие перегрузки, необходимые для активного маневрирования.
Таким образом, даже в условиях ограниченных боевых поступков против отсталого в техническом плане противника «ЖК» в нынешнем виде не обладает достаточной эффективностью для решения стоящих перед ним задач. И никакого неприступного купола даже над крохотным 10-миллионным страной создать невозможно, не говоря уже о США.
Как в США устроена система ПРО
Инфографика © Life.ru
К счастью для Штатов, их не окружают враждебно настроенные государства и никто на всём Северо-Американском континенте (да и в Западном полушарии) опасности для края не представляет. К несчастью для Штатов, главный геополитический оппонент Вашингтона в лице России имеет в арсенале вовсе не самодельные ракеты из труб, а межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с гиперзвуковыми блоками шахтного базирования, МБР мобильного базирования, гиперзвуковые крылатые ракеты (КР) воздушного базирования и ракеты морского базирования (БРПЛ), какие могут запускаться нашими атомными подлодками (АПЛ) из-подо льдов Арктики. Чем же их готовятся встречать?
Система национальной противоракетной обороны США (National Missile Defense) чем-то схожа с российской. NMD тоже является эшелонированной, то кушать сферы ответственности в ней разделены между различными комплексами.
На самых дальних подступах вражеские МБР должен перехватить комплекс стратегической противоракетной обороны США шахтного базирования Ground-based Midcourse Defense (GMD), какой введён в строй в 2005 году. По состоянию на 2021 год страну прикрывали 44 ракеты под названием Ground-based Interceptor (GBI), причём 40 из них базировались в Форт-Грили (Аляска), а ещё четыре — на базе ВВС Ванденберг (Калифорния). Такое распределение избрано неслучайно, так как при начале крупномасштабного конфликта траектории стратегического оружия России будут проходить по кратчайшему пути через Нордовый Ледовитый океан.
Ракета GBI в шахте на Аляске. Фото © Flickr / U.S. Missile Defense Agency
Комплекс работает в паре с радарами радиолокационной системы далекого обнаружения и предупреждения о ракетном нападении PAVE PAWS, которые находятся на Аляске, в Калифорнии и Массачусетсе. Ещё две более ранние системы BMEWS размещены на авиабазе Королевских ВВС Файнлингдейлс в Британии и на базе Питуффик в Гренландии.
Основная задача GMD — перехват вражеских МБР в космическом пространстве лобовым тараном на встречном курсе при помощи заатмосферного кинетического перехватчика.
Радар PAVE PAWS на Аляске. Фото © Wikipedia / Социальное достояние
Средний эшелон — комплекс ПРО наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата баллистических ракет средней дальности (БРСД) THAAD. До недавнего поре из-за Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности у России такого оружия не было, но после прекращения поступки ДРСМД в 2019 году наша страна обзавелась «Орешником», который запросто достигает Аляски и нескольких западных штатов США при пусках с территории Чукотки или Камчатки. Ракета THAAD с кинетической БЧ поражает мишень прямым ударом. Причём МБР, а также маневрирующие аэродинамические цели, в том числе крылатые ракеты, а также ракеты, способные лететь по квазибаллистической траектории, ей недоступны. В всеобщих чертах THAAD — очень узкоспециализированный инструмент для перехвата устаревающих БРСД до их входа в плотные слои атмосферы.
THAAD. Фото © Flickr / U.S. Missile Defense Agency
Схожими с THAAD возможностями обладает морской комплекс Aegis и его наземная вариация Aegis Ashore с противоракетами SM-3. Заключительные благодаря устойчивой к перегрузкам прочной конструкции пригодны в том числе и для поражения манёвренных целей (например, истребителей) и крылатых ракет.
Наконец, если экзоатмосферный перехват не сработал и боеголовка вышла на пикирующий участок траектории, биться с ней придётся уже комплексу эндоатмосферного перехвата, а такой у США всего один — MIM-104 Patriot. Про него хочется сказать лишь одно: комплекс и ранее не отличался хорошей репутацией, а уж украинский конфликт окончательно «добил» американский ЗРК.
Пуск ракеты SM-3 комплекса Aegis с борта USS Lake Erie. Фото © Flickr / U.S. Missile Defense Agency
Отчего у системы ПРО США нет шансов против российских ракет
Напрашивается вывод, будто бы ПРО США готова к дуэли с российским стратегическим арсеналом. Однако минимум три аргумента это напрочь опровергают. Во-первых, с отечественными МБР способен побороться лишь комплекс Ground-based Midcourse Defense, какой сильно ограничен количеством противоракет (МБР гораздо больше) и заточен под отражение атак со стороны Северного полюса. К тому же российский комплекс РС-28 «Сармат» способен добиться берегов Америки не только по кратчайшей траектории, а ещё и через Южный полюс. А там у США, как помним, нет ни радаров PAVE PAWS (с авиабазы Эльдорадо в Техасе он был перемещён на Аляску), ни ракет GBI.
Во-вторых, Россия давным-давно вышла из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-II, который требовал заменить все разделяющиеся головные части (РГЧ) ракет стратегических ядерных сил (СЯС) моноблочными. Ныне в арсенале страны есть мобильные (PC-24 «Ярс»), морские (Р-30 «Булава») и шахтные (РС-28 «Сатана») ракеты с РГЧ, управляемыми военными блоками и квазитяжёлыми ложными целями, которые заточены под преодоление вражеской ПРО.
Наконец, появление у России гиперзвукового «Авангарда» де-факто изменило правила игры. Скорость деятельно маневрирующего боевого блока достигает 28 Махов — недостижимая цель для любой ныне существующей системы ПРО в мире. Это ранее отворено признавали и в Пентагоне.
«У нас нет никакой системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас. Наш ответ заключался бы в наших мочах [стратегического ядерного] сдерживания, то есть в триаде и ядерном потенциале, который у нас имеется для ответа на такую угрозу», — заявлял на слушаниях Конгресса сейчас уже бывший глава Стратегического командования ВС США Джон Хайтен.
«Гиперзвуковое оружие противников с потенциалом независимого маневрирования бросают вызов старым версиям систем раннего предупреждения», — подтвердил позже теперь уже бывший глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки Глен Ванхерк.
И это, на минуточку, лишь уязвимости американской ПРО перед СЯС России. А если припомнить про Китай, Северную Корею и Иран, которые тоже стремительно развивают собственные стратегические силы, США оказываются в крайне затруднительном позе. Ещё до инаугурации Трампа в оборонном бюджете Штатов на 2025 год на модернизацию и поддержание ПРО была заложена внушительная сумма в размере почти 30 биллионов долларов. А с учётом последних заявлений республиканца не исключено, что траты страны на воздушно-космическую оборону в обозримом будущем возрастут.
