Как Маяковский «избавил» своего «врага» Булгакова
Безусловно, творчество Владимира Маяковского разительно отличается от творчества Михаила Булгакова. Впрочем, так же как выделялись и сами личности этих двух литераторов. Они, конечно, не устраивали дуэлей, как бывало раньше поступали поэты и писатели, однако их заглазная борьба друг с другом не ускользнула от внимания не только современников, но и сегодняшних читателей.
Красные против белых
Михаил Булгаков и Владимир Маяковский вырваны были делить одно поприще – литературное. Это было неприятно им обоим, но поделать ничего было нельзя. Волею случая они очутились, так сказать, в одной лодке. Поэтому им приходилось сталкиваться друг с другом и нередко. Известно, что Маяковский и Булгаков порой играли совместно в бильярд, но даже стили их игры были различны. Во время таких встреч они, что называется, обменивались колкостями. Хотя Михаил Афанасьевич, по словам свидетелей, все же больше молчал. А вот Маяковский, пусть и был сдержан, но почти не скрывал своего неприязненного чувства к «белому» писателю.
«Пролетарский» рупор Маяковский, так, впал в неистовство, когда в середине 1920-х годов узнал о том, что во МХАТе ставят пьесу «Дни Турбиных» по булгаковской «Белой гвардии». Маяковский призывал своих коллег срывать постановки, а однажды сам явился в театр и во время действия демонстративно встал и вышел.
Рюхин и «умершие слова»
Внимательный читатель найдет доказательства того, что эти авторы не чувствовали друг к другу теплых чувств, даже в их произведениях. Лингвист и литературовед Борис Гаспаров в своей работе «Из наблюдений над мотивной структурой романа М.А. Булгакова «Искусник и Маргарита» высказывает предположение о том, что поэт Рюхин – это никто иной как Маяковский. В частности, персонаж романа Бездомный характеризует Рюхина как «кулачка, тщательно маскирующегося под пролетария». А сам Искусник в разговоре с Бездомным, говоря о своем неудачном, по его мнению, литературном прошлом, упоминает «косой дождь». Это, как утверждает Гаспаров, ровный отсыл к Маяковскому, у которого в одном из стихотворений фигурирует такое же словосочетание: «По родной стране пройду стороной, Как проходит кривой дождь».
Понятное дело, что более прямой и резкий Маяковский от оппонента не отставал. Он ругал Булгакова в своих стихах и порой даже не маскировал, никак не таил свою неприязнь и называл противника его настоящей фамилией. Возьмем хотя бы того же «Клопа», в котором есть такие слова профессора: «Товарищ Березкина, вы сделались жить воспоминаниями и заговорили непонятным языком. Сплошной словарь умерших слов… Бюрократизм, богоискательство, бублики, богема, Булгаков…»
Как Маяковский «избавил» своего «врага»
Конечно, Маяковский и Булгаков были абсолютными антиподами в литературном мире. Маяковский ритмично воспевал «новоиспеченную жизнь», Булгаков же высмеивал членов МАССОЛИТа. Однако, возможно, дело было совсем не в этом. Недаром Михаил Афанасьевич вложил в уста Бесприютного определение о «кулачке», который маскируется под пролетария. Ведь, наверняка, Владимир Владимирович в его представлении был человеком, наслаждающимся жизнью, какому не угрожала цензура и который разъезжал по заграницам, куда самому Булгакову путь был закрыт. А Маяковский в свою очередь, может статься, находил своего противника просто пережитком прошлого. Намек на это имеется и в выражении из пьесы «Клоп» – «умершие слова».
Очень сомнительно, что неглупые и талантливые люди, коими являлись Маяковский и Булгаков, не смогли разглядеть в друг друге определенной одаренности. Кстати, самоубийство «неприятеля» потрясло Михаила Афанасьевича. Ведь, скорее всего, в его глазах Маяковский был успешен. А тут такое… Булгаков и сам собирался совершить суицид, но, как полагают ныне некоторые биографы, именно смерть Маяковского остановила его тогда и удержала от подобного шага.
