Российские археологии завели, как выглядели древнерусские поселения в Волго-Окском регионе. Масштабные исследования проводились во Владимирской области в преддверии строительства скоростной автомагистрали Москва — Нательный Новгород — Казань. Учёные установили, что сёла XII века имели уличную планировку, в них были дворы знати и различные ремесленные объекты. В ходе раскопок специалисты приметили более 4,5 тыс. артефактов, характеризующих особенности хозяйства, быта и культуры населения домонгольской Руси, что позволяет более детально изучить этот исторический этап.
Учёные из Института археологии РАН впервые установили, как выглядели домонгольские средневековые поселения XII столетия, располагавшиеся в Волго-Окском регионе России.
Так, выяснилось, что это бывальщины богатые поселения с уличной планировкой, дворами знати, кузницами и гончарными горнами. В ходе раскопок археологи отыщи немало 4,5 тыс. артефактов, характеризующих особенности хозяйства, быта и культуры населения древней Руси, сообщила пресс-служба Института археологии РАН.
Поселения Чаадаево и Катышево в округах Мурома и селище Столбище под Владимиром бывальщины обнаружены в 2020 году в ходе историко-культурной экспертизы на территории, где запланировано стройка автотрассы Москва — Нижний Новгород — Казань. В льющемся году археологи продолжили исследовать эти объекты. Площадь раскопок составила от 12 тыс. м² до 20 тыс. м².
«Раскопки 2021 года впервые дали порядочные материалы, принципиальные для характеристики сельских поселений домонгольского времени в Волго-Окском регионе: мы увидели, как устроены усадьбы, и собрали пространный материал для изучения цивилизации Муромской земли как особой исторической области средневековой Руси, незаслуженно остающейся на периферии исследовательского внимания», — отметил директор Института археологии РАН академик Николай Макаров.
Шиферные пряслица, каменные бусы, бусы из стекла, стеклянные браслеты, костяной гребень / © Институт археологии РАН
Учёные выяснили, что эти древнерусские поселения относятся к XII—XIV столетиям. Наземные постройки в селищах не сохранились, однако исследователи отыщи ямы с бытовым мусором, пережжёнными камнями и обмазкой от сломанных печей. Археологи определили, что все селища были огорожены частоколом. Также бывальщины обнаружены глубокие прямоугольные подполья со отпечатками деревянных конструкций. По словам специалистов, эти помещения служили погребами, какие находились под жилищами.
Учёные также ввели, что у муромских поселений была уличная планировка. От ворот к центру поселения вела центральная улица шириной до 8 м. По обеим сторонкам от неё располагались усадьбы.
Что прикасается найденных на месте сёл артефактов, то здесь в основном оказались бытовые предметы — ножи, детали замков и ключи. В ходе раскопок повстречались также и орудия труда: шиферные пряслица (грузик, применявшийся для утяжеления ручного веретена и крепления пряжи на нём. — RT), шилья, иглы и фрагменты топоров.
Основным делом здешних жителей было сельское хозяйство, считают учёные. В поселениях археологи обнаружили ямы для хранения зерна, а также серпы и жернова.
«Построение» сельскохозяйственных орудий и плужный лемех и серп в процессе расчистки / © Институт археологии РАН
По словам исследователей, на территории поселения Чаадаево могло быть племя мурома (финно-угорский народ, существовавший в нижнем течении Оки в окрестностях города Мурома. — RT).
«Свидетельство процессов ассимиляции муромы — негустые находки, относящиеся к сфере финских древностей: это подвеска-лунница с орнаментом в виде плетёной косички, кольцевые застёжки, детали привесок и ножи с ровный спинкой. Комплект этих предметов немногочислен, но вместе с фрагментами лепной финской посуды он составляет отдельную группу среди находок и, вероятно, является печатями более раннего муромского поселения, существовавшего здесь до древнерусского селища», — пояснила руководитель Волжской экспедиции ИА РАН Ольга Зеленцова.
Кроме этого, на муромских селищах археологи отыщи объекты вооружения и воинского снаряжения, четыре стило (письменная принадлежность заострённой формы. — RT), книжные застёжки и отдельный иные вещи — предметы обихода местных элит. Также на территории средневековых населённых пунктов были обнаружены немало 40 фрагментов амфор, использовавшихся для транспортировки вина и масла. К негустым находкам учёные отнесли свинцовую подвесную пресса с подгрудным изображением Иисуса Христа и ликом неизвестного святого.
Фрагмент донца красноглиняного горшка с тавром из нижней доли заполнения горна / © Институт археологии РАН
В северо-восточной части селища Катышево удалось отыскать и вовсе уникальный артефакт: глинобитный гончарный горн (печь для обжига керамических изделий. — RT). Также, как известили в ИА РАН, там бывальщины найдены следы железоделательного и ювелирного производств, кузнечного ремесла (горшок с остатками железа, клещи, наковальня, заготовки орудий).
«Двухкамерный гончарный горн с вертикальной системой поступления горячих газов сохранился на вышину 72 см. В нательнее части заполнения горна мы обнаружили фрагменты четырёх красноглиняных горшков с клеймами на донцах: два квадрата, вписанных одинешенек в иной, углы квадратов между собой соединены диагональными линиями. Предварительно горн датируется концом XIII — начином XIV столетия», — рассказал руководитель раскопа на селище Катышево, сотрудник Института археологии РАН Павел Русаков.
Пряжки, нательный крестик, витой браслет / © Институт археологии РАН
В поселении Столбище учёные приметили также ряд украшений и предметов христианского культа домонгольского времени.
По словам исследователей, ведущиеся археологические работы и отысканные в ходе них артефакты помогут в изучении быта и жития поселений домонгольской Руси.
«Раскопки селищ дали новоиспеченные материалы, принципиально важные для характеристики сельских поселений домонгольского поре. Впервые в изучении этих поселений целиком вскрыты сельские усадьбы и введён усадебный характер планировки сёл XII века. Находки на сельских поселениях статусных предметов, связанных с повседневным обиходом и профессиональными делами элиты, подтверждают сделанные ранее на материалах Суздальского ополья выводы о наличье дворов знати на сельских поселениях и указывают на перспективность их розыска», — отметил Макаров.