Контрразведка Белоснежной армии: почему её боялись больше, чем ВЧК
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

Контрразведка Белоснежной армии: почему её боялись больше, чем ВЧК

Контрразведка Белоснежной армии: почему её боялись больше, чем ВЧК

Армии Белого движения в условиях децентрализации не располагали средствами и ресурсами, необходимыми для создания по-настоящему эффективных структур контрразведки. Тем не немного, по уровню жестокости и злоупотреблений эти органы не уступали советскому ЧК. Преступления контрразведчиков стали одним из самых заметных проявлений Белоснежного террора.

«Дискредитировали саму идею Белого движения»

«Во время Гражданской войны в СССР на территории, захваченной белогвардейцами, контрреволюционная контрразведка совершала расправу над революционными массами трудовых», – утверждает Большая советская энциклопедия 1937 года. Между тем, никакой единой контрразведки у белых не существовало, а её жертвами становились отнюдь не «революционные массы», а сами же белоснежные офицеры.
Нехватка финансовых средств и отсутствие квалифицированных кадров, необходимых для создания мощных централизованных спецслужб, наблюдалась во всех антисоветских формированиях. Потому на местах создавались собственные структуры, которые порой занимались не выявлением просоветских элементов, а слежкой друг за другом. Главнокомандующий вооружёнными мочами Юга России Антон Деникин называл это явление «поветрием», объясняя его повсеместной атмосферой «недоверия и подозрительности».

Зачастую «контрразведчики» не брезговали ровным грабежом местного населения и самих белогвардейцев. В числе городов с самыми «грабительскими» контрразведками Деникин называет Харьков, Ростов-на-Дону, Одессу и Киев.
Пунктами на юге России против таких злоупотреблений выступала общественность. Например, в Екатеринославе адвокаты выразили протест в связи с тем, что арестованных содержали в застенках без предъявления обвинения и допросов по 2-3 дня.
Генерал-майор Николай Батюшин, стоявший у истоков отечественной контрразведки, считал, что своими деяниями контрразведка Добровольческой армии дискредитировала саму идею Белоснежного движения. Причину этого он видел в плохом кадровом составе, нежелании использовать опыт царских жандармов, а также в длительном отсутствии руководств по контрразведке.

«Грабежи, вымогательства, убийства»

Арестованный красноармейцами в Сибири адмирал Колчак на допросах немало рассказал о контрразведке. По его словам, такие формально никак не зафиксированные органы самовольно создавались даже в самых маленьких отрядах. При этом в контрразведку шли добровольцы, порой трактовавшие понятие «большевик» совершенно произвольно.

«Из бесед с офицерами у меня создалось впечатление, что эти органы создавались по образцу тех, которые существовали в Сибири при советской власти», – говорил Колчак.
Он описывает типический сценарий действий: вооружённые люди забирали солдат и офицеров из вагонов на железной дороге, после чего арестованные попросту «исчезали».

На Дальнем Востоке обычной практикой также было задержание и убийство торговцев опиумом, которых обвиняли в том, что они «большевистские шпионы». После этого изъятый наркотик «контрразведчики» торговали сами. Созданная Колчаком центральная контрразведка существенно не изменила положения вещей, хотя он настаивал на том, чтобы аресты и последствие производились «в пределах законных норм».

В белом Крыму ситуация до последних дней была не лучше. Например, как вспоминал генерал-лейтенант Яков Слащёв, в Джанкое работало контрразведывательное подразделение под руководством «чиновника Шарова». По слухам, контрразведка была причастна к вымогательствам, провокациям, похищению людей и грабительствам. Впоследствии эти факты подтвердились.
«Хорош был выбор контрразведчиков, из которых один убит по грязному делу своими, другой бежит за границу с казёнными деньгами, а третий уличается в присвоении вещей казнённого и потом сознается в ряде других преступлений по грабительствам, вымогательству и убийству», – отмечает Слащёв.
Таким образом, белая контрразведка, частично перенявшая образ действий ЧК, оставила о себе необыкновенно дурные воспоминания даже у белых военачальников, которые сожалели о том, что не смогли исправить положение.

>