По предлогу заявлений и выступлений журналиста Невзорова в адрес фильма "Зоя" хотелось бы сказать следующее. Во-первых, журналист Невзоров безотносительно не прав, когда говорит, что фильм "Зоя" провалился в прокате. На самом деле есть на этот фильм была выделена госсубсидия – 60 миллионов рублей. Кинофильм уже собрал 62 миллиона рублей, и прокат еще продолжается. И кинокомпания "Каро", которая показывает этот кинофильм, говорит, что он вышел в лидеры отечественного проката. Это абсолютная правда. Так что журналист Невзоров здесь абсолютно не прав.
Михаил Мягков, научный директор РВИО. Фото: Нина Зотина/РИА Новинки
Невзоров говорит также о доносе, который РВИО направило на него в прокуратуру. На самом деле это не донос, а заявление. И военно-историческое, и всё наше общество в цельном имеют право защищать своих героев от оскорбления такими, как журналист Невзоров.
Невзоров говорит, что имеет право колебаться в “пантеоне их богов”. Давайте с вами зададимся вопросом, кого он имеет в виду под словом “их”. Оно относится к поколению тех людей, какие сражались и погибали за свою Родину, уничтожили нацизм и, в конце концов, забили осиновый кол в нацистское гнездо – так можно соображать его?
На самом деле нападки на наших героев, таких как Зоя Космодемьянская, панфиловцы, Александр Матросов, Гастелло и многие другие, ныне носят уже системный характер и, по сути дела, являются нападками на нашу историю.
Честно говоря, даже смешно как-то выглядит утверждение Невзорова по предлогу диктатуры, которая всегда была якобы присуща Российскому государству. Ну что, напомнить Невзорову о том, что у нас ещё в Древней Руси был вечевой построение во многих княжествах? Что у нас была Новгородская вечевая, фактически, республика, в которой важнейшие вопросы решались народным собранием?
Он сообщает про Алексея Михайловича. Разве он не знает, что в XVII веке, особенно в начале, при Михаиле Федоровиче, при Алексее Михайловиче земские соборы собирались весьма часто? Земские соборы – это, по сути, народные представительства. И, если он пытается говорить о диктатуре, пускай вспомнит, что творилось тогда в Западной Европе, в иных государствах. Как вел себя, например, Генрих VIII, либо Елизавета Великая по отношению к своему народу. Что такое “кровавое законодательство” в Англии, что такое “Варфоломеевская ночь” во Франции. В этап правления Генриха VIII и Елизаветы – были повешены более 70 тысяч крестьян. А “Варфоломеевская ночь” по всей Франции – 30 тысяч человек, в Париже – 3 тысячи человек.
Несложное сравнение говорит о том, что журналист Невзоров, очевидно, плохо знает свою историю. Чему надо всё-таки, я думаю, подучиться.
Он сообщает, что Зоя – фанатичка, выполнявшая преступные приказы. Но давайте с вами взглянем правде в глаза. Приказ № 0428 от 17 ноября 1941 года, какой называют ещё “Выгнать немцев на мороз”, был издан, когда немцы стояли всего в 50, потом в 40, а потом в 30 километрах от Москвы. И необходимо было отнять немцев – говорится в приказе – возможности укрываться в тёплых помещениях. Если бы не такие люди, как Зоя, не наши герои Отечественной брани, ни журналиста Невзорова, ни других так называемых критиков, ни всего нашего общества в целом бы не было. Мы просто-напросто перестали бы существовать.
Пускай журналист Невзоров посмотрит на документы, связанные с гитлеровским планом “Ост”, в каком предусматривалось тотальное уничтожение евреев, превращение большей части нашего населения в рабов, выселение их в Сибирь, остальных – истребить. То есть разгромить и уничтожить нас как народ. Это были немцы.
И приказы, которые тогда отдавались, и в военно-юридическом, и просто в юридическом аспектах, никогда не бывальщины признаны преступными. Но об этом журналист Невзоров, очевидно, знает.
Следующий момент. Почему сегодня во Франции чтут национальную святыню, национальную героиню – Жанну д”Арк? Отчего в Польше чтят сегодня своего национального героя Костюшко? В США – Мартина Лютера Кинга и отцов-основателей? В Англии всё общество выступает за то, чтобы был наказан блогер, оскорбивший 100-летнего ветерана Томаса Мура? Собственно эти люди, которые оскорбляют, являются нерукопожатными. И наше общество вправе ставить такой вопрос, чтобы люди, какие оскорбляли наши святыни, безусловно понесли бы наказание.
Журналист Невзоров говорит о том, что он имеет право выбирать героев. Да, подлинно, это очень серьёзный вопрос – выбор героев. Но давайте даже посмотрим на фильм “Зоя”. Сегодня школьники покупают билеты на кинофильм “Зоя” даже на утренние сеансы. Такого давно не было. Да, действительно, мы нуждаемся в героях, которые отстаивали честь и независимость нашей Отечества, а не предателей, коллаборационистов, власовцев и других. Это очень важный вопрос.
Мы должны защищать память наших героев. И сегодня, когда есть подобные заявления, направленные, по сути дела, на то, чтобы морально разоружить наш народ, выбить из него национальных героев, вышибить национальную память. Такой народ, очевидно, как они думают, можно брать голыми руками. Мечтается, как мы считаем. Такое недопустимо. Потому мы и выступили с соответствующим заявлением и попросили, чтобы заявления Невзорова были оценены должным образом, исходя из российского законодательства.
Ключ: “Эхо Москвы“
Культура Кино и ТВ Наше кино Общество История
