«Набрасывались на водку»: отчего русские сдали Мукден
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки

«Набрасывались на водку»: отчего русские сдали Мукден

«Набрасывались на водку»: отчего русские сдали Мукден

Отступление русской армии после сражения под Мукденом

Отступление русской армии после сражения под Мукденом

Wikimedia Commons

115 лет назад на сопках Маньчжурии близ Мукдена завязалось крупнейшее сухопутное сражение русско-японской войны. Продлившиеся 20 дней бои окончились отступлением русских войск. Имея численное перевес, они не смогли реализовать свое преимущество и по причине просчетов командования потерпели поражение. 10 марта 1905 года японцы взяли Мукден. В Петербурге тем порой набирали ход революционные события.

      19 февраля (по новому стилю) 1905 года под Мукденом (ныне Шэньян) в Маньчжурии началось наиболее масштабное, продолжительное по поре и самое кровопролитное сражение русско-японской войны. Русская императорская армия подошла к нему в неудовлетворительном психологическом состоянии из-за череды военных неуспехов. Ранее в том же году после героической обороны была сдана крепость Порт-Артур и не получилось наступление на Сандепу.

      Добившись перевесы на море, Япония активно развивала свои возможности на суше. Битва развернулась на фронте общей протяженностью до 150 километров. С обеих сторонок в ней участвовали около полумиллиона солдат и офицеров. При этом численное преимущество оставалось за Российской империей.

      К началу февраля 1905 года в Маньчжурских армиях значились 276 тыс. штыков, 15 727 шашек и сабель и 2144 «саперных лопатки» — военнослужащих инженерных войск.

      Капитуляция Порт-Артура позволила японцам переместить под Мукден 3-ю армию генерала Ноги Марэсукэ. С прибытием его подразделений группировка Императорской армии Японии насчитывала 270 тыс. человек при 1000 орудиях и 254 пулеметах. Русские располагали 1089 полевыми орудиями и 56 пулеметами.

      Одним из основных виновников как поражения под Мукденом, так и проигрыша всей войны традиционно считают главнокомандующего Алексея Куропаткина. Некоторые претензии в его адрес не имеют под собой положительных оснований. В ходе подготовки к большому сражению он добился присылки резервов и улучшения снабжения войск боеприпасами. Впрочем, как помечал в своей научной статье «Мукденское сражение. К 100-летию русско-японской войны 1904-1905 гг.» историк Валерий Иванов, бессилием прибывших из России подкреплений являлось то, что в основном они состояли не из кадровых военных, а из запасников, не имели достаточной подготовки и опыта.

      Как уточняется в статье Олега Назарова «Мукденское сражение глазами свидетелей», опубликованной в журнале «Историк», накануне схватки расположение русских войск было следующим. На правом фланге по фронту до 30 км была 2-я армия под командованием генерала Александра Каульбарса. В центре по обеим сторонам железной дороги располагались войска 3-й армии генерала от конницы, барона Александра фон Бильдерлинга. Левый фланг протяжением до 50 км по фронту занимали войска 1-й армии генерала Николая Линевича. С начином сражения ему был подчинен и Цинхеченский отряд, прикрывавший русскую группировку войск с востока. Резерв Куропаткина находился за центром фронта полуденнее Мукдена.

      Войска были вытянуты в линию на 100 км, что сделало их оборону уязвимой.

      «Русское командование было лишено возможности скоро производить перегруппировки войск, — констатировал историк Иванов. – Куропаткин, опасаясь обхода и охвата, стремился создать непрерывную укрепленную полосу обороны, которая бы перекрывала весь фронт. Поэтому чем больше прибывало из России резервов, тем длиннее становился русский фронт под Мукденом».

      Основную ставку Куропаткин делал на организацию жесткой обороны. Однако из Петербурга, где не так давно была расстреляна мирная демонстрация и наблюдалась нервозная обстановка, требовали наступать и разворачивать течение кампании в свою пользу.

      Писатель Николай Гейнце, находившийся в Мукдене в качестве военного корреспондента, покинул такую зарисовку города в своей книге очерков «В действующей армии»:

      «Мукден, на который, по словам телеграмм, двигается 10 тыс. японцев — незапятнанно азиатский китайский город с населением в полмиллиона. Мукден — главный город Маньчжурии с дворцом императоров маньчжурской династии, находящимся в целом запустении, и знаменитый императорскими могилами.

      Самый город выстроен по плану Пекина и разбит на кварталы по сословиям проживающих в них. Мукден размещён на холме, у подножия которого протекает большая река Ляохе.

      Самая местность не отличается особой живописностью – она совсем ровная. Все улицы, сравнительно широкие, и невозможно узкие переулки сплошь представляют из себя торговые ряды – лавки со всевозможными товарами. Зловоние, специально китайская вонь, невыносима, особенно в кварталах города, где расположены «обжорные лавки». Представить даже себе, что можно потребовать те блюда, которые там готовятся, для европейца прямо невозможно. Около Мукдена есть очень хорошая, по словам знатоков, укрепленная позиция».

      Моральный дух и военные возможности японских войск также уступали аналогичным показателям в начале войны. В действующую армию уже призывали пожилых людей и совершенно молодых, имевших поверхностную военную подготовку. Японское общество, как и российское, устало от войны. В этих условиях командование влеклось всеми средствами поддержать дисциплину и боеспособность. Ужесточился контроль со стороны военной жандармерии.

      Первыми 19 февраля отправь в наступление японские войска, оттеснившие передовые русские отряды от Хабалина и Суйдуна (Синдуна). Контратаки русских успеха не имели. Угроза охвата фланга принудила их отойти на основную Цинхэченскую позицию. Утром 23 февраля, под прикрытием снежного бурана, японцы снова атаковали. Русские доли ожесточенно защищались. Однако их положение последовательно ухудшалось. Тактические решения командования не приводили к положительному результату. По мнению запоздалых исследователей, не шла на пользу и частая ротация командиров. Считается, что высшее руководство допустило серию серьезных просчетов.

      Еще за неделю до крушения армия верила в благополучный исход сражения. 1 марта будущий атаман донских казаков, а тогда военный корреспондент Петр Краснов заявлял в армейской газете: «Новоиспеченный год начался счастливо. Грозная, под ружьем стоит Маньчжурская армия в сознании скорой победы. И ее не смутят и не потревожат ни японские прокламации, ни плачевное нытье людей тыла, которым все надоело, которые все готовы бросить и во всем видят неудачу».

      У РИА были локальные и даже весьма масштабные успехи, однако неуспехи на других участках фронта сводили все усилия на нет.

      9 марта 1-я японская армия прорвала фронт 1-й русской армии Линевича. Реализовав прорыв, японцы угрожали отрезать в тылу у РИА последний путь к отступлению. Генерал Линевич имел двукратный перевес в численности армий, но они были сильно рассредоточены. В тот же день Куропаткин подписал приказ об общем отступлении.

      Как резюмировал историк Иванов в своей труду, «отход русских войск протекал в чрезвычайно тяжелых условиях на узком пространстве, охватываемом неприятелем и постоянно обстреливаемом артиллерийским огнем». Русские полки тащили большие потери. Часть войск оказалась в окружении. Многие подразделения потеряли боеспособность, уровень дисциплины резко упал. Участились случаи неповиновения нательных чинов своим офицерам, грабежи, насилия и дезертирство.

      «Отступление носило импровизационный характер, — писал историк Олег Айрапетов в своей книжке «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история». — Подготовленными были только перевозы — пять мостов обеспечивали отступление двух русских корпусов, находившихся на плацдарме. Люди шли в темноте, не зная последней цели движения, не понимая приказов, никто не имел представления о том, кто находится по соседству. Они начинали нервничать.

      В их непосредственном тылу бывальщины сконцентрированы многочисленные склады. Их располагали поближе к передовой для того, чтобы облегчить бесперебойное снабжение армии после перехода в наступление. Эвакуировать их не было поре.

      Армия, уходила, бросая огромные склады с обувью, продовольствием — зерном, сухарями, мороженой рыбой и мясом.

      Первоначально их запретили поджигать, так как страшились, что дым потянет на позиции за Хуньхе и тем облегчит японцам наступление. С территории складов были сняты караулы и некоторые командиры позволяли солдатам «попользоваться» этими запасами. То, что за этим последовало, было ужасно. Для того, чтобы избежать эксцессов, бочки со спиртом и водкой начали разбивать — но ничего не помогало. Бойцы набрасывались на них, «как саранча», и черпали всем, чем было можно из бочек и ручьев спиртного, бежавших по земле. Вскоре всякое подобие распорядка было утеряно».

      Отход был тяжелым, песок и пыль, которые ветер нес в лицо отступавшим, не только слепили, но и портили оружие. Затворы винтовок засорялись и сходили из строя. Войска отступали широкой волной, постепенно перемешиваясь друг с другом. Связь корпусов со штабом армии и соседними подразделениями была утеряна.

      «При выходе из Мукдена на Мандаринскую дорогу мы сразу наткнулись на такой хаос и такой вопиющий беспорядок, который далеко превосходил самые мрачные понятия мои о беспорядочном отступлении, — вспоминал участник сражения генерал Петр Баженов. — Со всех улиц Мукдена и вообще со всех сторонок повозки, пушки, команды, или, вернее, толпы людей – спешили на Мандаринскую дорогу, и

      у самого выхода из города образовалась какая-то неупорядоченная масса, которая сама себе не давала возможности двигаться.

      Тут были и понтоны, которые, неизвестно для какой надобности, придерживались до последнего времени в Мукдене, и санитарные транспорты, и повозки артиллерийских парков, и патронные двуколки, артиллерийские орудия и толпа будто бы разыскивавших свои части людей…»

      По словам историка Айрапетова, организованное отступление смог обеспечить только начальник штаба 1-й стрелковой бригады подполковник Лавр Корнилов, в грядущем один из организаторов белой Добровольческой армии. Применительно к событиям отступления в армии и всей стране очень быстро в обиход вошел термин – Мукденская крушение.

      Генерал Линевич докладывал Николаю II о повальном дезертирстве: «Обнаружено, что во время паники у Мукдена из рядов армии потоком потекло на норд к Харбину, частью при обозах, а большей частью поодиночке, около 60 тыс. нижних чинов, преимущественно запасных. Такой повальный уход боец из армии в тыл за всю мою 50-летнюю службу я встречаю первый раз».

      Японское командование не смогло организовать преследование и уничтожение русских армий, поскольку их армии также понесли тяжелые потери и были измотаны многодневными боями.

      Тем не менее из Маньчжурии в Токио нескончаемым потоком шли донесения о захваченных военных трофеях. Японцам пришлась даже кровать русского главкома Куропаткина. Ее выставили на всеобщее обозрение в одном из музеев.

      Реакция Николая II на известия с Далекого Востока лучше всего отражена в его дневниковой записи: «Солнечный, весенний день… После приема раненых офицеров пошел прогуливаться. Был очень занят до и после обеда и к службе не ходил. Куропаткин сменен и назначен главнокомандующим Линевич».

      Несмотря на неудачный исход кампании для Русской императорской армии, в Мукденском сражении обнаружили себя и получили известность многие офицеры, впоследствии сыгравшие заметные роли в Первой мировой и Гражданской войнах. Так, Николай Юденич собственно водил в ночную атаку свой 18-й стрелковый полк, прорывал окружение японцев у городского вокзала и во время штыковой штурмы получил ранение в шею. А Дмитрий Карбышев из 1-го Восточно-Сибирского саперного батальона показал себя компетентным специалистом при создании оборонительных укреплений и перевозов, за что удостоился наград.

      Антон Деникин, в разгар событий занимавший должность начальника штаба Урало-Забайкальской дивизии, объяснял вина поражения следующим образом: «Я не закрываю глаза на недочеты нашей тогдашней армии, в особенности на недостаточную подготовку командного состава и армий. Но, переживая в памяти эти страдные дни, я остаюсь при глубоком убеждении, что ни в организации, ни в обучении и воспитании наших войск, ни тем более в вооружении и амуниции их не было таких глубоких органических изъянов, которыми можно было бы объяснить беспримерную в русской истории Мукденскую крушение.

      Никогда еще судьба сражения не зависела в такой фатальной степени от причин не общих, органических, а частных.

      Я убежден, что стоило лишь заменить заблаговременно несколько лиц, стоявших на различных ступенях командной лестницы, и вся операция приняла бы другой оборот, быть может даже гибельный для зарвавшегося противника».

      Мукденское сражение продолжалось 20 дней и совпало по поре с первыми забастовками в Петербурге, где начиналась революция. Императорская армия Японии потеряла 70 059 человек убитыми и ранеными. Утраты русских войск составили 1977 офицеров и 87 446 нижних чинов.

      Источник

      >