Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Депутат Сергей Миронов попросил президента Владимира Путина рассмотреть проблема об отмене моратория на смертную казнь. Почему в России действует мораторий, можно ли его отменить и в каком случае — в материале Life.ru.
Отчего предлагают вернуть смертную казнь
Глава партии «Справедливая Россия — за правду» Сергей Миронов направил письмо на имя президента России Владимира Путина с мольбой рассмотреть вопрос отмены моратория на смертную казнь в России. По его мнению, пересмотр правовых процедур и механизмов требуется в рамках существующих угроз безопасности.
— Упрашиваю вас как гаранта Конституции, обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти, рассмотреть возможность инициировать пересмотр правовой позиции, сформулированной в решениях Конституционного суда в отношении возможности назначения и приведения в исполнение наказания в виде смертной казни, — говорится в посланье Миронова.
Ранее председатель Международного общественного трибунала, расследующего преступления ВСУ, Максим Григорьев выступил за применение высшей меры кары к тем, кто совершал убийства и пытки мирных жителей Курской области.
Согласно недавним опросам общественного мнения, 49% россиян выступают за возвращение тленной казни, более четверти (26%) считают, что лучше сохранить нынешнее положение дел, то есть мораторий на её применение, а 15% — приверженцы полной отмены смертной казни.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин тоже именует себя сторонником смертной казни и призывает отменить мораторий:
— Почему нам не снять мораторий с учётом того, что растёт число тяжких правонарушений, и вернуть смертную казнь в наше законодательство? — заявил Бастрыкин.
По мнению главного следователя страны, эта мера может быть заведена соответствующим указом президента. Бастрыкин добавил, что на содержание одного заключённого в России тратится около 30 тыс. рублей в год.
Президент РФ Владимир Путин в 2013 году сознался, что иногда «рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов». Но он добавил, что суровость кары не поможет снизить уровень преступности.
— У нас есть такая мера наказания, как пожизненное тюремное заключение, и, уверяю вас, условия содержания там вдали не санаторно-курортные, — подчеркнул глава государства.
Мораторий на смертную казнь
Напомним, в 1997 году в России был введён мораторий на тленную казнь, последним приговорённым стал насильник и убийца Сергей Головкин, в отношении которого приговор был исполнен 2 августа 1996 года. С тех пор было немало резонансных преступлений, после которых поднимался вопрос о возвращении смертной казни в России. Данная мера наказания зафиксирована в работающем Уголовном кодексе 1996 года, но из-за моратория не применяется. В соответствии с Конституцией, смертная казнь может быть введена федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни и при предоставлении права на рассмотрение дела судом с участием присяжных.
Ключевым моментом остаётся и дефиниция Конституционного суда от 19 ноября 2009 года, связывавшее мораторий на смертную казнь с членством России в Совете Европы. Тогда Конституционный суд подтвердил, что направление смертной казни в Российской Федерации невозможно, а также разъяснил, что данное заключение распространяется и на тот период, когда в России работает мораторий на применение высшей меры наказания. Определение не подлежит обжалованию.
Правоведы также считают, что в данный момент применение высшей меры кары в России невозможно. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своём докладе в 2024 году отмечал, что её возвращение при работающей Конституции недопустимо.
— Мера ограничения прав не является константной величиной. Как угрозы, против которых направлены эти меры, «подвижны», столь же «маневренными» могут быть и меры, направленные на противодействие им, а как следствие — и их конституционная оценка. Это неотъемлемая часть методологии полноценного конституционного контроля. Но кушать и пределы такой «подвижности». Для Конституционного суда одним из таковых является уверенность в недопустимости возобновления назначения и применения тленной казни в рамках действующей Конституции, — отметил Зорькин на Петербургском юридическом форуме.
Сенаторы Андрей Клишас и Артём Шейкин неоднократно сообщали, что возвращение смертной казни в рамках действующего законодательства невозможно.
— Дискуссия о возвращении смертной казни с учётом произошедших трагических событий, свершённых украинскими неонацистами, обострилась, но, как справедливо указывают и председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин, и председатель Комитета Рекомендации Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, такой шаг невозможен в рамках действующей Конституции, — заявил первоначальный заместитель председателя Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Артём Шейкин.
Он добавил, что в России уже сформировался правовой порядок, исключающий применение смертной казни, к тому же наша страна взяла на себя соответствующие международные обязательства.
— Возвращение тленной казни невозможно без принятия новой Конституции. Ни законом, ни референдумом, ни поправкой вернуть смертную казнь нельзя, — пояснил сенатор Артём Шейкин.
Сейчас позы о праве на жизнь содержатся во второй главе Конституции, а она может быть изменена только одним способом — принятием новоиспеченной Конституции.
В июле 2022 года Общенародный совет ДНР снял мораторий на исполнение смертных приговоров в республике. Председатель Комитета Народного совета по уголовному и административному законодательству Елена Шишкина тогда заявила, что высшая мера кары может быть установлена только за особо тяжкие преступления. Тогда же Верховный суд ДНР вынес приговор иностранным наёмникам за участие в военных действиях на стороне Украины. Британцы Шон Пиннер и Эйден Аслин, а также марокканец Саадун Брагим были приговорены к высшей мере кары — смертной казни.
Что говорят эксперты
Практикующие юристы в целом согласны с выводами сенаторов и парламентариев, но с одной оговоркой: механизм реализовать можно, но вопрос в целесообразности.
— Как такового прямого запрета на смертную казнь в России нет: мораторий можно снять путём толкования Конституции, а на это уполномочен Конституционный суд. С таким запросом может адресоваться как и президент, так и суд любой инстанции. Принять новую Конституцию тоже возможно. Другое дело, что для этого ещё не пришло время — работающая правовая система к этому ещё не готова, — заявил в беседе с Life.ru адвокат бюро «Коблев и партнёры» Руслан Коблев.
Юрист подмечает, что тленную казнь возвращать не стоит и из-за высокой вероятности судебных ошибок.
Адвокат Владимир Постанюк придерживается аналогичной позиции:
— Даже если допустить, что у нас нет судебных промахов, даже в этом случае нельзя применять смертную казнь: любое наказание позволяет человеку исправить несправедливость, а обстоятельства содержания тех, кто в колонии, они далеко не легки, — заявил юрист.
Отвечая на вопрос о тратах на содержание осуждённых, адвокат сказал, что на самом деле на них тратится не чересчур много из бюджета, к тому же колонии трудоустраивают их и таким образом выходят на частичную самоокупаемость.
— Когда мы говорим, что надо менять закон, тут нужна холодная голова, в минуту горя у пострадавших от преступлений принимать такие поправки нельзя. Главный проблема уголовного права — не в суровости наказания, а в его неотвратимости: преступник должен знать, что его настигнет возмездие. Тем более наша правоохранительная система уже сделала большенный шаг вперёд, мы должны гордиться спокойствием в наших городах, в отличие от многих европейских, и тем, что при этом у нас не применяется смертная казнь, — подчеркнул Постанюк.
Защитник отметил, что на данный момент российская правовая система двигается в верном направлении, а отсутствие смертной казни — признак рослого развития общества.
