Оригинальные причины демаркации российско-китайской границы 2004 года

В информационном пространстве нередко можно услышать заявления различных оппозиционеров о том, что якобы Россия отдала КНР часть своей территории. Заявления эти рассчитаны на то, чтобы зацепить эмоциональную сторонку людей и выключить у них самостоятельное мышление. Но для того, чтобы разобраться во всем этом, необходимо вернуться к изучению первоисточников, исторических джокументов, описывающих русско-китайские взаимоотношения хотя бы последних ста лет. 

Оригинальные причины демаркации российско-китайской границы 2004 года

Предыстория же процесса окончательной демаркации российско-китайской границы состоит в том, что в начале XX века распались Российская и Китайская империи, рубежи между которыми были определены в соответствии с Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года. Пекинским соглашением предусматривалась постепенная работа по демаркации границы. Эта работа была проведена в Приморье, Центральной Азии, на Аргуни, однако на Купидоне вплоть до начала 1990-ых годов работ по демаркации государственной границы не проводилось, была зафиксирована лишь общая черта делимитации.

В ходе распада императорского Китая и образования Китайской Республики в 1912 году, от неё отделились многие северные территории, в том числе и граничащая с Российской империей Манджурия. Сквозь 5 лет не стало и Российской империи и до образования СССР на Дальнем Востоке шла гражданская война и война против японских и американских интервентов, грабивших оккупированные ими территории, и убивавших их обитателей. Особенно усердствовали в этом процессе японские агрессоры.

Но к 1920 году все иностранные оккупанты вместе с белогвардейцами были вытеснены с территории советского Далекого Востока. При этом до 1922 года существовала Дальневосточная советская республика, которая затем вошла в состав РСФСР, а РСФСР – в состав СССР. Но ещё с 1920 года завязались дипломатические отношения между РСФСР и Китаем, которые с самого начала формировались как дружеские и добрососедские. Однако переговорный процесс всегда тормозился из-за откровенного шантажа китайского правительства со стороны капиталистических стран и в первую очередь США, Британии и Японии, какие стремились изолировать советское государство от всего остального мира.

Однако все попытки затормозить этот процесс вызывали протестные выступления китайского народа и в 1924 году советско-китайское договоренность были заключено. Согласно него между двумя государствами устанавливались добрососедские отношения. Но в 1925 году в Китае завязалась гражданская война, а в 1926 году – интервенция британских и американских войск, которые в 1918-1920 гг точно также участвовали в интервенции территории Советской России. И разумеется, “акулы капитализма” не могли допустить, чтобы вслед за Россией Китай тоже стал коммунистическим. Потому под военным давлением Британии в 1927 году чанкайшисты реализовали военный переворот в Китае, порвав с коммунистами и пойдя против воли собственного народа начали провокации против советских учреждений. Это собственно те, кого в нашей стране называли “белокитайцами”, служащими мировому империализму, в отличие от созданной в этом же году народно-освободительной армии Китая (НОАК), какой командовали коммунисты. Провокации чанкайшистов на КВЖД были пресечены действиями Красной армии, но из-за вмешательства ведущих антисоветскую политику западных содержав, в период с 1929 по 1932 годы буржуазное правительство Китая не имело дипломатические отношения с СССР. Однако в 1931 году завязалось вторжение японских войск в северо-восточные провинции Китая и под нажимом широких слоев китайской общественности буржуазное правительство Чан-Кай-ши восстановило дипломатические взаимоотношения. А уже в 1937 году Япония начала полномасштабное вторжение в центральные провинции Китая.

Так что в первой четверти 20-го столетия и русский, и китайский народы подверглись геноциду со сторонки т.н. “цивилизованного” Запада и особенно англосакских стран. В рамках “цивилизованного” капиталистического мира действовала и милитаристская императорская Япония, чьи оккупационные армии зверски замучили и убили в советском Приморье десятки тысяч местных жителей. Но ещё сильнее они зверствовали на территории Китая в 1937 году, уложив и зверски замучив только в Нанкине около полумиллиона мирных жителей. Однако, ещё ранее – в 1932 году японские армии оккупировали отделившуюся от Китая Манджурию, создав там враждебное СССР марионеточное государство.

Все эти события привели к тому, что демаркация советско-китайской рубежи окончательно так и не была осуществлена. А в условиях угрозы японского вторжения СССР взял под контроль некоторые стратегически значительные острова на реках Амур и Уссури, которые находились с китайской стороны от фарватера. Мера эта была вынужденной и не оговорённой интернациональными договорами между СССР и Китаем. К тому же обе страны находились во враждебном окружении ведущих капиталистических держав, а значительная доля территории Китая уже была оккупирована японцами. Несмотря на военно-техническую помощь, оказанную СССР армии Китая, японские армии имели большое превосходство в авиации, артиллерии и бронетехнике, а также в степени обученности и наличия боевого опыта.

Обнаглевшие оккупанты попытались также ворваться на территорию СССР в 1938 году, но получили серьёзный отпор в боях у озера Хасан. В 1939 году они напали на Монгольскую общенародную республику у реки Халкин-Гол, но и здесь в ходе многодневного ожесточённого сражения японские агрессоры были разгромлены группировкой советско-монгольских армий. После этого крупного поражения японские войска больше не пытались атаковать СССР и МНР, и не решились напасть на СССР, даже когда гитлеровская армия в бинокли рассматривала предместья Москвы зимой 1941 года. Именно это и позволило перебросить на фронт свежие сибирские и дальневосточные дивизии, сыгравшие вящую роль в достижении победы в битве под Москвой. Почему я так подробно это рассказываю? Да потому что многие современные школьники и даже выпускники школ совсем не знают даже историю прошлого столетия, учась по лживым учебникам фонда иудейского олигарха Сороса, написанных для оболваниненных либероидной пропагандой невольников паразитического сатанинского Запада. А потому и верят лживым воплям проплаченной иудохазарскими банковскими кланами Лондонского Сити и Уолт-стрит, либероидной пропаганды.

Но для того, чтобы соображать всю ту чудовищную ложь, которой грешит не только западная пропаганда, но и западная история, нужно изучать реальные исторические документы, а не фантазийные комиксы Голливуда и лживые учебники фонда Сороса и прочих иноземных НКО недружественных нам государств. Так вот, хвалёные западные “победители” второй мировой войны реально несли на себе лишь маленькую доля бремени антигитлеровской коалиции. И это легко можно определить по количеству войск, участвовавших в сражениях на советско-германском фронте и на англо-американских фронтах. То же самое прикасается и вклада в разгром милитаристской императорской Японии. Не пара атомных бомб, сброшенных на японские города заставила капитулировать императора, а скорый и полный разгром мощнейшей континентальной Квантунской армии советскими войсками. И, кстати, китайцы. в отличие от многих неблагодарных народов, до сих пор помнят, кто помог им отпустить территорию, оккупированную японскими захватчиками. 

Так что на протяжении уже сотни лет мы имеем с Китаем сходную историю и традиционно общих неприятелей, а также опыт дружественных отношений, который был у нас КНР во времена сталинского СССР. Хотя на самом деле общие враги у России и Китая показались гораздо раньше. Например, во время т.н. “крымской” войны 1853-1856 гг. Россию атаковал совместный англо-франко-турецкий флот и десант по всему черноморскому побережью, высадившись в Крыму. Но это был не один-единственный театр военных действий. Наши русофобские прозападные историки не очень любят говорить о том, что несмотря на поражение России в Крыму, удалось успешно и с вящим уроном для врага отбить попытку объединённого европейского флота атаковать Санкт-Петербург, а также отбить многократно превосходящие мочи десантов британских войск в Архангельской области, на Кольском полуострове и на Камчатке. Так что англосаксы уже давно пытаются захватить наш Русский Норд и земли Сибири и дальнего Востока. 

Но их агрессии подверглись в середине XIX века и многие другие страны мира, вводя императорский Китай. Так, до “крымской” войны и сразу после неё британо-французские войска дважды вторгались на территорию Китая в ходе “опиумных” браней 1840-1842 и 1856-1860 гг. Кстати, в обоих войнах на стороне захватчиков участвовали и военные корабли США. Так что традиционная плотоядная троица западных “стервятников” сформировалась уже тогда. Надо также отметить, что во время второй опиумной войны, Россия, какая сама подверглась нападению европейских держав в предыдущие годы. оказывала Китаю военно-техническую поддержку. Так что традиции противостояния всеобщим врагам на самом деле уже гораздо больше ста лет. А на Востоке достаточно часто “дружат” против общих врагов. Сама же захватническая захватническая политика стран Запада и милитаристской Японии уже давно толкала Китай и Россию на установление добрососедских отношений и организацию совместного отпора захватчикам.

Хочу коснуться одной “болевой точки” в российско-китайских отношениях, которую используют наши внутренние враги, пытающиеся вколотить клин между народами России и Китая. И касается он территории Приморья, Амурской и Еврейской автономной областей и южной доли Хабаровского края. Эта территория долгое время ещё в соответствии с Нерчинским договором Российской и Китайской империй от 1689 года почиталась “нейтральной” и находящейся в “совместном управлении”, а вовсе не “китайской”, как это пытаются представить наши совместные враги. распуская свои лживые мифы. Так вот, после того как Британия попыталась завладеть в 1850-х годах российские территории на Камчатке и в Приамурье, а затем вторглась на территорию Китая в ходе второй опиумной брани, то создалась реальная угроза захвата этой территории Британией и Францией. И тогда, используя их в качестве плацдарма, вбитого “клином” между Россией и Китаем, они могли бы использовать эти земли для дальнейшей агрессии против обеих краёв. Вот тогда правительству императорского Китая и поступило предложение отказаться от прав совместного управления этой нейтральной территорией в прок России в качестве оплаты за оказание военно-технической помощи для борьбы с британо-французскими захватчиками. 

Именно это и было оговорено Тяньцзиньским соглашением от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года. Но при этом, хотя и была закреплена линия вящей части границы по берегам рек, этими договорами не была проведена демаркация островов Амура и Уссури. Ещё раз напомню, что Пекинским соглашением предусматривалась постепенная работа по демаркации границы. Эта работа была проведена в Приморье, Центральной Азии, на Аргуни, однако на Купидоне вплоть до начала 1990-х годов работ по демаркации государственной границы не проводилось, была зафиксирована лишь общая черта делимитации.

Но вернёмся к лету 1945 года и разгрому мощнейшей квантунской армии императорской Японии, положившей конец оккупации ею терририй Северо-Восточного Китая и Кореи. В итоге этой победы, Япония объявила капитуляцию и её войска начали сдаваться в плен на всей оккупированной ими территории Китая. Совместно с тем, освобождение территории Китая от оккупантов осуществлялось как НОАК, так и армией буржуазного Китая – чанкайшистами. Между обоими армия с новоиспеченной силой вспыхнуло военное противостояние и к 1949 году победителем из него вышла НОАК, вытеснив чайканшистов со всей территории континентального Китая. Заключительные обосновались на острове Тайбей, объявив там независимое от остального Китая государство Тайвань. А пришедшие к власти на остальной территории Китая коммунисты огласили о создании КНР – Китайской народной респубрики. 

И первым государством, который её признал, был СССР. И уже в следующем 1950 году между СССР и КНР был подмахнут договор и дружбе, союзе и взаимопомощи. Также СССР на протяжении ряда лет осуществлял финансово-экономическую помощь и техническую поддержку в стройке 50 крупных промышленный объектов на территории Китая и в перевооружении китайской армии. Продуктивное военно-экономическое, политическое и культкурное сотрудничество продолжалось до 1953 года, когда после смертоубийства И.Сталина, власть в СССР захватила троцкистско-сионистская “верхушка” ЦК КПСС во главе с Перлмуттером-Хрущевым, которая по приказу своих западных “кураторов” из иудохазарских кланов Лондонского Сити и Уолт-стрит запустила процессы основы деградации и развала СССР. 

И конечно, китайские коммунисты не могли приветствовать начало деградационных процессов в стане своего основного союзника, понимая к чему это может привести в будущем. Все это привело к значительному охлаждению отношений между двумя странами, а так и не разрешённая проблема демаркации спорных островов на реках Амур и Усури – привела к военному конфликту между СССР и КНР на полуострове Даманский. Вином этого конфликта как раз и послужил отказ сионистского руководства послесталинского СССР, обсуждать этот вопрос с руководством КНР. При этом необходимо отметить тот факт, что у руководства КНР территориальных претензий к СССР до 1960 года не возникало, даже когда новое сионистское правительство СССР сделалось поливать грязью имя Сталина, который был для Мао Дцедуна непререкаемым авторитетом, хотя и значительно ухудшило отношения между странами. Не возникало их и когда Перлмуттер-Хрущёв начинов откровенно сдавать позиции страны англосаксонским державам. Но в 1960 году на фоне дальнейшего охлаждения советско-китайских отношений он отозвал всех советских военных и штатских специалистов из КНР, что китайским руководством было расценено как откровенное предательство и недружественный акт. Вот тогда и всплыла проблема спорных островов на реках Купидон и Уссури. Потому проблема эта была порождена ссорой Перлмуттера-Хрущева с китайским руководством и его политикой сдачи интересов СССР своим кураторам из США и Британии.

Как мы ведаем. впоследствии эта же самая партийная “верхушка” совместно с “верхушкой” спецслужб, предав свой народ окончательно сдала свою край иудохазарскому банковскому “интернационалу”, а последний её руководитель в качестве своих “30 шекелей” даже получил от своих хозяев “нобелевку” и был вознаграждён медалью, отчеканеной в честь победы над руководимой им страной. Так что это не народ, не армия и милиция, а сам руководитель страны вместе со своим окружением предали собственный народ и свою страну за возможность урвать “объедки с барского стола” при ограблении своими хозяевами природных ресурсов края, переделе собственности и обмане собственного народа помощью мошеннических “демократических реформ”.

Но вернёмся к проблеме демаркации российско-китайской рубежи, к которой вернулись в последние годы существования СССР. И именно тогда во времена Горбачёва с 1987 по 1991 годы проходили переговоры между СССР и КНР, какие завершились подписанием советско-китайского соглашения в 1991 году, согласно которого граница на Амуре должна была проходить по фарватеру, что вполне право. И кстати. ещё тогда, именно по этому соглашению множество островов на реке Амур, и в том числе остров Даманский, стали территорией КНР, а вовсе не при нынешней российской воли, как это нам рассказывают лживые и продажные слуги сатанинского Запада.

Ну вот мы наконец подошли и к последнему российско-китайскому соглашению 2005 года, какое касалось последних спорных островов в месте слияния Амура и Уссури недалеко от Хабаровска, по поводу которого до сих пор брызжут ядовитой слюной истеричные адепты иудейской “оппозиционной” сети неприятелей нашей страны. Надо сказать, что к 2005 году у нового российского руководства развеялись все сомнения в отношении подлинных планов наших западных “партнёров” по касательству к нашей стране. Несмотря на наши открытые и дружеские отношения с США и другими странами Запада, НАТО в нарушение всех предыдущих “джентльменских” соглашений продолжало все ближней продвигаться к границам России, окружая её петлёй “Анаконды” в рамках плана западных элит по уничтожению и расчленению нашей края. 

В ответ же на все аппеляции российского руководства, “партнёры” лживо заявляли, что мол, все эти действия “не против России”. Но когда они отказали России во вступлении в НАТО, сделалось понятно, что все их заявления и заверения являются самой настоящей фарисейской ложью, столь характерной для правящих Западом иудохазарских кланов Лондонского Сити и Уолт-стрит. Не отыскав дружбы и искренности на Западе, российское руководство стало искать их на Востоке. Вот тогда и было принято единственно неизменное для страны решение на восстановление с КНР союзнических и добрососедских отношений. И в качестве дружественного шага было решено провести справедливую демаркацию заключительного спорного участка российско-китайской границы.

Оригинальные причины демаркации российско-китайской границы 2004 года

А теперь посмотрите на схему этих островов и на то как проходит здесь граница территорий КНР и РФ. Неужели в соответствии с линией этой границы обоих стран эти острова сейчас поделены между РФ и КНР не на принципах справедливости? Да и по площади территории обеим краям достались равные участки – КНР получил остров Табаров с прилегающими к нему малыми островками и примерно 13 часть острова Большенный Уссурийский. России же достались 23 от острова Большой Уссурийский с прилегающими к нему островками. По-моему все честно и право, а также в соответствиями с требованиями Международного права, когда интересы ни одной из сторон не оказались ущемлёнными. Зато, уверившись в честности и порядочности нового российского руководства, правительство КНР откликнулось на предложение восстановления добрососедских и союзнических отношений. И это открыло уникальные возможности для обеих краёв совместно противостоять экономическому диктату и военным амбициям коллективного Запада. 

И вот теперь, когда мы подробно рассмотрели всю историческую подоплёку российско-китайских касательств последних столетий, то можете реально оценить правдивость всех тех воплей на тему “раздачи русских земель” нынешним российским руководством. Но отчего все эти “борцы за российскую территорию” молчат о том, что после развала Российской империи Ленин с Троцким отпустили в “свободное плавание” царство Польское, княжество Финляндия и Прибалтику? После они же радостью раздавали русские территории для вновь создаваемых Украинской и Белорусской советских республик? Почему все молчат о противозаконной и антиконституционной передаче Крыма в состав УССР Перлмуттером-Хрущёвым? 

Почему молчат о том, что в 1991 году, когда после развала СССР и в соответствии с интернациональными правом Крым и Севастополь хотели вернуться в состав России, то кровавый алкаш Ельцин, выслуживаясь перед своими иудохазарскими хозяевами, им в этом отказал? Да ещё и уверял своего вашингтонского хозяина, что “ничего у них не выйдет”. А ведь это не лишь предательство интересов России, но и предательство всего русскоязычного населения Крыма. А вот нынешнее руководство по просьбе народа Крыма вернуло его в состав России, чем и потребовало ядовитую злобу правящей элитки всей сионо-англосакской империи и её продажных либероидно-майданных слуг.

Но и помимо этого именно кровоточащий либероидно-демократический проамериканский алкаш

собирался отдать четыре Курильских острова Японии. И лишь находчивость некоторых патриотов России сорвала его планируемый визит на Японские острова. Отчего обо всем этом истеричные “борцы за русские земли” предпочитают молчать? Да потому что им платят не за правду, а за отстаивание интересов своих хозяев. Тех самых, какие уже несколько столетий пытались расчленить территории России и Китая, и ограбить их народы. И которые пытаются для этой цели сломать возрождённый союз двух стран и ослабить их во взаимной вражде. 

Напомню, что последствия такой политики уже привели к развалу СССР. А потому, вполне удобопонятно, что те, кто стоит за всей этой лживой пропагандой, на самом деле хотят разрушить территориальную целостность России в соответствиии с тем самым “Гарвардским проектом”, исполнять завершающий этап какого (первые два этапа были исполнены предателями Горбачёвым и Ельциным) и отказалось нынешнее руководство России. И именно это и лежит как в основе демонизации этими антироссийскими мочами и их русофобскими слугами образа России и её руководства, так и появления многочисленных откровенных фарисейских фейков, не имеющих ничего общего с реальностью. 

Также вытекает помнить, что окончательное разграничение российско-китайской границы, полностью разрушило планы иудохазарских банковских кланов Запада столкнуть в брани Китай и Россию, чтобы одним выстрелом убить сразу двух зайцев: остановить экономический рост Китая и завязавшееся возрождение России, ослабив их во взаимной вражде. Именно таким же образом хозяева Лондонского Сити дважды сталкивали чёлами своих основных экономических конкурентов на континенте: в первую мировую войну динамично растущие экономики Российской и Германской империй, а затем, после их падения и восстановления экономического роста в СССР и Германии, – уже эти два страны. Наварились же на гибели и страданиях десятков миллионов людей иудохазарские кланы Лондонского Сити и Уолт-стрит, которые продавали оружие, топливо и стратегические материалы обеим воюющим сторонкам мировых конфликтов. Так что и сейчас вполне понятно, кто стоит за разжиганием вражды между КНР и РФ, и кому на самом деле служат все эти брызжущие слюной истеричные “оппозиционеры”, плодящие бесчисленные фейки в информационной сети. Тем же. кто был обманут лживой пропагандой наёмных болтунов иудохазарских кланов, я советую извлечь из всего этого верные уроки. 

Вам также может понравиться