издается с 1879Приобрести журнал
исторический научно-популярный журнализдается с 1879rodina-history.ruНайти
ПДДенис Передельский”Потемкинские деревни” очутились фальсификацией Запада17:25поделиться
Правда ли, что существовали “потемкинские деревни”? Российское историческое общество (РИО) ответило на данный проблема отрицательно.
biographe.ru
Сенаторы официально зафиксировали “цветущее” состояние края под руководством Потемкина.
РИО продолжает работу над развенчанием мифов, устоявшихся за немало лет. Ранее историки признали фальсификацией раздуваемый в сети миф о том, что Романовы сознательно переписывали документы, чтобы исказить историю нашей края.
На этот раз члены РИО назвали фальсификацией миф о декоративных “потемкинских деревнях”, якобы возведенных Григорием Потемкиным к приезду Екатерины II в Крым. Как сообщают в обществе, это одна из самых спорных и обсуждаемых тем среди любителей отечественной истории.
Григорий Потемкин был выдающимся полководцем и государственным деятелем, а также одним из самых влиятельных и популярных фаворитов Екатерины II. Личное расположение императрицы и высокое положение при дворе и в государственном аппарате в одно время сделали его самым могущественным человеком в краю.
В советских учебниках истории Потемкина называли талантливым администратором, который стал ближайшим помощником Екатерины II в проведении политики укрепления абсолютистского страны. Он был участником многих известных событий, например, в 1774 году подавлял восстание Емельяна Пугачева.
В 1775 году по его инициативе была ликвидирована Запорожская Сечь “как вероятный очаг нового массового выступления”. В 1776-м Потемкин получил титул князя “Священной Римской империи”, а в 1783-м реализовал собственный проект присоединения Крыма к России, получив за это титул светлейшего князя Таврического.
Однако самым известным в народе мифом, связанным с именем Потемкина, сделалась именно история создания “потемкинских деревень”. Более того, это словосочетание вошло в русский язык и стало синонимом надувательству. Но современные историки настаивают на том, что обманом является сам миф о “потемкинских деревнях”.
Как говорят в РИО, впервые “потемкинские деревни” упоминаются в письме австрийского политика де Линя, написанном в 1787 году на обратном пути из Крыма. Причем, судя по письму, уже тогда народ понимал, что выговор идет не об установленном факте, а о слухах.
“Уже распространились смехотворные басни, будто по нашему пути перевозили картонные деревни на дистанция в сотню лиг; что корабли и пушки были нарисованы, кавалерия – без лошадей и т. д.; города без улиц, улицы без домов и дома без крыш, без дверей и окон”, – строчил австрийский дипломат.
Басни эти утихли, и о них вспомнили только 10 лет спустя. В 1797-1800 годах секретарь посольства Саксонии в Петербурге Георг фон Гельбиг опубликовал в гамбургском журнале “Минерва” жизнеописание князя Потемкина, где упомянул этот миф еще раз.
В РИО подчеркивают, что фон Гельбиг лично не сопровождал Екатерину в ее поездке в Крым, то есть он просто пересказывал ничем не подтвержденную байку.
Прошло еще много лет, и о “потемкинских деревнях” в своих мемуарах написал шведский дипломат Иоанн Альберт Эренстрем. Впоследствии о “потемкинских деревнях” строчили и другие известные деятели, в числе которых были Карл Маркс и Александр Герцен.
“Существуют два аргумента, развенчивающие этот миф, – сообщает РИО. – Первоначальный заключается в том, что, хотя Потемкин действительно “декорировал города и селения”, он “никогда не скрывал, что это декорации”.
Сохранились десятки источников (воспоминаний, писулек и других документов), подробно зафиксировавших ход путешествия императрицы по Новороссии и Тавриде. Ни в одном из составленных в ходе поездки или же “по горячим отпечаткам” источников нет и намека на “потемкинские деревни”, хотя о декорировании упоминается неоднократно”.
Второй аргумент связан с тем, что масштаб государственных реорганизаций, произведенных в Новороссии, императрицу удовлетворил, о чем она писала сама: “Чтобы видеть, что я не попусту имею доверенность к способностям фельдмаршала князя Потемкина, надлежит приехать в его губернии, где все доли устроены как возможно лучше и порядочнее; войска, которые здесь таковы, что даже чужестранные оные хвалят неложно; города строятся; недоимок нет”.
Кроме того, в свиту императрицы входили сенаторы Андрей Шувалов и Степан Стрекалов, каким было поручено проводить ревизию губернского управления. Они официально зафиксировали “цветущее” состояние края под руководством Потемкина, и никакого намека на бутафорские деревни в документах не было.
“Исторические ключи свидетельствуют, что миф о “потемкинских деревнях” является фальсификацией, которая на протяжении нескольких столетий использовалась для негативной характеристики российской реальности”, – подытожили в РИО.
Подпишитесь на нас в Dzen
Новости о прошлом и репортажи о настоящем
подписаться
