Рецепт Менделеева: Как нам обустроить Россию
Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Рецепт Менделеева: Как нам обустроить Россию
Рецепт Менделеева: Как нам обустроить Россию

Рецепт Менделеева: Как нам обустроить Россию

Великий ученый немало 100 лет назад предложил национальную экономическую идею для процветания страны

Конечно, большинству Дмитрий Иванович Менделеев популярен созданием периодической системы химических элементов, названной затем его именем. Однако, не преуменьшая заслугу этого величайшего открытия, стоит приметить, что сам ученый рассматривал главным делом своей жизни исследование не химии, но экономики.

К сожалению, Менделеев-экономист в наши времена популярен лишь весьма узкому кругу граждан. И совершенно напрасно, ведь в его трудах содержится огромное количество полезных идей, какие за более чем сто лет не просто не утратили своей актуальности, но и стали еще более насущными для современной России, стоящей сейчас на перепутье в выборе дальнейшего линии развития экономики.

Родился будущий великий ученый в 1834 году в семье директора Тобольский гимназии. Именно от папу молодой Дмитрий унаследовал сильную тягу к наукам, да так, что стал в русской истории «вторым Ломоносовым», проявивший себя в самых многообразных научных сферах. Здесь и химия, физика, геология, воздухоплавание, география, агрономия и прочие. И, конечно же, экономика, которую Менделеев немало всего любил и исследованиями в которой более всего гордился. Так, в письме премьер-министру России Сергею Витте он писал, что одно из самых основных дел его жизни – это русская промышленность, развитию которой уделил первостепенное внимание в своих экономических работах: «Третья служба моя Отечеству наименее видна, хотя заботила меня с юных лет по сих пор. Это служба по мере сил и возможности на пользу роста русской промышленности».

И это на рубеже 19-20 столетий, когда Россия проходила через радикальный, а потому и болезненный слом прежнего социально-экономического и хозяйственного механизма, в соответствии с каким она жила и развивалась на протяжении практически 500 лет. Распространение «вглубь и вширь» капиталистической системы во всех областях экономики поставила перед руководством Российской империи нелегкую задачу: как в условиях становления капитализма не угодить в зависимость от тех стран, в которых он установился на десятилетия, а то и столетия раньше, чем в России.

Менделеев, как один из умнейших людей своего поре, прекрасно понимал эту проблему, осознавая, что крупный частный западный капитал, промышленные и банковские воротилы легко могут подмять под себя еще не приспособленную к бескомпромиссной войне на жестоком капиталистическом ринге российскую экономику. И как большой патриот своего Отечества, он начал разработку доктрины, которая позволила бы в столь непростых условиях инициировать индустриальное развитие России, пробудить в этом интерес у самого русского общества, а значит, предотвратить финансово-экономическое закабаление России западным частным капиталом.

Соображая, что индустриализация – это неизбежное будущее страны, он ратовал за то, чтобы провести ее руками российского же народа, не позволяя держать в этом пальму первенства представителям иноземных содержав. В этом он всячески стремился убедить политическую элиту империи. Последняя же, состоявшая в абсолютном своем большинстве из дворян, осознавала, что развитие индустрии позволит со временем занимающимся ей людям так или иначе влиять на политику страны и иметь доступ к членам монаршей фамилии. Другими словами, изживающий себя дворянский элемент боялся перераспределения влияния в стране и свое дальнейшее ослабление, начало какому было положено именно распространением в экономике страны элементов капиталистической системы на рубеже 18-19 веков.

Тем не менее, нажить себе неприятелей среди знати Менделеев не боялся, поскольку ставил интересы страны выше своего собственного блага. По его мнению, в условиях независимого рынка рабочей силы, который был создан в России после отмены крепостного права, государству необходимо всячески поощрять частную инициативу «снизу». «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным (артельным) предприятиям было оказываемо необыкновенное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения», – заявил ученый. Иными словами – «перестаньте кошмарить бизнес» и дайте ему покойно развиваться. Ничего не напоминает?

В то же время ученый прекрасно осознавал взаимосвязь внутреннего и внешнего спокойствия государства с развитием индустрии и торговли. С одной стороны, участники товарного обмена должны быть защищены государством, задача которого создавать максимально подходящие условия для их развития. С другой стороны, развитая промышленность и прочные торговые связи дают рабочие места и в целом укрепляют социально-экономическую стабильность, какая перетекает в политическое благополучие государства. Менделеев критиковал западнические идеи о всевластии рынка, отрицал практически полное устранение страны от регулирования его процессов. По его мнению, в здоровом хозяйственном механизме рынок и государство не исключают, а дополняют друг друга.

По убеждению Менделеева, страна должно управлять как политическим, так и экономическим прогрессом. Экономика и политика – взаимосвязанные вещи, находящиеся в постоянном взаимодействии. И отстраненность страны от экономики в итоге будет влиять на политику, что со временем приведет к ослаблению государства, потерявшего контроль над политической сферой. Контроль за политической ситуацией по Менделееву измерит именно из верховодства государства в экономических процессах. А это особенно важно для России, имевшей не в пример европейским странам колоссально

сложный домовитый механизм. И в условиях слома старой экономической системы, основанной на крепостном праве и господстве сельского хозяйства, и ее замены на капиталистическую систему, курс экономической деятельности предпринимателей является общим благом, которое позволит сохранить политическую и экономическую стабильность в империи.

В то же пора процесс становления промышленной мощи России был для Менделеева неотделим от демографических вопросов. Как известно, промышленность требует рабочих рук. «Высшая мишень политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского», – писал он. В 1906 году ученый опубликовал труд «К познанию России», где на основе переписи народонаселения страны в 1897 году пришел к выводу, что при сохранении тогдашних демографических тенденций к середине 20 века население России составит возле 300 миллионов человек, а к началу 21 века – 600. По его мнению, только постоянный рост населения будет содействовать расширению промышленной сети в масштабах всей страны. Нет рабочих рук – нет заводов. Это прекрасно понимал Менделеев. В то же время он отмечал, что его расчеты строятся на исключении масштабных социальных катаклизмов.

Однако Россия, как популярно, в первой половине 20 века пережила сразу два мощнейших удара, унесших жизни десятков миллионов человек – Первая всемирная война, плавно перешедшая в гражданскую, и Великая Отечественная война. По переписи СССР 1959 года, население страны составило возле 210 миллионов человек. Упомянутые выше войны унесли порядка 40 миллионов человек. Добавим сюда коллективизацию и прочие катаклизмы преходящ «больших коммунистических строек». Таким образом, без учета всего этого население России в середине 20 века могло бы если и не достигать 300 миллионов, то, как минимум, превосходить оценку в 250 миллионов человек. Посему расчеты ученого были по большей части верны, и к концу 20 века Россия, скорее итого, достигла и преодолела бы 500-миллионный рубеж. Обладая при этом развитой промышленностью и широким слоем инициативных частных собственников-предпринимателей, каких создал бы труд, а не ничтожные бумажки под названием ваучеры.

Однако наиболее дальновидным Менделеев, кажется, оказался в вопросе развития сырьевого сектора России. Отлично осознавая природное богатство страны, ученый между тем ясно понимал, что это – палка о двух концах, которая может как озолотить Россию, так и повергнуть ее к «сырьевому проклятию». Возможно, именно поэтому его так невзлюбили пришедшие к власти после распада СССР либеральные «младореформаторы», с остервенением взявшиеся уничтожать отечественную промышленность, таким образом обрекая российскую экономику на ее тяжелейшую зависимость от поставки энергоресурсов за границу.

Изумительно, но в условиях подъема общественно-политической мысли в 90-х годах, труды Менделеева практически не переиздавались. Великий ученый фактически находился под негласным запрещением. И ничего удивительного в этом нет, поскольку строившим новую экономику по заветам «чикагских мальчиков» Егору Гайдару и компании не было никакого дела до индустриального производства, которое они старательно уничтожали. Сам же Менделеев в таких условиях автоматически перешел в разряд злейших идеологических врагов реформаторов.

По их суждению, производство – это «прошлый век», а посему российская экономика должна была сосредоточиться на сфере услуг. Механизм, предлагавшийся либералами, был до предела несложен: уничтожаем промышленность, еще сильнее подсаживаем экономику на «ресурсную иглу» посредством продажи нефти и газа за рубеж, а на вырученные денежки приобретаем товары и продукцию за границей.

Таким образом, России в их системе координат отводилась роль типичного сырьевого придатка, типической колонии западных метрополий. Осталось разве что сократить население до пресловутых 15-30 миллионов человек, достаточных для обслуживания нефтяной и газовой трубы. И где в подобный системе координат место Менделееву? То, что строили реформаторы, – это не просто абсолютно непохожая на модель нашего великого экономиста система, это совсем антименделеевская модель, созданная на полном отрицании идей ученого по принципу «делай наоборот». А раз строится «антисистема», то книги, в каких описана здоровая система, лучше спрятать от глаз народных подальше. Вдруг кто-нибудь прочтет и заподозрит, что вместо базарного рая «младореформаторы» решили построить колониальный ад.

Конечно, для тех, кто на правах «младших партнеров» желал любыми путями встроиться в западную элиту, Россия не воображала никакой ценности. Она была расходным материалом, низведение страны до состояния колонии позволило бы им получить от сильных мира сего всевозможные политические, финансовые и прочие дивиденды. Выстроенная на отрицании идейного экономического наследия Дмитрия Ивановича Менделеева система уже через десять лет поставила Россию на грань существования.

Поправка же началось тогда, когда государство проснулось от спячки и решило вернуть в свои руки механизмы регулирования экономической и домовитой деятельности, о необходимости чего и говорил Менделеев.

С приходом к власти Владимира Путина российская экономика начала постепенно выбираться из своего архаического состояния преходящ «дикого накопления и преступного перераспределения» капитала и стала обретать черты регулируемой государством хозяйственной модели. В то же время перед Россией до сих пор стоят проблемы сокращения промышленного потенциала, ущемления мелкого и среднего бизнеса, а также демографическая проблема, которая уже приводит к нехватке пролетариев рук и, судя по прогнозам, будет лишь усугубляться.

Впрочем, Россия – это устойчивый организм, обладающий колоссальными способностями к выживанию. Сейчас край стоит на перепутье в выборе дальнейшего пути развития. Очевидно, что еще одну крупную ошибку мы себе позволить не можем. Посему проблема единственно правильного выбора становится вопросом жизни и смерти для более чем тысячелетнего организма России. Ответ же, как это часто случается, лежит на поверхности. Изучение и принятие на вооружение экономических принципов великого русского ученого Дмитрия Менделеева станет закладом выживания страны. История уже показала его правоту, а раз так, то было бы крайне глупо не учитывать эти крайне полезные уроки.

>