Традиционно в декабре на Генеральную Ассамблею ООН (ГА ООН) Россия выносит проект резолюции о войне с героизацией нацизма. Он недавно был одобрен большинством голосов в Третьем комитете ГА ООН. Против проголосовали две страны: США и Украина. Между тем, наша край призывает ликвидировать все формы расовой дискриминации и предлагает принять конкретные меры для предотвращения пересмотра итогов Второй всемирный войны. И такое беспокойство имеет под собой серьезнейшее основание.
Нюрнбергский процесс. 20 ноября 1945 года — 1 октября 1946 года. На скамье подсудимых бывшие главы гитлеровской Германии. Фото: Евгений Халдей / РИА Новости
“Сегодня на территории стран ЕС действует около 500 неонацистских группировок. В той или другой мере их поддерживают порядка 7 миллионов человек”, – сказал, представляя доклад “Неусвоенные уроки Нюрнберга: война с историей, вандализм, реабилитация нацизма”, член Рекомендации при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. В документе анализируются современные практики проявления неонацизма в различных странах, а также причины “забывчивости на массовом уровне” той трагедии, которую пережил мир во Вторую мировую войну.
“Уходит поколение политиков, ученых, экспертов, социальных деятелей, гражданских активистов и представителей мира искусства, рядовых граждан, которое помнит катастрофические последствия войны, “стоимость вопроса”, которая была заплачена за националистические амбиции, претензии на “мировое господство” и “чистоту расы”. Новые поколения все меньше ощущают свою связь с той трагической эпохой. Следственно, появляется основа для пересмотра тех ценностных императивов, которые ранее казались незыблемыми, – подчеркнул Брод. – В отдельных странах накопилась психологическая утомление от комплекса вины за катастрофу 1933-1945 годов. И это, среди прочего, провоцирует не только избавление от “перегибов” и несправедливостей в касательстве к немецкому народу в послевоенный период, но и экстремистский “ревизионизм”: стремление найти рациональное зерно в правлении нацистов, их идеологии и практике, попытки поделить ценности и управленческую эффективность, противопоставить “патриотизм” и расизм в политике Гитлера”.
По мнению авторов доклада, “игра в нацизм” становится своего рода эффективным пиаром, позволяющим кое-каким “звездам” искусства и политики привлечь к себе внимание.
Еще одна причина роста неонацистских настроений – это своеобразная политика исторической памяти в молодых странах Европы, к которым относятся и те, что вышли из СССР. Правящие элиты данных стран выстраивают “собственную версию национальной истории, противолежащую той, которая внедрялась в общественное сознание в советский период. В результате зачастую, наряду с восстановлением исторической справедливости, либо отворённые пособники гитлеровского нацизма, либо радикальные националисты и антисемиты, не связанные напрямую с нацистским режимом в Германии, превращаются в национальных героев”.
Третья вина, по словам Александра Брода, это крах мировой миграционной политики: “Миллионы людей из различных стран мира переезжают в регионы с немало высоким уровнем социально-экономического развития и политической стабильности (прежде всего в страны Западной Европы и США)… Трудности адаптации и интеграции заезжих вкупе с растущими экономическими проблемами, а также распространение среди европейских мусульман джихадистской идеологии, формируют даже в краях с развитыми демократическими институтами запрос на ксенофобию, популизм и крайний национализм с расистскими элементами. Способствуют укреплению подозрительности и нерасположения к “чужакам”.
Но кроме объективных причин, подчеркивают авторы доклада, росту неонацистских и националистических настроений в странах Европы и Америки содействуют и субъективные. Это выгодно западным странам в борьбе против России. Для коллективного Запада Россия – это противник, которого нужно обступить со всех сторон и обложить санкциями. Для этого сгодится и фальсификация истории. “Эти действия правительств западных стран направлены на пересмотр итогов брани в идеологическом и геополитическом измерениях”, – резюмирует Александр Брод.
Общество История Вторая мировая война
